Викрадення Європи, Незалежний альманах ЛЕБІДЬ
Чим викликаний сплеск інтересу? Пікантність теми? Насправді, дівчина, що замикається, зазвичай легко одягнена, красень-бик теж, плюс брутальне викрадення - повний набір вабливих мемов!
Так, тема залишає широкий простір палкій художній уяві, проте чи не стоїть за цим сплеском відбитків передчуття нового викрадення? Чи не здається вам, що Європу - старіє, втрачає пасіонарність, але все ще привабливу - знову крадуть?! Хто?
Старі суперники: найменшу частину суші затоплює хвиля мігрантів-мусульман, чужих європейському духу і погано розчиняються в її малопотужному плавильному казані.
Недарма трапляються картини, де іронічно обігрується старий міф: то на бику монументально, як цар Олександр III на своєму коні-бегемоті, сидить настільки вгодована бабенція, що бідна божественна тварина стає шкода. Те, саркастично ремінісуючи (пам'ятайте саму,мабуть, у зв'язку з цим відому картину Сєрова?) художники пишуть атлетичну фінікіянку, що потужно гребує проти морських валів і легко везе на спині симпатичного бичка. Загалом натякають, що можливі різні погляди на європейський феномен.
На жаль, враження переважної величі оманливе. Насправді вогник європейської цивілізації нервово тріпотів на вітрі часів і міг згаснути будь-якої миті! З багатьох причин, перша з яких полягає в тому, що Європа мала і роздроблена, розрізана горами і розділена півостровами, багатонаціональна і тому важко зібрати велику армію для її захисту. Загарбників завжди вистачало і почнемо з того, що лише якимось дивом свого часу крихітна Еллада встояла проти полчищ персів. А продовжимо тим, що навіть тоді, коли європейські країни стали імперіями, обзавелися колоніями і вершили долі світу, справи у їхньому власному домі (а Середземне море і є батьківський будинок західної цивілізації) йшли настільки неважливо, що навіть США довгий час платили данину піратам. Північної Африки!
З Азією завжди було важко. Європейцям рідко вдавався Drang nach Osten і крім успіхів А. Македонського та потужних готовий згадати особливо нічого. Зате азіатські орди хвиля за хвилею котилися на Захід: кіммерійці та скіфи, сармати і гуни, що стали штампом і жупелом, авари та болгари, угорці і так далі. Та й тих самих германців, які розтрощили Рим і створили дома імперії хаос з варварськихкоролівств, чи можна вважати їх європейцями навіть за мірками тих часів? Не впевнений.
Але справді критична ситуація склалася на початку VIII століття, коли араби перевалили через Піренеї та через Кавказ, беручи Європу у кліщі. На заході її врятував Карл Мартелл, який розбив арабів при Пуатьє в 732 р. Це північ Франції, долина Луари, звідки лише двісті кілометрів до Парижа! На сході арабів зупинили хозари. І не забувайте, що на той час ось уже понад півтора століття в самому центрі Європи лютували авари, проблему яких франкам вдасться вирішити лише за Карла Великого.
Мало того, наприкінці цього століття починаються і понад двісті років тривають нищівні набіги вікінгів! Красномовна синхронність: в 845 р. нормани захопили і пограбували Париж, а в 846 р. сарацини пограбували Рим, випередивши північних колег по розбою, які прагнули туди ж, але гірше знали географію.
Але продовжимо для тих, кого дивує, чому ніч Середньовіччя була такою довгою та темною. У898 р. сарацини обрушилися на Прованс, там, де сьогоднішній Сен-Тропе, Монако, загалом Лазурний берег. Звідти в 911 р. вони перейшли Альпи і вторглися до П'ємонту, зайняли Турин, спалили всі церкви та бібліотеки, вбили тисячі християн і рушили до Швейцарії, діставшись Женевського озера. Там були зупинені снігом і повернулися до теплого Провансу. Лише у 961 та 965 роках Кріт та Кіпр були відбиті візантійським імператором Никифором Фокою, а Іван I Цимисхій навіть взяв Дамаск та Антіохію. Але наступного століття над Європою нависла нова загроза – візантійські володіння в Анатолії та Сирії перейшли до рук турків-сельджуків.
Нині звинувачують Захід у всьому та навіть у хрестових походах. Мовляв, грубі та жорстокі лицарі ображали бідних мусульман. Але чи не були ці походи закономірною відповіддю на чотириста років вторгнень, погромів та окупацій? Між іншим, перший хрестовий похід розпочався не 1096 року, як прийнято вважати, і його метою було не повернення Гробу Господнього. Десятьма роками раніше папа Віктор III, уродженець тієї самої Кампанії, нещодавно звільненої від сарацин, колишній абатом Монте-Кассіно, обіцяв відпущення гріхів месникам – і жителі Пізи, Генуї та інших італійських міст, які страждали від морських набігів, спорядили два міста. Тунісі, але цей епізод не набув широкого резонансу.
Прийнято вважатипочатком світової експансії європейців рік 1492, коли Колумб відкрив Америку (що також ставиться європейцям у провину), але не слід забувати, що його експедиція змогла відбутися лише після звільнення Іспанії від маврів. Коли в 1491 р. у Севільї відбулося друге побачення Колумба з Фердинандом Арагонським та Ізабеллою Кастильською, результат був невтішний: «Зважаючи на величезні витрати і зусилля, необхідні для ведення війни, початок нового підприємства не є можливим».
Підсумовуючи, слід зазначити, що претензії мусульман до Європи та взагалі до Заходу мало обґрунтовані, м'яко кажучи. Навпаки, це іслам продовжує свою вікову експансію і Європа має набагато більше претензій до нього! У тому числі і до мусульман, які пригріті нею і грають роль п'ятої колони. За різними підрахунками у Західній Європі проживає від 15 до 24 мільйонів мусульман, зокрема, 4 млн. у Німеччині, 3,5 млн. у Франції (за іншими даними від 5 до 7 млн.), 1,6 млн. в Англії та і т.д.
Про їхню здатність і бажання інтегруватися в західне суспільство добре сказав нещодавно англійський спадкоємець престолу принц Чарльз, людина розумна, розважлива і зазвичай дуже стримана: «Протягом 20 років я намагався навести мости між ісламом і християнством і розвіяти невігластво і нерозуміння. Однак зараз ми досягли такої точки кризи, коли ці мости швидко і свідомо знищуються людьми, які особисто зацікавлені в цьому».
Про рабську сутність українців
Іншими словами, питання постало руба і тема викрадення Європи знову актуальна. Але не лише у мусульманах справа. З'явився ще один негативний чинник – Україна. Точніше – путінська Україна. Якби вона практикувала свій особливий шлях нікуди поодинці – господь з нею, чи мало кого вседержитель позбавляє розуму, бажаючи занапастити гріхи. Але поганоте, що ця країна тягне за собою сусідів. Жириновський і Делягін, Леонтьєв і Лимонов, Глазьєв і Биков, Ольшанський і Павловський – усі вони, праві та ліві, верхи та низи, ліберали та охоронці – консолідувалися проти України, яка прагне Європи!
Вони загрожують вторгненням, загрожують танками, пропонують розстріляти Майдан із «Шилок» і закатати його захисників у асфальт – воістину «братні» почуття, чи не так? Про що це каже? Про те, що кордон Європи проходить аж ніяк не Уралом, Старий Світ, як і в старі часи, закінчується на сходних польських кресах.
Як відомо, дон Реба з «Важко бути богом» Стругацьких, що дивно нагадує самі знаєте кого, написав трактат "Про скотарську сутність землероба". А у Фейсбуці зараз користується великою популярністю памфлет, який напрочуд точно характеризує ставлення українців до української революції – і їх самих. Правий, мав рацію Юрій Нестеренко.
На мітингу в Колізеї було складено заяву з протестом проти антиконституційних повстань рабів, що частішали. "Ми вимагаємо, щоб усі конфлікти між рабовласниками та рабами вирішували лише у правовому полі, у суді патрицій". Після цього натовп рабів, скандуючи "Хай живе великий Рим!", під наглядом преторіанців розійшлася по домівках.
Цезар і римський Сенат висловив задоволення і заявив, що таких законослухняних та патріотичних рабів немає ніде у світі. Всім рабам як заохоченнявидано додаткову миску бобової каші. Оголошено також, що максимальна кількість ударів батогом як покарання буде знижена з 40 до 38. Ця новина викликала почуття глибокого задоволення серед широких мас римських рабів. Вони висловили величезну подяку цезарю та римському Сенату за батьківську турботу».