Стаж в Естонії маю стаж з 1981 року до 1996 року в Естонії
Маю стаж з 1981 до 1996 року в Естонії. Хто нараховує пенсію за цей період? У ПФР м. Єкатеринбурга відмовили у нарахуванні пенсії за цей період. Дякую.
Відповіді юристів (3)
Уточнення клієнта
13 вересня 2015, 19:32
Чи є питання до юриста?
Відповідно до статті 5 зазначеного акта при призначенні пенсії відповідно до цього Договору враховуються періоди пенсійного стажу, придбані на територіях Договірних Сторін, у тому числі на територіях колишніх РРФСР та ЕРСР. І навіть рішення суду знайшла на цю тему.
ЛЕНІНГРАДСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ СУД
Суддя Заплохова І.Є.
Судова колегія у цивільних справах Ленінградського обласного суду у складі: головуючого Кошельової І.Л., суддів Кабірової Є.В., Осипової Є.А.,
Заслухавши доповідь судді Ленінградського обласного суду Кабірової Є.В., пояснення представника відповідача Управління Пенсійного фонду України (державної установи) в Кінгісеппському районі Ленінградської області — З., яка підтримала доводи скарги, судова колегія з цивільних справ Леніна
У судовому засіданні суду першої інстанції позивач К. підтримувала позовні вимоги.
Представник відповідача УПФР у Кінгісепському районі Ленінградської області - З. позов не визнавала (л.д. 45 - 48).
Відповідач УПФР у Кінгісеппському районі Ленінградської області не погодився із законністю та обґрунтованістю постановленого рішення, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та винести новий судовий акт про відмову в задоволенні позовних вимог та стягнення з позивача витрат на оплату.
Уподаних позивачем запереченнях дана критична оцінка доводів апеляційної скарги (л.д. 61 - 62).
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції представник відповідача УПФР у Кінгісепському районі Ленінградської області – З. підтримувала доводи скарги.
Позивач К. у судове засідання не з'явилася, про розгляд скарги повідомлено, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим судовою колегією ухвалено ухвалу про розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія у цивільних справах Ленінградського обласного суду приходить до наступного.
З матеріалів цивільної справи випливає, що 21 травня 2014 року К. звернулася до УПФР у Виборзькому районі Ленінградської області із заявою про призначення трудової пенсії за старістю у зв'язку з досягненням 55-річного віку.
Інше тлумачення матеріального права, як правильно зазначив суд першої інстанції, призведе до порушення пенсійних прав громадян України, які працювали на території РРФСР та ЕРСР. Зазначені особи мають право розраховувати на гарантоване державою у період пенсійне забезпечення незалежно від зміни у наступному законодавства, регулюючого дані правовідносини у кожному з новостворених держав.
Більше того, пункт 3 статті 5 зазначеного Договору не містить умов розподілу відповідальності за періоди пенсійного стажу, є лише обмеження у підсумовуванні стажу у разі збігу періодів роботи за часом їх придбання. Виходячи із змісту зазначеної норми Договору, періоди роботи можуть підсумовуватись і за спеціальним, і за страховим стажем.
Таким чином, доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування рішення суду,засновані на помилковому тлумаченні чинного законодавства, по суті зводяться до викладу обставин, які були предметом дослідження та оцінки суду першої інстанції, а також до висловлення незгоди з проведеною судом оцінкою поданих у справі доказів, тоді як підстав для їх переоцінки відсутні.
Посилань на будь-які процесуальні порушення, які є безумовною підставою для скасування правильного рішення суду по суті, апеляційна скарга не містить.
Керуючись ст. ст. 327.1, 328, 329 Цивільного процесуального кодексу України, судова колегія у цивільних справах Ленінградського обласного суду визначила:
Уточнення клієнта
Дякую за посилання. Мені стаж в Естонській республіці порахували тільки як право виходу на пенсію. Але з розрахунку його вже не враховували. У мене стажу в Україні лише близько трьох років, ось за них мені і нарахували пенсію 687 руб 72 коп. Сказали, що 15 років стажу з 1981 по 1996 рр. оплачуватиме Естонія, коли я досягну пенсійного віку за їхніми законами, а це 64 роки та 9 місяців.
14 вересня 2015, 17:15
Так, із цього року пенсію не призначають, якщо немає стажу 6 років. З наступного – якщо немає 7 років.
Уточнення клієнта
Пенсію мені призначили підсумувавши весь стаж, і естонський теж. Це дало мені право на пенсію. Лише платити за естонський стаж не хочуть. Ось це питання мене цікавить. Мені ж нарахували за три роки, тоді б вони мені й ці не врахували, якби треба 6 років. Навіщо тоді запитували заробіток за 5 років із Естонії?
14 вересня 2015, 19:05
Шукаєте відповідь? Запитати юриста простіше!
Запитайте наших юристів — це набагато швидше, ніж шукати рішення.