Вилучення Кудашова, майбутній тренер «Авангарду» та «Югри»
У нашій традиційній рубриці – триразовий чемпіон УкраїниОлексій Бадюков, колишній віце-президент «Трактора»Сергій Гомоляко, дворазовий олімпійський чемпіонОлександр Кожевніков, а також заслужений майстер спорту , експерт КХЛ ТБОлександр Гуськов.
— СКА реалізував вилучення Кудашова, а потім дотиснув ярославців, які залишилися у важливий момент матчу без головного тренера. Чи можна сказати, що «Локомотив» програв саме через нестриманість Кудашова?
Бадюков: Кудашов сказав, що пляшка випала з рук. Не знаю, чи це була нестриманість. На папері це видалення далося взнаки, але думаю, що в третьому періоді СКА просто додав. «Армійці» шукали можливості для більшості, зрештою знайшли, ярославці надали зайвий привід. Часу ще залишалося багато, рано чи пізно «Локомотив» отримав би видалення. У ярославців теж була більшість, у тому числі і в овертаймі, можливості забити були, але вони не скористалися.
Питання з переможної шайби Барабанова. Неоднозначна думка у суддівського корпусу. Чекаємо на інформацію. Звичайно, всім хотілося б, щоб така серія ще тривала і було б більше інтриг. На мою думку, в моменті з голом Ковальчук заважав Судніцину. Ковальчук боровся з Кадейкіним, він їхав уже з воріт, але в цей момент все одно загороджував видимість Судніцину саме під час кидка. Воротар переміщався на те місце, де раніше був Ковальчук. Не заздрю головному арбітру Гофману, бо епізод треба було оцінити за частки секунди. Якби була можливість у «Локомотива» взяти челендж, то можна було б розтягнути час і переглянути момент. Але в результаті швидко ухвалили рішення та взяли відповідальність на себе.
Гомоляко: Думаю,«Локомотив» наступного сезону претендуватимуть на Кубок Гагаріна.
Гомоляко: Я не став би загострювати увагу на цьому епізоді з видаленням Олексія Кудашова. До цього також були видалення. Навпаки, відхід головного тренера з лави міг згуртувати команду. У СКА більше майстрів, тому їм щоразу вдається відіграватися. Думаю, «Локомотив» наступного сезону претендуватимуть на Кубок Гагаріна, цього року вони показують чудовий хокей, а через рік будуть ще сильнішими.
Кожевніков: Не можу сказати, що це вплинуло на кінцевий результат, але момент, безумовно, був переломним. СКА рахунок майстерності вдається вже втретє поспіль перемагати «Локомотив».
Ярославці не так багато грають у більшості, тому забити не вдається. «Локомотив» грає більше у меншості, ніж «п'ять на чотири».
Гуськов: Команді залишалося кілька хвилин протриматися і ярославцям вдавалося мінімізувати помилки на льоду. Якщо хокеїсти десь терплять, то й тренеру треба бути стриманішим у таких моментах. Зрозуміло, це був ще один шанс СКА закинути шайбу, і «армійці» цим скористалися.
— «Авангард» вів переговори зі Скабелкою, а тепер націлився на Квартальнова. Який тренер потрібен омському клубу?
Бадюков: Скабелка та Квартальнов – тренери однієї системи, які разом працювали. З одного боку, якщо прийде Квартальний, то буде те саме — такий самий стиль гри. Проте, знаючи Квартальнова, він багато хто в «Авангарді» залишить за бортом. Команда специфічна, тому що в ній є багато гравців, які готові грати за системою Квартальнова та Скабелки, але згодом їм все одно доведеться шукати заміну. Хлопці технічні, але, швидше за все, під систему цих тренерів можуть не підійти. І тут може початися проблема пошуку гравців.Начебто «Авангард» мав уже домовленість зі Скабелкою, а тут Квартальнов пішов із ЦСКА. Не знаю, кого виберуть в Омську. Квартальнова і до «Сибіру» сватають. Вільних тренерів багато, тому цими двома кандидатами я не обмежувався б.
Бадюков: Однак, знаючи Квартальнова, вважаю, що він багатьох в «Авангарді» залишить за бортом.
Кожевніков: Тут має керівництво обирати, але Скабелка працював разом із Квартальним, у них багато спільного. За великим рахунком різниці, кого з них призначать на посаду головного тренера «Авангарду», немає.
Гуськов: Потрібно відштовхуватися від того, який хокей хоче бачити керівництво «Авангарду». У кожного тренера своя тактика, своя гра та свої хокеїсти. Напевно, йдуть переговори, і ми скоро дізнаємось ім'я нового головного тренера. Тягнути більше не можна, трансферне вікно, можна сказати, вже відчинено.
Щодо Скабелки, то він попрацював із командою з маленьким бюджетом, вичавлював із колективу все. Думаю, йому потрібно дати попрацювати в команді з великими завданнями та амбіціями та з тим бюджетом, який дозволить отримати того чи іншого гравця. Скабелка може мати великий прогрес. Квартально теж гідний очолити «Авангард». В одному клубі не вийшло, значить треба змінити обстановку і досягти серйозних результатів із новою командою.
— Ігор Захаркін очолив «Югру». Вас здивувало рішення тренера розпочати переговори з ханти-мансійським клубом, де ніколи не було зірок, з якими звик працювати Захаркін?
Бадюков: У "Югрі" швидко розлучилися з Разіним, який йшов у команду на тривалу перспективу. Кандидатів було багато. Тепер Захаркін має чудову нагоду проявити себе. Зрозуміло, що «Югра» не ставить перед собою таких завдань, як «Салават Юлаєв», проте єможливість для творчості та проявів амбіцій. Він зможе набирати склад, який потрібно, вигадувати щось із ним. Якщо це вийде у Захаркіна, він зробить величезний крок вперед в особистісному і тренерському зростанні.
Гомоляко: Дуже здивований цією новиною. Хочеться побажати удачі Ігореві Володимировичу, знаючи як у «Югрі» змінюють тренерів. Захаркін уже всім довів, що вміє працювати із різними командами. Можливо, керівництво ханти-мансійського клубу знайдуть кошти, і команда вийде дуже сильною. Тиждень тому «Югру» до Вищої ліги відправляли, а зараз підписують контракт із Захаркіним.
Кожевніков: Не можу зрозуміти, чого хоче керівництво ханти-мансійського клубу.
Кожевніков: Це буде виклик Ігорю Захаркіну. Не знаю, чи є майбутнє тандему «Югра» — Захаркін. Дивно, звісно, це. Не можу зрозуміти, чого хоче керівництво ханти-мансійського клубу.
Гуськов: Чому б і ні? Людина хоче працювати, то чому б не очолити «Югру»? Якщо це так, то це рішення Захаркіна.