Випускати журнали під iOS вигідніше, ніж під Android

З приходом "Кіоска" в iOS 5 електронні журнали для цієї операційної системи стали неймовірно швидко розвиватися. Видавці намагалися якнайшвидше зробити iPad-версію свого проекту, оскільки паперові екземпляри продавалися не так, як хотілося б. А тут – будь ласка, нова можливість для швидкого заробітку.

Android

На Android такого ажіотажу не спостерігалося. Зробили спробу випустити свій журнал на цю платформу наші колеги з The Next Web, прислухавшись до прохань відданих читачів. На жаль, проект не викликав ажіотажу серед користувачів цієї ОС, тому керівництво видання прийняло рішення з 2013 року випускати журнал тільки для iOS.

Чому це сталось? По-перше, розробка журналу під Android виявилася набагато складнішою, хоча кошти для досягнення цієї мети було визначено майже відразу.

Спочатку випускаємо чудову версію журналу для iPad з екраном Retina, а потім прибираємо всі примочки та додаткові можливості. Ось вам і версія під Android.

Погодьтеся, все це досить складно. Зрозуміло, при бажанні можна створити будь-що, тому в TNW не кинули цю ідею на половині шляху, а вирішили доробити. Мабуть, все це було дарма.

Виявилося, що незважаючи на прохання тисяч читачів, журнал під Android майже ніхто не завантажував. Такою поведінкою ринок видань для цієї операційної системи підтвердив свій плачевний стан. Та й про який розвиток взагалі можна говорити, коли на одну скачування журналу на Android припадає 80 завантажень на iOS? Різниця приголомшлива.

Можливий і інший варіант: через те, що у TNW прибрали зі свого журналу весь той унікальний контент, про який вони говорять, користувачі Android просто не оцінили проект на його кінцевій стадії. Якщо продукт не вартийУвага, на нього навіть не поглянути і власники пристроїв від Apple.

Однак ця теорія руйнується після двох особливостей. The Next Web випускають справді якісні матеріали, портал є одним із найкращих агрегаторів різних технологічних статей, причому часто сам є першоджерелом.

Крім того, журнал був і залишається безкоштовним. На нього не треба оформлювати річну передплату, як на ті ж GQ або, наприклад, Cosmopolitan за десятки доларів — все приносять прямо на блюдечку. Хоча б заради інтересу його варто завантажити, але ні — власники гаджетів Android вирішили інакше.

Немає сумніву, що ринок журналів під цю ОС потребує негайного розвитку. Але поки що самі користувачі не вимагають від розробників подібної можливості, ніхто не робитиме жодних дій у цьому напрямку. Нема попиту — відповідно, немає й пропозиції.