Вишневий сад, Україна у п’єсі А
Чехов А. П.
Твір на тему: Україна у п'єсі О. П. Чехова "Вишневий сад"
Антон Павлович Чехов був великим громадянином України. У багатьох його творах бачимо нашу Батьківщину його очима. Перш ніж перейти до теми свого твору, я хотіла б розповісти про те, якою людиною був Антон Павлович. Головними своїми ворогами він називав брехню, лицемірство та свавілля. Все життя письменника було заповнене наполегливою, систематичною працею. Проживши сорок чотири роки, він написав понад двісті творів прози та драматургії, будував школи, брав участь у створенні лікарень, бібліотек. Працював лікарем під час холерної епідемії, приймав у селах щорічно до тисячі хворих селян. Мене дуже приваблюють риси, властиві Чехову: порядність, гуманність, інтелігентність та життєлюбство. Антон Павлович зводив в абсолют натхненну працю та здорові людські стосунки. Читати твори Чехова легко та цікаво. Однією з моїх улюблених книг письменника є п'єса “Вишневий сад”.
Починаючи з першого акту п'єси, оголюється гнилизна і нікчемність господарів маєтку — Раневської та Гаєва.
Любов Андріївна Раневська, як на мене, досить порожня жінка. Вона не бачить навколо себе нічого, окрім любовних захоплень, прагне жити гарно, безтурботно. Вона проста, приваблива, добра. Але доброта її виявляється суто зовнішньою. Істота її натури - в егоїзмі та легковажності: Раневська роздає золоті, тоді як бідна Варя з "економії годує всіх молочним супом, на кухні старим дають один горох"; влаштовує непотрібний бал, коли нема чим сплатити борги. Згадує про загиблого сина, говорить про материнські почуття, кохання. А сама залишає дочку під опікою безладного дядька, не турбується промайбутньому дочок. Вона рішуче рве телеграми з Парижа, спочатку навіть не читаючи їх, а потім їде до Парижа. Вона засмучена продажем маєтку, але радіє можливості від'їзду за кордон. А коли говорить про любов до батьківщини, то перериває себе зауваженням: "Але ж треба пити каву". За всієї її слабкості, безволі в ній є здатність до самокритики, до безкорисливої доброти, до щирого, гарячого почуття.
Безпорадним і млявим є Гаєв, брат Раневської. Він у власних очах - аристократ найвищого кола, йому заважають "грубі" запахи. Лопахіна він ніби не помічає і намагається поставити "цього хама" на місце. У мові Гаєва просторіччя з'єднується з високими словами: він любить ліберальні розмови. Улюблене його слівце - "кого"; упереджений він до більярдних термінів.
Втративши сім'ю, будинки, колишні господарі маєтку нічому не навчилися, не зробили нічого корисного. "Егоїстичні, як діти, і в'ялі, як люди похилого віку, - говорить М. Горький, - вони запізнилися вчасно померти і ниють, нічого не бачачи навколо себе, нічого не розуміючи, - паразити, позбавлені сили знову присмоктатися до життя". І я абсолютно згодна зі словами писа-. теля.
Справжнє Укаїни у п'єсі Чехова “Вишневий сад” представлено Лопахіним. Взагалі його образ складний та суперечливий. Він рішучий і поступливий, розважливий і поетичний, істинно добрий і несвідомо жорстокий. Такі багато грані його натури та характеру. Герой протягом усієї п'єси постійно повторює про своє походження, кажучи, що він мужик: “Батько мій, щоправда, мужик був, а я ось у білій жилетці, жовтих черевиках. Зі свинячим рилом у калашний ряд. Щойно багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком. Хоча, мені здається, таки він перебільшує свою простонародність, адже вийшов він уже із сім'їсільського кулака-крамника. Сам Лопахін каже: ". Батько мій покійний - він тоді тут на селі в крамниці торгував." Та й сам він зараз дуже успішний комерсант. За його словами, можна судити, що справи йдуть у нього навіть дуже добре і скаржитися йому на життя і свою долю щодо грошей не доводиться. У його образі видно всі риси підприємця, ділка, який уособлює справжній стан України, її устрою. Лопахін — це людина свого часу, яка побачила дійсний ланцюжок розвитку країни, її структури і втягнулася в життя суспільства. Він живе сьогоденням.
Чехов відзначає доброту купця, його прагнення стати кращим. Єрмолай Олексійович пам'ятає, як Раневська заступилася за нього, як у дитинстві його образив батько. З усмішкою згадує про це Лопахін: “Не плач, каже, мужичок, до весілля заживе. (Пауза.) Мужичок. Він щиро любить її, охоче позичає Любов Андріївну грошима, не розраховуючи їх будь-коли отримати. Заради неї він терпить Гаєва, який зневажає та ігнорує його. Купець прагне покращити свою освіту, дізнатися про щось нове. На початку п'єси він з'являється з книжкою перед читачами. Щодо цього Єрмолай Олексійович каже: “Читав ось книгу і нічого не зрозумів. Читав і заснув”.
Єрмолай Лопахін, єдиний у п'єсі зайнятий справою, їде за своїми купецькими потребами. В одній із розмов про це можна почути: “Мені зараз, о п'ятій годині ранку, до Харкова їхати”. Він відрізняється від інших своєю життєздатністю, працьовитістю, оптимізмом, наполегливістю, практичністю. Один він пропонує реальний план порятунку маєтку.
Лопахін може здатися очевидною протилежністю старим господарям вишневого саду. Адже він прямий нащадок тих, чиї особи "дивляться з кожного вишневого дерева в саду". Та й як він може тріумфуватипісля купівлі вишневого саду: “Якби батько мій і дід встали з трун і подивилися на всю подію, як їхній Єрмолай, битий, малограмотний Єрмолай, який взимку босоніж бігав, як цей самий Єрмолай купив маєток, де дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть у кухню. Я сплю, це тільки здається мені, це тільки здається. Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте все дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою вишневого саду, як впадуть на землю дерева! Налаштуємо ми дач, і наші онуки та правнуки побачать тут нове життя. Музика, грай!” Але це не так, адже на місці чогось занапащеного не можна побудувати щось прекрасне, радісне та щасливе. І тут Чехов відкриває і негативні якості буржуа Лопахіна: його прагнення розбагатіти, не змарнувати свою вигоду. Він усе-таки сам купує маєток Раневської і втілює у життя свою ідею про організацію дач. Антон Павлович показав, як набуття поступово калечить людину, стаючи її другою натурою. "Ось як у сенсі обміну речовин потрібен хижий звір, який з'їдає все, що трапляється йому на шляху, так і ти потрібен", - так пояснює Петя Трофімов купцю про його роль у суспільстві. І все ж таки Єрмолай Олексійович простий і добрий, від душі пропонує допомогу "вічному студенту". Недаремно і Петі подобається Лопахін — за тонкі, ніжні, як у артиста, пальці, за тонку, ніжну душу. Але саме він радить йому "не розмахувати руками", не заноситися, уявляючи, що все можна купити та продати. А Єрмолай Лопахін що далі, то більше засвоює звичку “розмахувати руками”. На початку п'єси це ще не так яскраво проявляється, але наприкінці це стає досить помітним. Його впевненість, що все можна розглядати в грошах, збільшується і стає більш його особливістю.
Не викликає співчуття історіявідносин Лопахіна з Варею. Варя любить його. І йому вона ніби подобається, Лопахін розуміє, що його пропозиція буде для неї порятунком, інакше їй іти в економки. Єрмолай Олексійович має намір зробити рішучий крок і не робить його. Не зовсім зрозуміло, що заважає йому запропонувати Варі. Чи це відсутність справжнього кохання, чи це зайва його практичність, а може, щось ще, але в цій ситуації він не викликає співчуття до себе.
Йому притаманні захоплення та купецька пиха після купівлі маєтку Раневської. Придбавши вишневий сад, він урочисто і хвалько оголошує про це, не може стриматися від похвали, але сльози колишньої господині раптом шокують його. Настрій Лопахіна змінюється, і він із гіркотою вимовляє: “О, скоріше б усе це минуло, скоріше б змінилося якось наше нескладне, нещасливе життя”. Ще не згасла торжество поєднується з глузуванням над самим собою, купецька лихість - з душевною незручністю.
Ще одна риса його не справляє гарного враження. Насамперед це його неделікатність, прагнення якнайшвидшої наживи. Він починає рубати дерева ще до того, як колишні господарі поїхали. Не дарма Петя Трофимов йому каже: "Справді, невже не вистачає такту." Рубку вишневого саду припиняють. Але щойно колишні власники покинули маєток, сокири знову застукали. Новий власник поспішає втілити свою ідею у справу.
Представниками майбутнього України є Трофимов і Аня. Петро Трофимов вірно дивиться багато життєві явища, здатний захопити образної, глибокої думкою, і під його впливом Аня швидко росте духовно. Але слова Петі про майбутнє, його заклики працювати, бути вільними, як вітер, йти вперед невизначені, мають надто загальний, мрійливий характер. Петя вірить у “вище щастя”, але як його досягти, не знає. Меніздається, Трофімов це образ майбутнього революціонера.
"Вишневий сад" був написаний Чеховим під час передреволюційних заворушень. Письменник переконано вірив у настання кращого майбутнього, у неминучість революції. Творцями нового, щасливого життя він вважав молоде покоління України. У п'єсі “Вишневий сад” цими людьми є Петро Трофимов та Ганна. Революція відбулася, настало "світле майбутнє", але "вищого щастя" народу воно не принесло.
Мені ближчий герой комедії Лопахін. Своєю працею, завзятістю і старанням він досяг своєї мети - купив маєток, де "дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть на кухню". Став багатою, шановною людиною. Звісно, є у ньому і негативні риси характеру: прагнення наживи, звичка “розмахувати руками”. Але Лопахін прагне покращити свою освіту, дізнатися про щось нове. На відміну від Петі Трофімова, у Єрмолая Олексійовича слово не розходиться зі справою. За його спраги збагачення в нього залишилося співчуття до ближнього. У Лопахіні мені подобаються оптимізм, працьовитість, тверезий погляд на речі.