Витязь на роздоріжжі, або поле вибору між плюсом та мінусом - Психологія людей нової цивілізації -
| Сторінка проекту – український Інститут Творчої Майстерності (РІТМ) |
"Витязь на роздоріжжі, або "поле вибору" між "плюсом" та "мінусом"
Віктор Васнєцов повідомляв Стасову: «На камені написано: Як пряму їхати - живу не бувати - немає шляху ні перехожому, ні проїжджому, ні прольотному. Наступні написи: направу ехати - одруженому бути; ліворуч їхати - багату буті - на камені не видно, я їх сховав під мох і стер частиною. Написи ці знайдені мною в громадській бібліотеці за Вашого ласкавого сприяння ... »
Погодьтеся, ситуація вибору дуже серйозна! Адже на роздоріжжі знаходиться не абстрактна фігура, якій все одно куди. У нього певні склад характеру та життєвий досвід, переваги та плани на майбутнє. В даному випадку перед нами «вітязь»! Він, навіть за умовами В.Васнецова, «одружуватися» чи займатися «багатством» рівнозначно перестати бути витязем, воїном (фактично поховати себе як витязя!). Відразу тут, на роздоріжжі та добровільно! А якщо «пряму їхати», то там попереду - ризик, нелегкі випробування, рано чи пізно і «живу не бувати», але він ще насолодиться сповна тим, що йому за духом і призначено як витязю - ЖИТТЯ воїна!
Тому вибір тут ОДНАК, тому що є ВИЗНАЧЕННІСТЬ!
Вибір утруднюється лише у ситуації невизначеності. Але це лише один кут зору ситуацію вибору (з погляду вибору ВАРІАНТА).
Інший кут зору на ту саму ситуацію може задаватися з точки зору Пріоритету, що спочатку, а що потім: «одружитися» або «багатим бути», або поки що «пожити» (щоб потім «живу не бувати», оскільки це загрожує тільки тому, хто живе ).
Погодьтеся, теж нелегкий вибір: для дружини та сім'ї «багатство» чи хочби якісь кошти не завадять, тільки от відразу одружитися чи спочатку «заробити багатства»?! Чи поки що все це відкласти, а спочатку «пожити», відбутися, самореалізуватися?! Адже все треба людині, тільки в якому порядку збудувати, З ЧОГО ПОЧАТИ – з особистого життя, з одруження чи матеріальної спроможності (або тоді, за часів витязів, під «багатством» ще продовжували розуміти, як у Золотому столітті, «духовну спроможність, божественну »?)? Що покласти в основу, що зробити пріоритетним?
Така загальна ситуація на роздоріжжі життя, ситуація ВИБОРУ. Ми постійно – щодня і кожну мить – щось вибираємо. І коли робимо вибір, одночасно, одразу від чогось і ВІДМОВЛЯЄМОСЯ. Або вибудовуємо пріоритети, переваги: в першу чергу, в другу, а потім...
Повернемося знову до картини. Подивіться уважно. Адже В.Васнєцов майже наш сучасник (XIX століття, за історичною хронологією, вже новий час!) і бачить світ майже як ми, по-сучасному, навіть якщо сюжет має на увазі «казковість, билинність, епічність». Фон події на картині похмурий, навколо все розвалено, спустошено та вбито. Смерть поряд, а життя майже нема.
Звісно, маємо художній образ. Але суть картини, її ідея нам зрозуміла. І якщо перенести це все на ту дійсність, яка нас оточує сьогодні, то ми фактично опиняємось на місці цього витязя! Так це дійсно так. Поки ми дивимося на картину, ми залишаємося спостерігачем. А як тільки проектуємо образ на сучасну дійсність, тут же опиняємось учасником, «витязем»!
У цій ситуації все, що нас оточує і що на нашу голову вивалюється через ЗМІ, – це таке саме ПОЛЕ БИТВИ, яке ми бачимо на картині. І теж - фактично ПІСЛЯ битви. Нам розповідають уже «потім», домальовуючизаднім числом, з урахуванням чиїхось там думок (хоча «десь» вдалині сама битва, можливо, ще триває і якраз нам потрібно встигнути туди для вирішального внеску до результату битви).
Суть така ж: ось це похмуре тло, яке нам живописав В.Васнєцов, ось це похмуре поле і є для нас ПОЛЕ ВИБОРУ!
І нам необхідно СОРІЄНТУВАТИСЯ у такій самій ситуації. І не взагалі, а саме і для себе!
Ось ми й повернулися на початок, до загальної ситуації («камінь з написом»), ЯК кожен з нас обиратиме. Адже кожен із нас уже сформована особистість, з певним складом характеру та життєвим досвідом, уподобаннями та планами на майбутнє.
При цьому, як видно з картини, ми не одні. Тут уже «повоювали» до нас і таке залишили, що волосся дибки. Та й продовжують ще довкола на тисячі голосів «віщати» про те, що відбувається, нібито «все похмуро», «все погано», «надіятися нема на що» тощо. Загалом, усі умови для бенкету падальників.
Адже це ще й світосприйняття! Хтось бачить далеко, навіть те, що за обрієм чи в інших світах. А для когось, через досвід, освіченість та особливості зору (близорукість там, косоокість тощо), далі власного носа вже погано видно. Вся їхня реальність тут, посеред цієї розрухи після битви. Хоча і тут справжнє життя бере своє (зелень проростає, хмари утворюються, отже, цілющий дощ буде, здоров'я ще є.),
Значення мають пріоритети вибору.
Наприклад, ЧОМУ вони ВИБИРАЮТЬ безвихідь, вишукують неодмінно НЕГАТИВ?! Як у бородатому анекдоті:
- Ну що ви! В нас немає риби.
- А м'яса немає у відділі навпроти»!
Тому що позитивного не помічають або значних цілей не мають, і їм серед цієї розрухи «не розвернутися» за їхніми звичками ібажанням «жити»?
Ну а якщо серйозно, без анекдотів, то що бачимо. Зараз ми говоримо вже не про оточуючих: кожен із них уже зробив вибір і робить щоденно. Зараз ми говоримо ПРО СЕБЕ!
Звичайно, ось ця зовнішня ситуація НЕГАТИВА сучасного світу та манери (або звичаї) багатьох людей вишукувати неодмінно чорнуху може нам заважати. І треба це якось і чимось урівноважувати, щоб не заважало!
Давайте цим і займемося, знаючи, що способів може бути багато і вибрати (здається, ми сьогодні завжди і скрізь обираємо!) Вибрати потрібно оптимальне, посильне.
По-перше, не забуваємо, що ми на полі битви. Тут воювали ще до нас, і досі воюють. Отже, треба дотримуватись правил військового часу. Це так само просто, як дотримуватися гігієни. Ми ж не засмучуємося з приводу моркви з грядки: миємо у воді і їмо! І до того ж, щоб це не залишалося на рівні слів (або вам мало цих слів), як противаги, для врівноваження, навколо вас ЗАВЖДИ Є ПРИРОДА! Вона завжди прекрасна (ви самі в цьому можете постійно переконуватися, якщо вас дбайливі «доброзичливці» не залякали ще й природою!).
По-друге, ми постійно твердимо, що кожна людина має свої життєві завдання та пріоритети їх вирішення (в одній із книг навіть писали досить обґрунтовано про «масштаб особистості», хто що і чому обирає і так живе). Відповідно до них люди вибудовують свою поведінку та лінію життя. Якщо одним йти нікуди й нічого немає за душею, то вони оббиваються біля цього поля битви, поруч із падальниками, і теж якось добувають собі їжу. Інші, як витязь, мають далекі цілі, і навіть поводяться, з урахуванням тих далеких і великих життєвих завдань, до того ж відповідно до тих здібностей, які їм дано для виконання їх великих цілей.Ну, а решта визначають для себе щось середнє між цими крайнощами, за своїми здібностями та життєвими планами.
По-третє, гарною підмогою проти будь-якого негативу є проста СИСТЕМА ОРІЄНТАЦІЇ, яку можна назвати умовно ПОЛЕМ ВИБОРУ. Спочатку, до введення різних додаткових (напрацьованих особисто вами) «параметрів виміру», ця система може бути досить простою, як поле вибору між «мінусом» і «плюсом».
«Мінус» - це, можливо, той самий негатив навколо, який псує настрій, або те, що створює вам дискомфорт, заважає жити так, як це доцільніше для виконання життєвих планів. Як приклад противаги вище вже порадили Природу, інші приклади за смаком та можливостями, типу, музики, літератури, різних хобі тощо. можете підбирати собі самі.
Все, що ви підбираєте як противагу «мінусів», стосується вже «плюсів». Крім цього, «великий плюс» - це ваші довготривалі цілі та завдання життєві (як у витязя на картині – його військовий шлях). Вони не дозволять розмінювати свої сили та час на дрібниці.
Звичайно, створюючи собі таку систему орієнтації, ненароком можна і збитися, заблукати. І приклади деяких людей довкола нас підтверджують це. Щоб так не трапилося, треба собі прояснити найголовніше!
Суть насправді полягає в тому, що ми сьогодні не зовсім ясно собі уявляємо, що є ВИБІР (до того ж нам ще й мову змінили). Тому якщо навіть часом інтуїтивно відчуваємо, але не завжди усвідомлюємо те, що насправді ніякого ВИБОРУ НЕМАЄ!
Давайте трохи відвернемось і побудуємо просту порівняльну модель. Все ж таки розуміємо, що таке «вихід»! На дверях громадського транспорту зсередини та всерединіприміщень, типу кінозалу, нам завжди впадає у вічі основне значення цього слова (інші словникові значення вторинні, або мають переносне значення). Поки ми «всередині» (природи, її природної доцільності), ми «їдемо» чи «беремо участь» (відповідно до природного ХОДу речей)! Але при цьому знаємо, що ми маємо «Вихід»: ми можемо «вийти», тобто. перестати бути «учасником». Вийшли з автобуса (скористалися «виходом»), отже, вже нікуди не їдете. Все ж таки ясно. І не треба жодних лукавих філософій.
Приблизно так само й із «вибором». Є стародавній корінь «БІР» (від нього ім'я одного з давніх богів, а також відоме зараз поняття «борець», а це, зауважте, однаково що «воїн», або «вітязь»), як у нашому прикладі з картиною В.Васнєцова ). Цей корінь теж (якщо уникнути лінгвістичних розборів) позначає певну сутність у природному ході речей, тобто. у самій природі, так само важливе, як поняття «життя». Так само, як у випадку з поняттям «вихід» (т.к. тут одна й та сама модель словотвору), первісне значення «Вибору» у тому, що є варіант перестати бути «учасником» природного «Бору», тобто. . "вийти" і перестати бути "учасником" природного, живого, природного! Зауважте, що "вибрати" тут рівнозначно тому, що і "вибути", бути "поза грою" (або навіть "померти", бути "поза життям"). Так само, як у випадку із «виходом». А якщо це («участь»), за природними законами, найголовніше, то решта не має значення. Ось чому ми й кажемо, що реально ВИБОРУ НЕМАЄ. У воїна, витязя (будь-якого по-справжньому живе і що йде природним для людини шляху) НЕМАЄ ВИБОРУ! Є тільки заданий або призначений ШЛЯХ, природний та еволюційний. Це і є для нього ЖИТТЯ! Відповідно до змісту та місії!
Як би «вибирають» лише у штучнійсередовищі, «поза грою», поза життям, але до справжнього життя це вже не має відношення. І сенсу також немає.
Якщо навіть обійтися без мовних, словотвірних прикладів, то має бути відомо, що В ПРИРОДІ МОЖНА ЖИТИ ТІЛЬКИ ЗА ПРИРОДНИМИ ЗАКОНами. Або ви в природі і живете за її законами (в т.ч. за законами людської природи та її природного буття), або ви поза природою і просто не живете! І тоді не знаєте і не розумієте і того, що є смерть. Як у пісні з «Іронії долі»:
- Якщо ви не живете, то вам і не вмирати!
Якщо це комусь невідомо чи хтось думає, що особисто «вибирає» якийсь «інший» шлях, він просто живцем ховає себе, тобто. перестає жити, навіть якось майже механічно у своїй «функціонує». Як відомо, штучне середовище сучасної цивілізації цьому навіть сприяє.
Зовсім недавно, навіть у ХІХ столітті, це ще розуміли (див. слова з листа В.Васнєцова, який знає, що вибору немає і приховує на картині непотрібні написи, щоб вони не вселяли ілюзій тим, хто ще не зовсім розуміє, що є життя та боротьба)! Альтернатива лише така: або ЖИТИ, або померти! А «жити» - це відповідати природній доцільності для людини, відповідати природним законам людського буття (а не придуманим «кодексам» або «інструкціям» штучного середовища). Іншого життя не буває. Втім, це відомо давно. У тому числі й у формі «БУТИ АБО НЕ БУТИ».
А так зване «поле вибору» вище запропоноване нами лише як умовна система орієнтації, на допомогу для ПОВЕРНЕННЯ на ПРИРОДНИЙ ШЛЯХ. Тому що зрозуміло, до якого стану занурені люди в сучасній цивілізації. І, можливо, комусь ще під силу ОЖИТИ, повернутися до природного, здорового стану ЛЮДИНИРОЗУМНОГО. Ось для кого і навіщо це умовне поле вибору.
І в цьому «полі вибору» між «плюсом» та «мінусом» кожен перебуває на даний момент у сучасній цивілізації. Це як мінімум! Бачите (з вищеописаного), скільки може одразу залежати від НАСТРОЮ, від СПРИЙНЯТТЯ!? «Поле після битви» та «ПОЛЕ ВИБОРУ», коли цей вибір потрібно робити постійно, щоб встигати і не проґавити, – це вже зовсім різні речі! І, як стало зрозуміло зі сказаного, у цьому «полі вибору» фактично теж НЕМАЄ ВИБОРУ, крім необхідних кроків до ЖИТТЯ і заради ЖИТТЯ. Навіть якщо «вибір» розуміти по-сучасному, то обирати можна лише життя! Як тому, хто тоне (або кого топлять).
Отже, що ви схильні обирати і чи потрібно підкоригувати своє сприйняття подій для більш ефективного вибудовування свого життя, якщо хочете, можна навіть перевіряти на різних тестових завданнях для себе: типу, ефекту склянки з водою (наполовину повний або наполовину порожній) чи життєвих ситуацій.
Постійно вдосконалюючи себе, поповнюючи знання та збагачуючи досвід, далі цю свою систему вибору можна робити все краще та надійніше!
Ось такі окремі, ніби штрихові намітки позитивного настрою та ефективного «вибору» в сучасних умовах – для порівняння або для початку. У кожного це може бути побудовано по-своєму. Тут лише показаний одне із прикладів чи підходів.
Але в жодному разі немає підстави сумувати і опускати руки. Тому що якщо ми розуміємо, що створені «за образом і подобою» Творця, то й буквально зобов'язані ВІДПОВІДАТИ свій рівень і образ!
Бути відповідальним творцем свого життя! Хто ж нам її створить, окрім нас самих? Так, як нам потрібне і хочеться! Адже в людини, у воїна чи витязя, лише один ШЛЯХ – шлях ЖИТТЯ!
(український Інститут Творчої Майстерності - РІТМ. ЦСкА. – 2011р.)