Витребування автомобіля з чужого незаконного володіння
Здрастуйте, по суті Вашого питання можемо пояснити таке.
Вважаємо, що Вам потрібно подати до суду позовну заяву про витребування автомобіля із чужого незаконного володіння до нинішнього власника машини, так званий віндикаційний позов.
Відповідно до ст. 301 ЦК України власник має право вимагати своє майно з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 302 ЦК України якщо майно відшкодовано придбано в особи, яка не мала права її відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (сумлінний набувач), то власник має право витребувати це майно від набувача у разі, коли майно втрачено власником або особою, якій майно було передано власником у володіння, або викрадено у того чи іншого, або вибуло з їхнього володіння іншим шляхом без їхньої волі.
Відповідно до п. 38 Постанови Пленумів набувач визнається сумлінним, якщо доведе, що з скоєнні угоди не знав і повинен був знати про неправомірності відчуження майна продавцем, зокрема вжив усіх розумних заходів для з'ясування правомочий продавця на відчуження майна.
Відповідач може бути визнаний сумлінним набувачем майна за умови, якщо правочин, за яким він придбав володіння спірним майном, відповідає ознакам дійсного правочину у всьому, за винятком того, що він вчинений невправним відчужувачем.
Відповідно до ст. 168 ЦК України за винятком випадків, передбачених пунктом 2 цієї статті або іншим законом, правочин, що порушує вимоги закону або іншого правового акта, є оспоримим, якщо із закону не випливає, що мають застосовуватися інші наслідки порушення, не пов'язані з недійсністю правочину.
Угода, яка порушує вимогизакону чи іншого правового акта і при цьому зазіхаючи на громадські інтереси або права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, нікчемна, якщо із закону не випливає, що така угода оскаржується або повинні застосовуватися інші наслідки порушення, не пов'язані з недійсністю правочину.
Більшість судів роблять обґрунтований висновок про те, що в даній ситуації угода купівлі-продажу автомобіля є нікчемною в силу положень статті 168 ЦК України у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону, який передбачає право на розпорядження майном лише особами, які володіють цим майном на законних підставах, не тягне у себе переходу права власності до покупцю з законних підставах.
В силу п. 39 Постанови Пленумів за змістом пункту 1 статті 302 ЦК України власник має право зажадати своє майно з чужого незаконного володіння незалежно від заперечення відповідача про те, що він є сумлінним набувачем, якщо доведе факт вибуття майна з його володіння чи володіння особи, якій воно було передано власником, крім їхньої волі.
Звісно ж, що у Вашій ситуації доказом вибуття автомобіля з Вашого володіння крім Вашої волі буде підтверджуватись Вироком суду, що набув чинності, за фактом шахрайства.
Також слід зазначити, що відповідно до статті 28 ЦПК Україна подібні позови пред'являються до суду за місцем проживання відповідача, тобто особи, в чиєму фактичному володінні автомобіль перебуває нині.