Вітрилі - а Ісуса Христа - присутність чи пришестя

Факти про Свідків Єгови

Свідки Єгови. Факти про Свідків Єгови.

Парусія Ісуса Христа – присутність чи пришестя?

вітрилі

Чому більшість перекладачів віддають перевагу "приходу", а не "присутності"?

Так, наприклад, під час візиту «парусії» імператора Нерона, в містах Патра та Корінф були випущені так звані «монети пришестя». На цих монетах було зроблено напис "Adventus Aug(usti) Cor(inthi)", що показує, що латинське слово adventus використовувалося в таких випадках як еквівалент грецькому терміну parousia. Таким чином, серед більшості сучасних вчених існує єдина думка, що в Грецьких Писаннях слово парусія, коли це стосується т.зв. другого пришестя Христа, потрібно перекладати, використовуючи технічний термін королівського відвідування, роблячи акцент на самому прибутті царя.

Але, на жаль, вся наступна аргументація Товариства по суті просто відводить читача безпосередньо від самого контексту слів Ісуса. У тому ж розумінні Писання по суті обговорюються такі загалом вірші, як Філ. 2:12, 1Кор. 5:3, 2 Кор. 10:10, 11, або навіть Вихід 25:22. А коли йдеться про уривок з Матвія 24:37—39, в якому Ісус порівняв своє повернення з "день Ноя", то Суспільство зовсім спотворює весь зміст слів Ісуса.

Що ж насправді нам каже контекст?

Наступна ілюстрація, коли Ісус порівняв свою парафію [парусія] у дні руйнування Єрусалима з приходом "потопу в дні Ноя", також вказує на те, що самому катаклізму передували "дні перед потопом", коли "люди їли і пили, одружувалися і виходили заміж ", а потім вони були захоплені зненацька, подібно до того, що Ісус говорить далі і для чого і наводить це порівняння"Так буде і під час [парусія] Сина людського". Знову ж таки, все це порівняння Ісуса мають сенс тільки в тому випадку, якщо ми відокремимо події до катаклізму, "ознака", побудови Ноєм ковчега, а також війни, землетруси і голод, передбачені Ісусом - і після нього, - сам Потоп, і руйнування Єрусалиму в час вітрила, тобто. пришестя Ісуса.