Визначення повної глибини зони забруднення - Студопедія
(15)
де Г * - Найбільший;
Г** – найменший із розмірів Г1 та Г2.
2.З.4 Визначення гранично можливого значення
глибини перенесення повітряних мас
(16)
де N - час від початку аварії, год;
V – швидкість перенесення переднього фронту забрудненого повітря за даних швидкостях вітру і рівня вертикальної стійкості атмосфери (км) – з таблиці (Б 7, докладання).
На хімічному підприємстві сталася аварія на технологічному трубопроводі з рідким хлором під тиском. Внаслідок аварії виникло джерело зараження АХОВ. Кількість рідини, що витекла з трубопроводу, не встановлена. Відомо, що у технологічній системі містилося 40,0 т. зрідженого газу.
- глибину можливого зараження хлором за час від початку аварії – 1 год;
- тривалість дії джерела зараження.
Метеоумови на момент аварії: швидкість вітру - 5 м/с, температура повітря 0 ° С, ізотермія. Розлив на місце, що підстилає – вільний.
Так як обсяг рідини, що розлилася, хлору не відомий, для розрахунку приймаємо його рівним максимальному кількості в системі - 40,0 т.
1. За формулою 6 визначаємо еквівалентну кількість речовини у первинній хмарі:
2. За формулою 3 визначаємо час випаровування хлору з площі розливу за швидкості вітру 5 м/с.
3. За формулою 9 визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі:
(1 - 0,18) * 0,052 * 1 * 2,34 * 0,23 * 1 * (40 / 0,05 * 1,553) * 1 = 11,8 т
4. За табл. Б 5 для 1 т хлору знаходимо глибину зони зараження первинною хмарою:
5. За табл. Б 5 для 1 т хлору інтерполювання знаходимо глибину зони зараження вторинною хмарою:
Г2 = 5,53 * (8,19 - 5,53 / 20-10) * 1,68 = 6 км
Інтерполяціяв математиці та статистиці означає відшукання проміжних значень величини за деякими її значеннями. Нехай значення х належить відрізку [а,b] та відомі значення функції у граничних точках цього відрізка f(a) та f(b). Відповідно, тоді значення f(x) визначаємо за формулою лінійної інтерполяції:
f(x) = f(a) + (f(b) - f(a) / b-a)*(x - a)
6. Знаходимо повну глибину зони зараження:
Г = 6 + 0,5 * 1,68 = 6,84 км
Глибина зони зараження хлором внаслідок аварії може становити 6,8 км. Тривалість дії джерела зараження близько 40 хв.
Оцінити небезпеку можливого вогнища хімічного зараження у разі аварії на ХОО розташованому у південній частині міста. На об'єкті в газгольдері ємністю 2000 м3 зберігався стиснутий аміак. Температура повітря +40 °С. Кордон об'єкта в північній його частині проходить на відстані 200 м від можливого місця аварії, а далі проходить на глибину 300 м санітарно-захисна зона, за якою розташовані житлові квартали. Тиск у газгольдері – атмосферний.
1. Відповідно до умови прогнозування приймають метеоумови -інверсія, швидкість вітру 1м / с, напрям вітру - північний.
2. За формулою 7 визначаємо величину викиду АХІВ:
Q0 = d * Vx = 0,0008 * 2000 = 1,6 т
3. За формулою 6 визначаємо еквівалентну кількість речовини у хмарі АХОВ:
4. За табл. 1.1 знаходимо глибину зони зараження:
5. Глибина зараження у житлових кварталах: 1,25 – 0,2 – 0,3 = 0,75 км
Таким чином, хмара зараженого повітря може становити небезпеку для робітників та службовців хімічно небезпечного об'єкта, а також частини населення міста, що проживає на відстані 750 м від санітарно-захисної зони.
Оцінити, на якому видаленні зберігатиметься небезпека длянаселення при освіті зони хімічного зараження у разі руйнування ізотермічного сховища аміаку ємністю 30000 т. Місткість обвалована на висоту 3,5 м. Температура повітря 20 ° С. Час від початку аварії - 4 год.
1. Оскільки метеоумови та величина викиду невідомі, то приймаємо метеоумови: інверсія, швидкість вітру – 1,0 м/с.
2. Визначаємо обсяг викиду АХОВ, приймаючи його рівним загальної кількості речовини, що міститься у ємності, тобто. 30000 т.
3. За формулою 6 визначаємо еквівалентну кількість речовин у первинній хмарі АХОВ:
4. За формулою 3 визначаємо час випаровування аміаку при швидкості вітру 1 м/с:
5. За формулою 9 визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі:
(1 - 0,01) * 0,025 * 0,041 * 1 * 1 * 3,03 * (30000 / 3,5 * 0,2) * 0,681 = 40 т
6. За табл. Б 5 для 12,0 т інтерполювання знаходимо глибину зараження первинною хмарою:
Г = 19,20 + (29,56 - 19,2 / 20 - 10) * 2 = 21,3 км
7. Аналогічно, для 40,0 т знаходимо глибину зони зараження вторинною хмарою:
Г = 38,13 + (52,67 - 38,13 / 50 - 30) * 40 = 45,4 км
8. Після порівняння розрахункового значення глибин зон можливого зараження первинною та вторинною хмарою з даними табл. 1.2 за результат приймаємо величину 20 км. Таким чином, хмара зараженого повітря, що утворюється в результаті аварії, може становити небезпеку для населення, що проживає на відстані до 20 км.
На ділянці аміакопроводу сталася аварія, що супроводжується викидом аміаку. Розмір викиду не встановлено. Визначити глибину можливого зараження аміаком. Розлив аміаку на поверхні, що підстилає – вільний. Температура повітря – +20 °С.
1. Оскільки обсяг аміаку, що розлився, не відомий, згідно з положенням, приймаємо його рівниммаксимальної кількості, що міститься у трубопроводі між автоматичними відсікачами – 500 т. Метеоумови, згідно з положенням, приймаємо: інверсія, швидкість вітру – 1,0 м/с.
2. За формулою 6 визначаємо еквівалентну кількість речовини у первинній хмарі:
3. За формулою 3 визначаємо час випаровування аміаку з площі розливу, при швидкості вітру – 1,0м/с:
4. За формулою 9 визначаємо еквівалентну кількість речовини у вторинній хмарі:
(1 - 0,18) * 0,025 * 0,04 * 1 * 1 * 1 * (500 / 0,05 * 0,681) * 1 = 40 т
5. За табл. Б 5 для 3,6 т аміаку інтерполювання визначаємо глибину зони зараження первинною хмарою:
Г = 9,18 + (12,53 - 9,18) / (5-3) * 0,6 = 10,0 км
6. За табл. 1.1 для 12,0т аміаку інтерполюванням знаходимо глибину зони зараження вторинною хмарою:
Г = 19,2 + (29,56 - 19,2) / (20 - 10) * 2 = 21,3 км
7. Після порівняння розрахункового значення глибини зон можливого зараження первинною та вторинною хмарою з даними табл. Б6 за результат приймаємо величину 20 км. Таким чином, глибина зони зараження, яка може утворитися внаслідок аварії, становитиме 20 км.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно