ВКонтакте - і Facebook будуть передавати ФСБ логіни, паролі та e-mail користувачів
Практично всі інтернет-компанії зобов'яжуть поділитися з українськими спецслужбами даними про користувачів.
Крім того, ФСБ знатиме про всі зміни в профілях користувача, а також про те, які сторінки та платні сервіси найбільш популярні користувачем.
Видання стверджує, що нововведення в першу чергу торкнуться Twitter, Facebook та ВКонтакте 24smi.org
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
Якщо розробники вконтактика не повні дебіли, вони зберігають паролі в sha2 з сіллю, або навіть в bcrypt. Це означає дізнатися пароль практично неможливо.
З іншого боку, навіщо їм паролі, якщо доступ до будь-якої іншої інформації про користувачів?
Перше."24smi" посилаються на "Дощ". "Бургер-раїн" посилається на "Відомості". А ось уже вони пишуть:"Роскомнагляд та ФСБ підготували проекти підзаконних актів, які роз'яснюють, яку інформацію мають зберігати інтернет-компанії про своїх користувачів і які сайти будуть зобов'язані реєструватися в Роскомнагляді, а які — ні. >. Компанії можуть вибрати — реєструватися відразу або тільки після отримання запиту від правоохоронних органів." http://www.vedomosti.ru/companies/news/27285971/runet-pod-lu.Тобто. мови про тотальне стеження взагалі не йдеться. Все йде в тому ж правовому полі, яке вже й так відпрацьовувалося роками і мало місце, але в іншому вигляді.
Друге.Новина не проскакувала на Хабарі з повним розбором польотів. Хоча там аудиторія дуже сприйнятлива до таких законів. Є схожі теми, але вони набагато старші за часом і стосуються хоч і схожих тем, але цю новину не торкаються.
Третє.Що про "СОРМ-2" та спроби введення DPI ніхто не чув? У будь-який момент при виявленні ключових слів у пакетах, розмовах абонент може стати на прослуховування і його контент або аудіозапис зможе стати надбанням слідчих органів. Також це рішення може бути винесене в судовому порядку.
Четверте.Щось я не бачу істерії "Дощу" про те, що АНБ США має доступ до отримання інформації майже в будь-якій очці світу. Хоча тема - ой як актуальна й донині.
Мій висновок:"Дощ" як і був купленим виданням - так і залишився. Новина спотворена на стільки, що це вже схоже на спробу вкинути.