ВНЗ України чекає глобальна реформа - Новини Петербурга - Громадський Контроль
З роботодавцем за партою
Ректор СПбГУ Микола Кропачов представив широкій аудиторії новий проект воістину революційного масштабу. Передбачається вже найближчим часом зробити навчання та, головне, складання кваліфікаційних іспитів (від рефератів до дипломів) повністю відкритими – з публікацією робіт в інтернеті до захисту (що принципово відрізняється від існуючої вимоги розміщувати тексти ВКР після захисту), а також запровадити конкурсне працевлаштування . Над усім навчальним процесом із самого першого дня вестиметься широкий громадський контроль з боку як викладачів і потенційних роботодавців, так і всіх бажаючих.
«Теми дипломних робіт визначаються роботодавцями. Вони працюватимуть у Державній атестаційній комісії (ДАК) та ставитиму оцінку якості освіти випускника. Найкращі студенти, які зуміли це довести роками навчання, зможуть обирати тему диплома самі. Але весь процес у будь-якому разі буде максимально відкритим», - повідомив ректор СПБДУ Микола КРОПАЧОВ.
Керівник Федеральної служби з нагляду у сфері освіти та науки Сергій Кравцов повністю підтримав Миколу Кропачова, заявивши, що «ініціативи СПбДУ давно назріли і стануть прикладом і будуть рекомендовані для інших вишів країни».
Радник ректора СПбДУ, завкафедрою нових медіа та теорії комунікації факультету журналістики МДУ Іван Засурський заявив також, що «наша мета – врятувати освіту, яка ще залишилася. І максимально залучити студентів до майбутньої професії.
«Вибір у вузів простий. Раніше було розподілення, і ця модель працювала непогано. Наразі повернути її неможливо – немає 7-річного циклу планування. Тому правильний вибір – це конкурсне працевлаштування», – вважає Засурський.
А хто не згоден, у того відберемо ліцензію
На думку глави Рособрнагляду, вже через 3-5 років модель буде відпрацьована по Україні. Потім, як сказав Іван Засурський, «вишам необхідно обрати, як донести нову ситуацію для студентів. Як пояснити, що диплом – це серйозно. І я припускаю, що найближчими роками ми втратимо 30-40% вузів – тих, де не захочуть чи не зможуть це зробити. Я заявляю, що це сенсація: 30-40% українських вишів не зможуть пройти перевірку на прозорість. Якщо у вузу будуть погані дипломи, то він не матиме права на життя».
За ідеєю Засурського, ставка для тих вишів і для тих студентів, які не захочуть чи не зможуть прийняти нову модель, - це, ні багато ні мало, кар'єра.
«Якщо вони не зможуть цього зробити, то не зможуть існувати далі. Ні вуз, ні студент. Рособранагляд позбавить акредитації», - сказав Засурський. Поки, втім, жодних законних підстав для цього немає, йдеться лише про експеримент у СПбДУ.
«Приємно, що СПбДУ став лідером щодо того, як не зламати життя випускників. Адже це серйозніше, ніж перевірка на плагіат. Студенти зараз запросто купують по 10 перевірок за раз, але антиплагіатів теж багато, і Рособрнагляд не звітуватиме, яким антиплагіатом він скористався. Тож ті, хто думав пройти всім стадом до раю, цього зробити не зможуть», - пообіцяв Іван Засурський.
«У студента має бути доведений інтерес до теми – наприклад, реферати. Важливим є список літератури, причому людина повинна в ньому вільно орієнтуватися. Словом, ти маєш і можеш мотивувати свій інтерес до теми. Якщо ж немає інтересу, то студент орієнтуватиметься не на те, що він сам хоче, а на пропозиції, які є. Тобто цей проект відкриває можливості для сильних та закриває лазівки для слабких.А у студента має бути відчуття священного жаху перед усвідомленням того, що твоє життя та кар'єра стоять на коні», - уточнює Іван Засурський.
Дипломна робота Путіна здана двічі
Ректор СПбДУ Микола Кропачов упевнений, що його ідея приживеться і буде реалізована країною. Він нагадав, що у 2010 році, коли зробив у петербурзькому університеті процес захисту дисертацією таким же відкритим, це викликало опір та невдоволення багатьох колег. Але вже за 3 роки подібна система запрацювала в інших вишах, а потім стала майже обов'язковою. Є припущення, що так чудово трапилося не без втручання «вищих сил» - тобто контактів із найвідомішим однокашником Миколи Кропачова за юрфаком тоді ще Ленінградського університету.
«Є прихильники руху вперед, я бачу позитивну реакцію, – розповів ректор. - Наприклад, ми в СПбДУ й надалі не проводитимемо додаткових вступних випробувань. Ми знаємо, що ЄДІ здається не дуже чесно, але ми вірили та віримо, що процес стане чесним. Тенденція відкритості за рахунок відповідальності зрештою підвищить якість освіти».
Ректор СПбГУ розповів про те, що в однієї дами побачив у рамочці дипломну роботу, причому дама похвалилася, що «писала її разом із Путіним». З'ясувалося, що це справді був дипломний проект майбутнього президента України, свого часу захищений на «відмінно». За кілька років цю ж роботу наново «захистили», причому отримавши за це тверду «четвірку».
«У викладачів не було можливості перевіряти ще раз і згадати, що подібний проект вже захищався. Але тішить, що за 6 років робота застаріла лише на бал. І зараз, звичайно, списують, і відповідь за це має бути», - вважає ректор СПбДУ.
«Ми 20 років готували фахівців із фальшивоїзвітності»
На думку реформаторів, інтерес роботодавців також буде забезпечений: зараз у складі ДАК і так до 50% – це майбутні роботодавці. І це питання важливо для майбутнього.
«Країна на 80% складається з людей, які не здатні працювати з інформацією. Але вони вміють підлаштовуватись під бажаний результат. Наше втрачене покоління – наша катастрофа. Треба змінювати ситуацію, – емоційно каже Іван Засурський. - Ми 20 років готували фахівців із фальшивої звітності. Ці люди скрізь, і всі – шахраї. Вони в цьому не винні, просто їх навчили бути шахраями».
Автори реформи вузівського захисту кажуть, що їхня ідея не ексклюзивна - подібне вже робиться у низці країн із більшим чи меншим успіхом.
«Але ми зібрали найкращі практики. Так, це додаткове навантаження для менеджменту вузів, своєрідний агресивний маркетинг - адже їм доведеться знайти роботу випускникам ще до закінчення вузу. По суті, у СПбДУ почалася моторошна історія», - пожартували реформатори.