Втрата 1 хвилини в роботі промисловості дорівнює втраті продукції на 1, 7 млн.
Зараз багато пишуть, говорять про марнотратство, наводять яскраві приклади
Зараз багато пишуть, говорять про марнотратство, наводять яскраві приклади. Але як пояснити її прояви, у чому коріння безгосподарності нашій країні?
Н. Ячків, Гомель.
В цілому наша економіка багато в чому поки що залишається марнотратною. Але сьогодні безгосподарність уже непосильна для народного господарства. Пояснюється це насамперед різким подорожчанням сировини у зв'язку із переміщенням добувної промисловості у східні райони. За останні 16 років собівартість видобутку газу зросла у 2,5 раза, нафти – приблизно у 2 рази, вугілля – у 1,5 раза. Додаткове зростання ресурсів не може бути основним джерелом задоволення потреб виробництва. Їм стає економія, за рахунок якої більш ніж на "sup"2"/sup"/"sub"3"/sub" повинен забезпечуватися приріст потреб у паливі, сировині та інших матеріалах.
Соціологічні дослідження показують, що, спостерігаючи, як поруч непридатні невстановлені машини і механізми, вивозиться на звалище цінну сировину, женеться в стружку дефіцитний метал, значна частина трудівників знижує вимогливість і до самих себе.
ПРИЧИНИ БЕЗГОСПОДАРСТВА
Іноді кажуть: немає господаря.
З цим погодитись не можна. Господар є: суспільство загалом, трудовий колектив, кожна людина. Інша річ, що право господаря країни, отримане трудящими внаслідок соціалістичної революції, часто не втілюється у конкретних справах. Історичне завдання соціалізму в тому й полягає, щоб зробити всіх членів суспільства не лише добрими працівниками, а й справжніми господарями.
Проекономії, боротьбі з безгосподарністю можна багато говорити, закликати до неї, але справа не зрушиться доти, доки не зміняться реальні економічні умови, в які поставлена людина, можливості її впливу на них. Досі ці умови мало націлювали на боротьбу з марнотратством, показники ощадливості істотно не впливали на результати роботи підприємств і об'єднань. Про яку зацікавленість може йтися, якщо фонд премії за економію на одного працюючого нерідко становить 1 – 3 рублі на рік!
До недбайливих господарників державні органи застосовують штрафні санкції, часом досить значні. Але цей захід не дає належного ефекту. Відраховуючи кошти від своїх підприємств, держава по суті штрафує сама себе, перекладаючи гроші з однієї кишені до іншої. Конкретні винуватці мало що втрачають. І це породжує безвідповідальність.
До джерел, що живлять марнотратство, слід віднести і певне утриманське становище багатьох підприємств. Значну частину фондів вони набували не за свої зароблені гроші, а за кошти, отримані з міністерства. Звідси – відповідне ставлення, випадки придбання обладнання, яке роками не використовується, лежить на складах.
До причин безгосподарності слід віднести і недостатньо жорстке та послідовне застосування юридичних норм. Законодавство стоїть на варті соціалістичної власності. Однак на практиці не завжди застосовується сила закону, що не повністю використовуються можливості, що надаються їм.
ЯК ПОКІНЧИТИ З РОЗМІТКУВАННЯМ
Саме громадська власність є основою всіх досягнень та переваг соціалізму. Її зміцнення та розвиток - необхідна умова вирішення існуючих проблем, у томучисла подолання безгосподарності.
Що для цього потрібно? Кожен колектив, кожен працівник повинен працювати в таких умовах, коли вони самі були б кровно зацікавлені в ощадливості. Такі умови зараз створюються у зв'язку з переходом нові методи господарювання. Йдеться насамперед про створення "противитратного" механізму. Кошти для розвитку свого виробництва багато підприємств і об'єднань повинні тепер заробляти самі, що спонукає рахувати та берегти кожну копійку.
Діючий важіль активізації боротьби з безгосподарністю - матеріальна зацікавленість та матеріальна відповідальність. Той, хто справді по-господарськи використовує ресурси, має відповідним чином заохочуватись. Причому заохочуватись відчутно. Для цього кошти, які спрямовуються на стимулювання за економію, важливо використовувати не зрівняльно, а диференційовано. Як буває? Заощадив колектив цеху чи ділянки таку кількість матеріалів. Щоб нікому не було прикро, всі заохочуються на рівних. Але ж не завжди всі однаково брали участь у цьому процесі! Одні справді прагнуть виключити всі втрати, а інші, трапляється, до економії жодного стосунку не мають. Очевидно, у вирішенні цього питання велику самостійність мають проявляти самі первинні трудові колективи, бригади, активніше використовувати коефіцієнт трудової участі.
Аналогічно із матеріальною відповідальністю. Безгосподарності "загалом" не існує, вона завжди конкретна, за неї несе відповідальність певна особа. Це всім відомо. А якщо так, то й відповідальність має бути конкретною.
Найважче завдання боротьби з безгосподарністю психологічна перебудова. Не просто відійти від стилю господарювання, що формувався роками, і стереотипів мислення.Але така перебудова необхідна з метою формування почуття дійсного господаря, коли "наше" та "моє" не протиставляються. Без повернення людині почуття господаря важко розраховувати успіх.
* Приклади по Великобританії та Франції наводяться на с. 7 цього номера "АІФ".
Ст. КОРОЛЬОВ, кандидат економічних наук.