Введення обов’язкового тестування школярів та студентів на наркотики.
Введення обов'язкового тестування школярів та студентів на наркотики
Страхів може бути лише три. Державний: масштаби проблеми виявляться непередбачувано жахливими. Батьківський: наклеп на дитину або, навпаки, що «внутрішньосімейна проблема» вилізе назовні. Підлітковий: назовні вилізе його «особистий вибір», про який дізнаються батьки. І понеслося "розгойдування". Утиск прав людини! Я не дозволю ображати підозрами своєї дитини! Потрібно працювати іншими методами! Та як вони сміють запроваджувати примусове тестування. Насправді обмеження правами людини не проглядається. Якщо, звичайно, не вважати, що держава має надавати право та можливість колотися. Державний примус – це міра, що призначається за вироком суду.
Зі скупої заяви Віктора Іванова випливає, що тестування буде обов'язковим, як частина процедури диспансеризації. Обов'язковість відрізняється від добровільності, як правило, настанням несприятливих наслідків у разі відмови. Наприклад, можна відмовитися від проходження флюорографії та аналізів на ВІЛ та СНІД, як такими, що принижують твою гідність безпідставними підозрами. Але в результаті документи не будуть прийняті приймальною комісією чи роботодавцем.
Але на відміну від флюорографії, що має якесь підставу з посиланням на опромінення, відмова від скринінгу на вживання наркотиків завжди виглядає підозріло.
Наприклад, усі оперативники знаменитого Фонду «Місто без наркотиків», що в Єкатеринбурзі, один-два рази на тиждень проходять тест із застосуванням звичайних скринінгових тестів з аптеки. Можуть і позапланово – за підозрою. Але щоб нікому не було прикро, тест здають усі присутні. Багаторічний досвід свідчить: ухилення від проходженнятесту (обурення, звернення до Конституції та прав людини, відсилання до прийнятих таблеток від головного болю, з'їдених булочок з маком, випадково вдихнутого диму) та причіпки до яскравості тест-смужки, в переважній більшості випадків, говорять про позитивне проходження тесту. Тобто, зрештою, що відмовився сьогодні, завтра все одно трапиться на споживанні.
Можна припустити, що відмова від тестування буде підставою для відрахування з навчального закладу. Одночасно з цим, було б розумно не відраховувати за позитивного результату аналізу. А давати шанс продовжити навчання за умови відмови від вживання наркотиків. При необхідності, після або разом із консультацією спеціаліста, курсом відповідного лікування та реабілітації.
Головна проблема – ресурс наркологічної служби. Він вичерпується 144-ма наркодиспансерами та 12-ма наркологічними лікарнями, 295-. амбулаторними підлітковими кабінетами (дорослих значно більше). А державних реабілітаційних центрів у нас у країні найбільше. 4! Плюс 81 реабілітаційне відділення у наркологічних та психіатричних установах. І середня тривалість перебування на ліжку спеціалізованої установи становить 14, 4 дні.
Результати тестування можуть стати додатковим обґрунтуванням посилення бази наркологічної служби. А також запровадження інституту примусового лікування. Але від початку тестування важливо використовувати його як механізм покарання, бо як механізм допомоги і профілактики. А профілактика, поза всяким сумнівом, матиме місце. Підлітки кидають виклик батьківським підвалинам, але здебільшого бояться батьківського несхвалення. Виявити себе взагалі перший страх наркомана. Тому що за цим стоїть другий страх – позбавлення доступу до наркотику. ЯкщоЗараз форуми сповнені питань на кшталт: «Через три дні мені доведеться проходити тестування, а два тижні тому я вживав амфетаміни. Чи покаже тест та як його обійти. », - то незабаром тема стане ще популярнішою.
Найбільш прийнятною біологічною рідиною для масового тестування є сеча. Однак наскільки просто взяти зразок, настільки ж просто його підправити для обману найпростіших тестів. Рецептами із “залікування” оточуючих охоче діляться у наркоманському середовищі. Наприклад, можна капнути в стаканчик із сечею хлорвмісну "Білизну", випити літрів п'ять води з вітамінами (для підфарбовування сечі), принести чужий стаканчик або примотати до ноги презерватив. А ще, якщо вірити форумам, деякі винахідники... без жартів! - примудряються роздобути штучний член та спеціальний пакетик із штучною сечею, яка нагрівається до температури тіла завдяки хімічній реакції!
У кров “Білизну” не капнеш, чужий стаканчик не принесеш і вену до руки не примотаєш. Мабуть, це одна з основних причин, через яку, згідно з заявою Віктора Іванова, учні мають здавати кров.
А відповідальні особи мають вирішити серйозні питання: в який момент вважати результат тесту позитивним і як запобігти витоку інформації.
Скринінгові імуноферментні методи відрізняються швидкістю, простотою та дешевизною. Добре працюють для швидкого тестування великих груп осіб. Як правило, вони визначають наявність наркотику та його метаболітів у біологічній рідині. Наприклад, тест-смужки, які можна купити в будь-якій аптеці та використовувати вдома. Однак позитивний результат може бути отриманий протягом декількох днів після вживання (до місяця у разі постійного вживання марихуани).
Також до скринінгових методіввідноситься аналіз крові на наявність антитіл до наркотичних речовин. Вони утворюються після 3-5 разів вживання наркотику та зберігаються в крові відносно тривалий час. Аналіз може бути позитивним через 2-4 місяці після останнього вживання.
Очевидно, даний метод більш прийнятний для використання як скринінговий при тестуванні учнів. Хоча, в ідеалі, і він має застосовуватись без попередження – тобто не в рамках диспансеризації.
Підтверджувати позитивний результат необхідно точнішими лабораторними методами, наприклад, масспектрометрією або хроматографією. Вони повільні та дорогі, але дозволяють визначати фізико-хімічні властивості субстанції, а іноді й робити ретроспективний аналіз за часом вживання наркотику.
З одного боку, нікому не хочеться, щоб у класі з їхньою чудовою дитиною навчалися погані нарколиги. З іншого боку, нікому не хочеться, щоб про "деякі труднощі" його чудову дитину дізналися навколишні.
Хоча батькам слід усвідомлювати: вони часто дізнаються останніми. На практиці Фонду «Місто без наркотиків» батьки нерідко розуміють, що з дитиною щось не те, коли. з дому пропадає телевізор. Ні багато, ні мало.
Але часто вони пізнають останніми, бо не хочуть знати. Бо коли знаєш, потрібно приймати жорстке рішення та послідовно дотримуватись обраної політики. Тому батьки хапаються за соломинку та вірять до останнього. І навіть довше.
А наркомани пускаються на всі тяжкі. Вони небезпідставно впевнені, що чим нахабніше і безсоромно брешуть, тим більше шансів, що їм повірять. І чим частіше споживання, тим розлогіше журавлина. Завдання - зіскочити прямо зараз. А завтра буде завтра. Зрештою доходить до фантастичнихзізнань: так, наркотик, певне був. Але він потрапив до організму без відома наркомана. Йому підло підсунули пігулку, підмішали щось у склянку, його врешті-решт вкрали інопланетяни. Незважаючи ні на що, про позитивний результат тестування мають бути поінформовані саме батьки. Насамперед і останню. Розголошення даних іншим особам має жорстко переслідуватись. Виявлення бази даних в інтернеті або на товкучці має спричинити кримінальне покарання для відповідальних за її збереження осіб.
З деяких пір у мене склалося відчуття, що як людина Дмитро Медведєв цілком щиро стурбований здоров'ям нації, принаймні у питаннях протистояння алкогольній та наркотичній загрозі. На відміну від деяких осіб із його оточення. І хоча за переконаннями я далека від міфу «цар хороший – погані бояри», постійно ловлю себе на думці, що в цього «царя» проглядаються справжня наївність і справжня ідеалістичність. І прикро спостерігати, коли як у президента України у Дмитра Медведєва не вдається вдало реалізувати добрі задуми. Що ж із тестуванням? Задум добрий. А далі – як у казці. Праворуч підеш. ліворуч підеш. а там крива виведе.
По самому песимістичному шляху: твою чудову дитину можуть безвинно переслідувати підозрами, отримають хибно-позитивний результат, виженуть зі школи, занесуть у базу даних, що продається, і поставлять тавро на все життя. Глобальних змін не станеться. Попив та відкат складуть переважну частку фінансування.
Найоптимістичнішим шляхом: твоя чудова дитина відмовиться від наркотику, який запропонує йому найкращий друг і лідер підліткового середовища. Внаслідок чого в Україні в короткі терміни відчутно знизиться або навіть піде на спад як відсоток, так і швидкість наркотизаціїтовариства. У розпорядженні керівництва країни буде достовірна статистика. На її основі вибудується розумна та ефективна політика. Позапланове тестування стане обов'язковим для найвищого ешелону влади. Попив і відкат складуть непомітну частку фінансування, а то й зовсім зникнуть.
Немає сумнівів, що наш шлях виявиться між цими двома. Але дуже хочеться знайти країну в максимальній наближеності до оптимістичного шляху. Адже для цього потрібно не так багато: могти, хотіти і робити. А якщо ні, то ви не на своєму місці, панове.
Вікторія Безсонова – політичний оглядач