За незаконне володіння рушницями більше не судять
Ці рушниці вони несли 12 годин, хоча відстань до селища Барабаш, де знаходиться міліція, не перевищує 10 кілометрів. Про те, що село Пилипівка, звідки вони вийшли в ліс, знаходиться на території федерального заказника, Валерій та Віталій, які виросли у цих місцях, не знали.
Ми не оскаржуємо законність прийнятого суддею Максимом Білобородовим рішення, а лише зазначаємо: тепер, судячи з прецеденту, скільки б разів людина не траплялася з незаконною гладкоствольною зброєю (хоч щодня), найбільше, що їй загрожує, – це конфіскація.
В результаті обшуків вилучено: 4 одиниці гладкоствольної мисливської зброї, листя та коріння женьшеню, ліани керказону, занесені до Червоної книги, м'ясо диких тварин, сушені жаби, холодну зброю та наркотичні засоби.
З 8 обшуків результативними виявилися 7. За результатами обшуків було складено 4 адміністративні протоколи (женьшень і керказон), накладено та стягнуто 4 штрафи по 1000 рублів, а також порушено ще 2 кримінальні справи № 3699/33 стосовно Яценка В.Д. та № 3698/33 щодо Суботіна А.А. Про результати обшуку у Валерія Арестова, який після висновку експертизи навіть при отриманні свідчень Петрова В.М. кримінальному переслідуванню за браконьєрство не підлягало, написано вище.
Після оголошення вироку Координатор програм з рідкісних видів Всесвітнього фонду дикої природи (WWF) Михайло Кречмар так прямо й запитав суддю Максима Білобородова: «Як сталося, що людина, яка є за всіма ухвалами рецидивістом, спіймавши через два місяці після вироку, знову отримує умовний термін ?»
«РІГ» стежитиме за розвитком подій.