Змова мовчання НЛО та «Проект синя книга» - 3 Липня 2015
Масова істерія охопила США: тисячі громадян почали готуватися до марсіянського вторгнення. Люди, як божевільні, тікали зі своїх жител, і багато хто стверджував, що бачив агресорів. Однак ця паніка, що широко поширилася, не мала нічого спільного з літаючими блюдцями. Вона відбулася в 1938 році, за дев'ять років до повідомлень про блюдців, і була викликана радіопостановкою Орсона Уеллеса за науково-фантастичним романом Г. Уеллса «Війна світів». Передача почалася як зведення новин. Тисячі американців, увімкнувшись після початку, були впевнені, що слухають справжні новини і не чекали почути продовження.
У 60-х роках подібна реакція спостерігалася в Англії, коли по телебаченню було передано псевдохронікальне повідомлення про штучного супутника, що нібито знаходиться на стаціонарній орбіті над Британськими островами. У повідомленні вказувалося, що він може бути озброєний ядерними бомбами. Люди поспішно вибігали з будинків, щоб попередити інших про напад, і лише пізніше розуміли, що бачать постановку, а не справжню хроніку.
Якщо радіо- та телепостановки здатні викликати таку паніку, то якою ж буде реакція публіки на урядове повідомлення про те, що нас спостерігають із неба інопланетяни у своїх літальних апаратах? ЕнтузіастиНЛО стверджують, що саме страх перед панікою змушує уряд США приховувати справжні факти про блюдечки, що літають, від американського народу. Але чи було таке рішення з боку верхівки свідомим замовчуванням, чи ці люди були так само спантеличені і так само дивувалися, як і всі інші?
Повідомлення про літаючі блюдці, як ми бачили, почали з'являтися регулярно приблизно через два роки після закінчення Другої світової війни. Людина Заході все ще не могли схаменутися після неї, а натягнуті відносини між Заходом і комуністичними країнами ще більше сприяли почуттю тривоги. Це був період військової та дипломатичної невпевненості, і в США саме ВПС найбільше турбувалися з приводу дивних об'єктів, що з'являються в небі. На них лежала відповідальність вирішувати, чи були НЛО просто помилково впізнаними природними явищами, ворожими шпигунськими літаками чи космічними прибульцями.
У перші дні спостережень майже всякий об'єкт, який важко впізнати для наземних спостерігачів, мав шанси бути зображеним на сторінках місцевих газет як блюдечко, що літає, і до ВПС надходило безліч такого роду повідомлень. Але коли всі повідомлення були просіяні, коли було усунуто все, що пояснювалося неправильним тлумаченням звичайних об'єктів, залишилася значна кількість фактів, яким не знайшлося переконливих пояснень. Саме тут у політиці ВПС виявилося найслабше місце. Продовжуючи потай власний серйозний аналіз повідомлень, представники ВПС публічно висміювали можливість існування НЛО та намагалися обдурити пресу слабкими, незадовільними аргументами. Публіці здавалося дивним, чому досвідчені пілоти раптом почали приймати за НЛО зграї птахів чи відбиття сонця від власних літаків, якщо раніше з ними цього не траплялося.
У 1950 році, колиВВС заперечували саме існування НЛО, дев'яносто чотири відсотки людей, опитаних у США в національному масштабі, заявили, що вірять у блюда, що літають. Очевидно було, що між заявами влади і думкою публіки лежить прірва.
Коли було визнано, що НЛО реальні, то перед офіцерами розвідки постало завдання з'ясувати їхнє походження. Після того, як стало зрозуміло, що НЛО не є видомвітчизняної зброї, можливо створеного військово-морським відомством, залишилася альтернатива. НЛО — це якийсь вид космічних кораблів, побудованих Радянським Союзом, коли до кінця 1947 США переконалися, що Радянський Союз ні до чого, АТІС, все ще не сумніваючись в реальності НЛО, проте почав допускати, що вони могли з'явитися з космосу і побудовані расою, що має більш високий рівень розвитку. Тепер керівництво ВПС зацікавило питання, як зв'язатися з інопланетним розумом. Для цього не було ні відповідних прийомів, ні досвіду у минулому.
До цього треба додати, що з більшості технічно розвинених країн є ті чи інші секрети, які намагаються приховати з інших країн. Зазвичай ці секрети відомі лише небагатьом. Якщо навіть у ВПС і вірили в те, що говорили, заперечуючи існування НЛО, публіка не була переконана, що ці представники авіаційного відомства і навіть їхнє начальство мають доступ до відповідних фактів.
Великий рейсовий літак мало не зіткнувся з НЛО і пілоти змогли дати дослідникам точний опис об'єкта. Однак на найвищому рівні ніхто їм не зацікавився.
Кому мала вірити публіка? Якщо така людина, як Маклоулін, ризикує своєю репутацією, зізнаючись, що вірить в інопланетне походження НЛО на підставі власного досвіду, то це переважувало всі безглузді пояснення, які пропонують безликі представники ВПС. Ймовірно, плутанина викликалася частково й тим, що навіть на найвищому рівні у ВПС в одних осіб не було жодного уявлення про те, що роблять щодо НЛО інші. Це стало очевидним під час дослідження, що вийшло за випадками у Форт-Монмоуті.
Одним із найбентежніших громадськість елементів у суперечці було відкриття, що на перших стадіяхдослідження у формуванні позицій щодо НЛО брало участь ФБР. На початку 50-х років Федеральне бюро розслідувань розпочало роботу з НЛО за допомогою комітету з п'ятьох вчених під керівництвом професора Г. Робертсона з Каліфорнійського технологічного інституту. Доповідь Комітету Робертсона була закінчена в 1953 році і частково розсекречена в 1966 році. У доповіді стверджувалося, що НЛО не становлять загрози для національної безпеки, але зазначалося, що «повідомлення про цей феномен, що продовжуються, можуть у наш тривожний час скласти загрозу для правильної роботи органів національної охорони порядку».
Комітет побоювався, що канали повідомлення будуть забиті доповідями про НЛО. Ще серйозніше: якщо який-небудь ворог може створити лякало з НЛО, він так само може і раптово напасти на США під прикриттям розмов про блюдців, що літають. У доповіді рекомендувалася програма, яка допомогла б висміяти НЛО та навчити людей розпізнавати об'єкти, які можуть бути прийняті за блюдця, що літають.
Невідомо, чи були ці рекомендації здійснені. ВПС продовжували публічно висміювати НЛО, але нічого не було зроблено, щоб позбавити їхнього ореолу таємничості. Повідомлення про НЛО, зроблені надійними та досвідченими спостерігачами, продовжували надходити, а кількість спостережень із позначкою «невідомо» зросла до значних розмірів.
Тому рекомендується створити робочий комітет, що складається з вчених — фізиків та соціологів, щоб перевірити роботу проекту «Синя книга», його ресурси, методи, результати та дати ВПС поради про те, які покращення можна внести до програми виконання військово-повітряними силами свого відповідального завдання ». Було створено спеціальний комітет з перевірки проекту «Синя книга», він рекомендував посилити програму ВПС з НЛО, щоб створити можливістьнаукового дослідження обраних повідомлень у всіх подробицях і глибше, ніж досі. Колорадський університет погодився здійснити дослідження НЛО під керівництвом відомого фізика, доктора Едуарда Кондона.
Зрештою з'явилася можливість дізнатися, що таке НЛО.
Дослідження Колорадського університету мали стати неупередженим оглядом усієї проблеми НЛО, проведеним фахівцями в астрономії, психології, радіолокації, фізиці високих енергій, метеорології, математиці, астрофізиці, атмосферній фізиці, хімії та інших суміжних галузях науки.
Колорадський проект зіткнувся з проблемами довіри у перші місяці свого існування. Доктор Кондон виступив на зборах, на яких, за повідомленням газети «Стар» в Ельмірі, штат Нью-Йорк, сказав: «Я маю намір уже зараз рекомендувати, щоб уряд вийшов із цієї справи. Моя думка зараз така, що тут немає нічого. але я не думаю, що прийду до якогось висновку ще за рік чи два. Можливо, вона (загадка НЛО) представлятиме інтерес для груп, які займаються метеорологічними явищами».
Ця заява була зроблена менше ніж через три місяці після початку робіт комітету і за кілька місяців до того, як Кондон зажадав ще чверть мільйона доларів на продовження робіт.
Заява збентежила багатьох членів товариств з НЛО. Потім ті, хто очікував об'єктивного дослідження, отримали ще один удар. З'явився меморандум підготовлений адміністратором проекту під керівництвом Роберта Лоу. Він був написаний, коли проект НЛО розглядався в університеті, в якому Лоу був спеціальним помічником віце-президента і деканом факультету. У меморандумі говорилося: «Фокус полягатиме, я думаю, у тому, щоб описувати для публіки проект як абсолютно об'єктивнедослідження, а для вченого світу як групу скептиків, які намагаються бути об'єктивними, але майже зовсім не очікують знайти блюдце».
Підсумкова доповідь Колорадського проекту — це товстий том на 965 сторінок у м'якій обкладинці, що становить цікаве читання тільки для найпалкіших вчених та ентузіастів НЛО. Начебто на допомогу їм висновки були поміщені на початку доповіді, тож читачі, не підготовлені до того, щоб пробиратися крізь незліченну кількість друкованих сторінок, могли дізнатися про суть на першій півсотні їх. Однак читач, який дійшов до потрібного місця, був би введений у сумну помилку, оскільки у своєму резюме доктор Кондон ретельно уникав згадувати про примітні випадки, що залишилися невирішеними після глибокого дослідження їх колорадськими вченими. Якщо придивитися до всієї доповіді, то виявляється, що результати ґрунтуються на вивченні лише дев'яноста випадків з потенційних двадцяти п'яти тисяч, доступних для дослідження. Більше того: ці дев'яносто випадків не відносяться до кращих чи найбільш загадкових. Це загальний огляд, і в нього входить спроба рандеву з блюдцями, що літають, які нібито повинні були приземлитися в певний час і в певному місці. Зустріч не відбулася. До інших випадків входять вогні та об'єкти, яким досвідчений дослідник знайшов би пояснення в кілька хвилин. І справді, чотирнадцять із них проект «Синя книга» вже визначив як помилкові тлумачення.
Доктор Хайнек, який не вірить в інопланетне походження літаючих блюдець, зауважив з приводу колорадських результатів: «Доповідь відкривається дивно однобоким резюме доктора Кондона, майстерно ухилився від визнання в тому, що в надрах доповіді залишилася прихованою невирішена загадка: комітет виявився нездатним знайти длядвадцяти п'яти відсотків досліджених випадків».
Преса, як і очікували прихильники НЛО, привітала доповідь. Грунтуючись на заголовках резюме, газети заявляли: «Літаючий блюдець НІ — ОФІЦІЙНО». Серйозні дослідники НЛО прочитали між рядками і знайшли те, на що чекали: підтвердження існування НЛО.
Таким чином, хоча в очах ВПС літаючі блюдця не існували, за інструкцією 146, сувора кара загрожувала кожному, хто оприлюднить отриману ним інформацію про НЛО.