Звичайне диво
- Так. А хто нині гарний? Ось я наприклад, бачу: летить метелик, голівка крихітна, безмозка, крильцями бяк-бяк, бяк-бяк-бяк… ну дура-дурий! Горобчик теж не краще. Береза - тупиця, дуб - осел, річка - кретинка, хмари - ідіоти.Коні - зрадники. Люди – шахраї. Весь світ такий, що соромитися нема кого!
Питання: чому коні – зрадники?
Тим більше, що у п'єсі текст дещо інший
Ах, люба, а хто гарний? Весь світ такий, що соромитися нема чого. Сьогодні, наприклад, бачу: летить метелик. Головка крихітна, безмозка. Крильми – бяк, бяк – дура дурою! Це видовище на мене так подіяло, що я взяв та вкрав у короля двісті золотих. Що тут соромитися, коли весь світ створений зовсім не на мій смак. Береза – тупиця, дуб – осел. Річка – ідіотка. Хмари – кретини. Люди – шахраї. Всі! Навіть немовлята тільки про одне мріють, як пожерти та поспати. Та ну його! Чого там справді? Прийдете?
Тобто. це фраза Захарова.
Відповіли: 22
Відчуття, що коні ні до чого. Інакше чомусь річка кретинка. Недоречно. Просто все до купи. А ось про людей я із загальною оцінкою згоден, якщощо. :)
Справді, чому? Але у чому питання: чому це додав Захаров? Або насправді? Вам зрозуміло чому хмари – кретини, а річка – ідіотка? Мені нема.
Ні, незрозуміло. Але думка про те, що навколо суцільні шахраї та ідіоти передано чітко :-)
Тільки ось коні у захарівському виконанні не шахраї та не ідіоти, чому й дивно
Тому що солом'яний капелюшок?
О! Точно! Прекрасна ідея :-) Велике спасибі :-)
Ймовірно, що з'явилося під час репетицій, у тексті довгий перелік, буває, що артисти починають відсеб'ятину гнати при повторах. ну, а потімсподобалося Захарову/групі, так і залишили. Бо смислового навантаження на зразок нуль.
Версія про "Солом'яний Капелюшок" трохи вище мені дуже сподобалася :-)