1 ТЕМА НОМЕРА Америка як значущий Інший Позитивне ставлення до США та негативне ставлення до США
Почергово звертаються то до одного полюса, Почнемо з опису позитивного до іншого, користуючись їх символічними ставленнями до Америки. З місяця на місяць ресурсами і тим самим організуючи політичне підкріплення кожному з них.
* Метод: особисті інтерв'ю за місцем проживання Неважко уявити ці полюси як респондентів. Вибірка в 1 600 осіб, осередки інститутів і людей, що представляє населення України (від 18 років) за проамериканськими або, навпаки, антистаті, віком, освітою і типами населених американські погляди, настрої, позипункти. Межі статистичної помилки - ції. Зрозуміло, такі люди і такі інституції – 3 відсотки.
в цілому ставтеся зараз до Сполучених Але ось інший ряд питань та інше розштат Америки »від 46 до 52 відс. Українець розподіл відповідей. Респондентам заявляли, що відносяться «в основному ходили список із більш ніж сорока країн і шо». Ще 3-4 відс. обирали відповідь «дуже попросили обрати п'ять із них, які добре». Їм протистояла думка 23—33 вони вважають «найближчими друзями, відс., що належали до цього «переважно союзниками України». У таблиці 1 — країни, погано», та 7—12 відс., які обирали варіант названі 10 і більше відс. опитаних.
США, а до «американців як до народу», то Слідом за цим було запропоновано вибрати «в основному хороше» ставлення висловлю- з того ж списку п'ять країн, які «наили 69 відс., «дуже хороше» - 6 відс., « у більш недружньому, ворожому настрої головному погане» — 14 відс., а «зовсім плани до України» (див. таблицю 2 на с. 67).
хое» - 2 відсотки, що нижче межі стати- У новому списку Америка майже призер.
тичної помилки. Словом, три чверті У зв'язку з російсько-грузинським конфліктом населення Укаїни спрямовували до американсько-томуставилося питання, чи згодні опитуваного народу свої добрі почуття. Загалом нинішні відносини зі США ків українських спецслужб стоять американсумарна більшість у 60 відс. оцінювальні покровителі Михайла Саакашвілі».
ет як «нормальні, спокійні» (43 відс.), згодні були 56 відс. Українян. А більш «хороші, добросусідські» (більше 9 відс.), таблиця «дружні» (8 відс.).
У цей дискурс доброго відношення до ЯКІ КРАЇНИ ВИ ВВАЖАЄТЕ НАЙБЛИЖЧИМИ Америці входять такі моменти, як ДРУЗЯМИ, СОЮЗНИКАМИ Укаїни згадки про союзництво в роки Другої Місце Країна % світової війни. Чимось подібним до їх продовження можна вважати заявлену ініціативу 1 Білоукраїнсія спільних антитерористичних зусиль 2 Казахстан Україна та США: у 2006 році понад 84 відс. Українці підтвердили, що Путін «вчинив правильний Китай, підтримавши дії США у боротьбі з тероризмом». У відповідях на інше питання 4 Німеччина близько 40 відс. (відносна більшість Індія) заявили, що Україна та США «є союзниками у боротьбі проти міжнародно6 Вірменія го тероризму».
2 Грузія Але головне — що, на переконання трьох чвертей населення РФ, Сполучені Штати 3 Литва безпосередньо «загрожують безпеці інших країн світу». У чому полягає така загроза загроза Україні Респондентам запропонували Естонія 12 варіантів відповіді на це ключове для нашої теми питання. Ряд варіантів трактують військовий аспект цієї теми 7 Афганістан — адже останнім часом часто говорять про повернення до політики конфронтації. У зв'язку з цим треба сказати, що, судячи з Хотілося б наголосити, що, хоча мова результатів опитування, нинішня конфронта-явно йде про суперництво, перед нами не ція в очах українського населення не вигля- банальнапитання «хто кого». З'ясовується дитиною військовим протистоянням. Небезпека в таких опитуваннях ставлення до Америки (від Америки, як показує розподіл від відношення до більшості інших відповідей, аж ніяк не полягає у можливо- країн) для українців є, по суті, «військового нападу США на Україну». ставленням до себе. Опитування показують цього бояться менше 10 відс. з-поміж відповідають, що в цьому дискурсі для великої України чале. Можливі військові акції США мають три гідних партнери у світових Близькому Сході і навіть застосування ними питань. Двоє другорядних — її протиядерної зброї хвилюють у кожному випадку ніки у минулій світовій війні (Німеччина менше 20 відс. опитаних і Японія). Обидва нами переможені і самим Частка занепокоєних зростає, якщо своїм існуванням засвідчують наше заходження про розширення НАТО або про велич, а тому респонденти демонструють «сам факт військової могутності, перевершують прекрасне ставлення до них. А перчою міць будь-якої держави». Але віковий і на сьогодні найважливіший партнер — не більше ніж до третини. Значить, не у військо США (як тепер знову відкрито кажуть, ні факторах справа. Головна небезпека, як «наш вірогідний противник у майбутній світопоказує опитування, полягає в тому, що в війні»).
ства на ядерні та ракетні проекти, були щоб дозволяти або не дозволяти. До сьогодні зрозуміло роздано сталінські і няшному дню положення виправлено, багатоленінські премії, розставлені міністри і зітхнули з полегшенням. Рейтинг начальники главків. І люди знали, заради чого Путіна б'є власні рекорди, країна живуть, заради чого надриваються на роботі та схвалює саме себе в його обличчі.
спочатку б розвалив нас без війни, а потім Але як тільки виникає підозра в довів свою перевагу нанаголосивши, що ця рівновага порушується, що моделях. більше не вважають такої ж наддержави Отже, на запитання «чи вистоить Україна» до виття (а такі підозри тепер, на жаль, нерідко 2006 року дозріли відповіді: «вистоїть і побіки), масова свідомість реагує відмовою дит» — 28 відс., «вистоїть і збережеться, але від союзництва з Америкою. І тоді за ціною колосальних втрат» — 30%- «співпраця зі США у зовнішній політиті. Разом: відповідь «вистоїть» дало більшості» виступає менше чверті українців, а за ство у 58 відсотків. Варіант «Україна не «підтримка дій США в Ірані» — менш вистоїть і перестане існувати», можна три відсотки. (ще менше, ніж за підтримку сказати, українці фактично відмовилися самого Ірану).
розглядати - його використали 6 відс. Є спокуса оголосити саме таке опитаних. Варіант «під загрозою надання США істинним, а раніше описано виживання всього людства» віддані дружелюбні почуття — показними.
чи 23 відсотки. Але така ж спокуса вважати, що наші народи, хай і з втратами, — це знаки прагнуть дружити, а політики змушує: збережемо свою рівність з Америкою і ворогуємо.