114. Процедура розгляду справи у третейському суді.
Третейський суд самостійно вирішує питання про наявність чи відсутність у нього компетенції розглядати переданий з його вирішення спір, зокрема у випадках, коли одна із сторін заперечує проти третейського розгляду з мотиву відсутності чи недійсності третейського угоди.
Третейський суд для вирішення конкретної суперечки здійснює третейський розгляд відповідно до правил, узгоджених сторін. У частині, що не узгоджена сторонами, не визначеною правилами постійно діючого третейського суду та цим ФЗ, правила третейського розгляду визначаються третейським судом.
У третейському суді для вирішення конкретної суперечки сторони можуть на свій розсуд домовитися про місце третейського розгляду. Якщо сторони не домовилися про інше, місце третейського розгляду визначається третейським судом для вирішення конкретного спору з урахуванням усіх обставин справи, включаючи фактор зручності для сторін. У постійно діючому третейському суді місце третейського розгляду визначається відповідно до правил постійно діючого третейського суду. Якщо правила постійно діючого третейського суду немає вказівки місце третейського розгляду чи порядок його визначення, місце третейського розгляду визначається складом третейського суду з урахуванням всіх обставин справи, включаючи чинник зручності для сторін.
Позивач викладає свої вимоги у позовній заяві, яка у письмовій формі передається до третейського суду. Копія позовної заяви передається відповідачу. Позовна заява має бути підписана позивачем або його представником. У разі, якщо позовну заяву підписано представником позивача, до позовної заяви має бути додана довіреність або інший документ,посвідчує повноваження представника. Правилами третейського розгляду можуть бути передбачені додаткові вимоги щодо змісту позовної заяви. Відповідач має право подати позивачу і до третейського суду відкликання позовної заяви, виклавши у ньому свої заперечення проти позову. Відкликання на позовну заяву подається позивачу та до третейського суду у порядку та строки, які передбачені правилами третейського розгляду. Якщо правилами третейського розгляду термін подання відкликання позовну заяву не визначено, то зазначений відгук подається до першого засідання третейського суду. У ході третейського розгляду сторона має право змінити або доповнити свої позовні вимоги чи заперечення проти позову. Відповідач має право пред'явити позивачеві зустрічний позов за умови, що існує взаємний зв'язок зустрічної вимоги до вимог позивача, а також за умови, що зустрічний позов може бути розглянутий третейським судом відповідно до третейської угоди. Зустрічний позов може бути пред'явлений у ході третейського розгляду до ухвалення рішення третейським судом, якщо сторонами не погоджено інший строк для пред'явлення зустрічного позову. Позивач має право подати заперечення проти зустрічного позову в порядку та строки, які передбачені правилами третейського розгляду. Якщо сторони не домовилися про інше, то відповідач має право відповідно до цивільного законодавства України вимагати зарахування зустрічної вимоги.
Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський суд може на прохання будь-якої сторони розпорядитися вжити будь-якою стороною таких забезпечувальних заходів щодо предмета спору, які він вважає за необхідне. Третейський суд може вимагати від будь-якої сторони надати належне забезпечення згідно з такимизаходами. Звернення сторони до компетентного суду із заявою про забезпечення позову та прийняття компетентним судом забезпечувальних заходів не можуть розглядатися як несумісні з угодою про передачу спору до третейського суду або як відмова від такої угоди. Заява про забезпечення позову, що розглядається в третейському суді, подається стороною до компетентного суду за місцем здійснення третейського розгляду або місцезнаходженням майна, щодо якого можуть бути вжиті забезпечувальні заходи. До заяви про забезпечення позову додаються докази пред'явлення позову до третейського суду, ухвала третейського суду про вжиття забезпечувальних заходів, а також докази сплати державного мита у порядку та розмірі, які встановлено ФЗ. Розгляд компетентним судом заяви про забезпечення позову, що розглядається в третейському суді, і винесення ним ухвали про забезпечення позову або про відмову в його забезпеченні здійснюються в порядку, встановленому арбітражним процесуальним чи цивільним процесуальним законодавством РФ. Ухвалу про забезпечення позову, що розглядається в третейському суді, може бути скасовано компетентним судом, який виніс цю ухвалу, за заявою однієї із сторін.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Третейський суд має право, якщо вважатиме подані докази недостатніми, запропонувати сторонам подати додаткові докази.
Кожній стороні мають бути надані рівні можливості для викладу своєї позиції та захисту своїх прав та інтересів. Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський розгляд здійснюється на засіданні третейського суду за участю сторін або їхніх представників. Сторонам маєбути заздалегідь направлено повідомлення про час та місце засідання третейського суду. Якщо сторони не домовилися про інше, то копії всіх документів та інших матеріалів, а також інша інформація, які надаються третейському суду однієї із сторін, мають бути передані третейським судом іншій стороні. Експертні висновки, на яких третейський суд засновує своє рішення, мають бути передані третейським судом сторонам. Якщо сторони не домовилися про інше, то склад третейського суду розглядає справу на закритому засіданні.
Неподання документів та інших матеріалів, у тому числі неявка на засідання третейського суду сторін або їх представників, належним чином повідомлених про час та місце засідання третейського суду, не є перешкодою для третейського розгляду та прийняття рішення третейським судом, якщо причина неподання документів та інших матеріалів або неявки сторін на засідання третейського суду визнано ним неповажною. Ненадання відповідачем заперечень проти позову не може розглядатися як визнання вимог позивача.
Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський суд може призначити експертизу для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні спору, що вимагають спеціальних знань, і вимагати від будь-якої зі сторін подання необхідних для проведення експертизи документів, інших матеріалів або предметів. Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський суд може призначити одного чи кількох експертів. Якщо сторони не домовилися про інше, то кандидатура експерта, а також питання, які мають бути роз'яснені під час проведення експертизи, визначаються третейським судом з огляду на думку сторін. Якщо сторони не домовилися про інше, то третейський суд розподіляє витрати, понесені під час проведенняекспертизи. Експертний висновок подається в письмовій формі. Якщо сторони не домовилися про інше, то експерт за умови, що про це просить будь-яка із сторін або третейський суд вважає це за необхідне, повинен після подання експертного висновку взяти участь у засіданні третейського суду, на якому сторонам та третейським суддям надається можливість ставити експерту питання, пов'язані з проведенням експертизи та поданим експертним висновком. Якщо сторони не домовилися про інше, то на засіданні третейського суду проводиться протокол.
Якщо сторони не домовилися про інше, то будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 10 днів після отримання рішення третейського суду звернутися до того ж третейського суду із заявою про прийняття додаткового рішення щодо вимог, які були заявлені в ході третейського суду. розгляду, проте не знайшли відображення у рішенні. Зазначена заява має бути протягом 10 днів після її одержання розглянута складом третейського суду, який вирішив суперечку. За результатами розгляду відповідної заяви приймається або додаткове рішення, яке є складовою рішення третейського суду, або ухвалу про відмову в задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення. Якщо сторони не домовилися про інше, то будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 10 днів після отримання рішення третейського суду звернутися до того ж третейського суду із заявою про роз'яснення рішення. Заява про роз'яснення рішення має бути розглянута протягом 10 днів після його одержання складом третейського суду, який вирішив спір. Третейський суд має право роз'яснити прийняте ним рішення, не змінюючи його змісту. За результатами розгляду відповідногозаяви виноситься або ухвала про роз'яснення рішення, яке є складовою рішення третейського суду, або ухвалу про відмову в роз'ясненні рішення.