19 видів зброї масового знищення
У разі глобальної економічної кризи зростає ймовірність серйозних військових конфліктів із застосуванням найсучасніших видів озброєння, зокрема зброї масового знищення (ЗМЗ). Відповідно, треба розуміти, які види озброєння зараз реально існують, і які можуть бути наслідки їх застосування. В основу нижчевикладеного матеріалу покладено як офіційні джерела щодо військової доктрини США та деяких інших країн, так і неофіційні. Автор добірки, будучи офіцером запасу, людина, безумовно, цивільна. Тому не візьмуся обговорювати військові аспекти застосування тих чи інших видів озброєння. Як фахівець у галузі фундаментальної науки, беру на себе сміливість розглянути лише два аспекти проблеми. Перший – наскільки розроблено теоретичні засади створення тих чи інших видів озброєння. Другий – які можуть бути медико-екологічні наслідки застосування нижче за перелічені види озброєння. Порядок перерахування відповідає рівню освоєння ЗМЗ.
1.Хімічне. Реально застосовувалося у Першу світову війну. Відомі випадки використання у внутрішніх конфліктах. Наприклад, маршал М.Тухацький застосовував його у боротьбі з селянами, які виступали проти продрозкладки. Надалі майже не використовувалося за винятком окремих атак терористів. Цей вид ЗМЗ добре розроблений, відносно дешевий, але мало керований. Засоби захисту від нього розроблені досить добре.
2.Бактеріологічне. Випадки його застосування фіксувалися ще у минулому. Окремі випадки мали місце у Велику Вітчизняну війну. Німецькі нацисти іноді свідомо заражали населення окупованих територій. Гідність зброї – дешевизна. Однак воно мало кероване, може вразити обидві сторони, що воюють. Тому реально майже незастосовується.
3.Ядерне. На сьогоднішній день найбільш ефективний та контрольований спосіб масового вбивання людей. Його мають Америка, Україна, Китай, Індія, Пакистан, Англія, Франція, Північна Корея. За даними світових розвідок, це ЗМЗ є в Ізраїлі (тактичні малі бомби, що посилаються важкими гаубицями). Проте повною мірою Ізраїль не визнано ядерною державою, оскільки не зробив жодного випробування. Імовірно, кілька боєзарядів може бути в Ірану та Південно-Африканської республіки. Це озброєння дає гарантію безпеки. Жодна ядерна держава не зазнавала військової агресії. Застосовувалося воно реально лише двічі – під час американського бомбардування японських міст у 1945 р. Це варварське бомбардування коштувало життя сотням тисяч ні в чому не винних людей. Деякі американські історики та політики все ж таки вважають цю акцію виправданою. Вона дозволила одним ударом закінчити світову війну на сході та врятувати життя багатьох американських (а також японських та українських) солдатів та представників мирного населення. Не міркуватиму, яка частка істини в такій жорстокій логіці. Для України ядерна бомба мала і позитивне значення. Створення цього виду зброї вимагало високих технологій, фундаментальної та прикладної науки, пристойної продуктивності праці. Це сприяло залученню коштів у науку та освіту, підвищенню ролі вчених у політиці, припинення необґрунтованих репресій проти освіченої частини населення. І.В.Курчатов та його соратники, отримавши величезні повноваження, подарували країні безпеку і принагідно заклали основу такої суто мирної справи, як ядерної енергетики. Далі процес пішов у негативному напрямі. Для національної безпеки, на думку військових експертів, вистачило 500 боєзарядів. Однак, до70-м pp. військово-промисловий комплекс вже функціонував поза здорового глузду. Країна виробила близько 30 000 ядерних боєголовок. Такі безглузді та непомірні витрати сприяли краху СРСР.
4.Вакуумне. Наприкінці ХХ ст. американські вчені задумали "бомбу навпаки". Вражаючим чинником мала стати не ударна хвиля, а розрідження повітря. Як гігантський пилосос вибух має піднімати бойову техніку, витягувати людей із укриттів, розривати у них легені. За руйнівною силою така бомба наближається до малих ядерних зарядів. При цьому вона не залишає радіоактивного сліду. Ця зброя вкотре застосовувалася на Близькому сході. Є воно й у сучасній українській армії. Цей вид озброєння дуже дорогий.
5.Високоточне. Поштовхом для його створення стала Чорнобильська катастрофа 1986 р. Виявилося, що аварії на об'єктах енергетики та промисловості можуть призводити до більших втрат, ніж бомбардування. Пентагон поставив за мету створення боєприпасів малої потужності, здатних викликати аварії з тяжкими наслідками. Було розроблено мініатюрні ракети, здатні перебивати трубопроводи, навіть окремі енергетичні кабелі. Можливості застосування цього виду ЗМЗ викликають деякі сумніви. При тій швидкості, з якої летить ракета, ідеально точне наведення можливе лише в одному випадку - якщо вона йде на маяк. Для ракет системи ППО таким маяком може бути вихлоп двигуна літака. Якщо йдеться про інші цілі, такі маяки ще треба розмістити у потрібному місці. У принципі, вони розроблені. Передбачається, що диверсанти повинні закинути їх на об'єкти передбачуваного противника до атаки. Очевидно, це сталося перед останньою війною в Іраку, яка почалася з високоточних ударів американських ракет по промислових об'єктах ні в чому невинної країни. У Петербурзі таким маяком є Башта світу на Сінній площі. Її підсвічують потужні лампи з особливим режимом випромінювання – дар Франції. Параметри цих ламп введені до бортових комп'ютерів ракет НАТО.
6.Геофізичне (індукція землетрусів та зрушень літосфери). Теоретичну основу такого виду ЗМЗ дає наука сейсмологія. Лідером у ній до початку 90-х рр. був Радянський Союз. Однак реально ця зброя розроблялася лише у США. Будова та закони еволюції літосферних плит ще не настільки вивчені, щоб говорити про серйозне застосування цього ЗМЗ.
7.Метеорологічне (посилення опадів, затоплення територій). Теорія та практика викликання дощу досить розроблені. Розсипання у повітрі деяких реагентів (зокрема, йодистого срібла) сприяє утворенню дощових крапель. Цей вид зброї застосовувався американцями під час В'єтнамської війни 60-х. минулого століття. Однак висока дорожнеча реагентів, непередбачуваність деяких компонентів погоди, не дозволяє вважати цей вид зброї перспективним.
8.Кліматичне (створення довготривалого погіршення клімату на великій території). На сьогодні таке ЗМЗ, хоч десь і розробляється, не може реально застосовуватися, бо серйозної теорії клімату ще немає. Погоду неможливо передбачити більш ніж п'ять днів. На думку деяких фахівців, п'ятиденний поріг не зможе бути подоланим навіть у найвіддаленішому майбутньому. Відповідно, не можна керувати тим, що не підлягає прогнозам.
10.Радіочастотне та ЕМІ (створення потужних електро-магнітних імпульсів з метою виведення з ладу апаратури та живої сили противника). Є думка, що деякі гучні катастрофи літаків («Руслан», що впав під Іркутськом, Ту-154, збитий українськоюракетою над Чорним морем є не що інше, як несанкціоноване використання цього виду озброєнь. Про це мовчимо – так спокійніше.
11.Лазерне. Можливість використання теплових променів у військовій справі обговорювалася ще у 19 столітті. Ці обговорення вилилися на сторінки деяких талановитих літературних творів. Наприклад, «Війни світів», Г. Уеллса. На початку ХХ ст. з'явився блискучий роман А.Толстого «Гіперболоїд інженера Гаріна». Сюжет не зовсім висмоктаний з пальця. Головний герой Петро Гарін мав два прототипи. Перший – інженер Цимлянський, який на початку ХХ століття робив досліди зі створення теплових променів. Друга – людина, яка прагне влади над світом. Як тільки цензура не помітила схожості портрета Гаріна з Леніним? Навіть прізвища співзвучні. Та й подруга Гаріна – Зоя Монроз списана з Інеси Арманд. Оцінити реальність цього ЗМЗ довелося геніальному радянському оптику Г.Г.Слюсарєву. Він аргументовано заявив, що «гіперболоїд» неможливий (див. його книгу «Про можливе і неможливе в оптиці» М., Вид. Технічної літератури, 1957). Але все-таки теплові промені з'явилися під час формування зовсім нових ідей українських вчених, Нобелівських лауреатів О.Прохорова та М. Басова. Проблема в тому, що лазерні пучки вимагають накачування величезною кількістю енергії. Тому вона не може працювати довго. У 70-ті роки. минулого століття президент США Р.Рейган розпочав програму про «Зоряні війни» - виведення на орбіту лазерів, здатних знищувати ракети потенційного противника, зокрема, радянські. Програма була безглузда, т.к. суперечила закону збереження енергії – не можна було на орбіту підняти акумулятори, які б забезпечити перманентну роботу надпотужних лазерів. Але навіть цей блеф налякав радянських вождів, що виживають з розуму, прискорив крах СРСР.
12.Акустичне (генерація потужних полів звуку, інфразвуку та ультразвуку). Звуковий тиск на рівні 120 – 130 децибелів може спричинити загибель. Ультразвук (частота понад 20 000 герц) із подібним рівнем викликає порушення обміну речовин. Інфразвук частотою 7 герц викликає почуття страху, неадекватну поведінку і, зрештою, зупинку серця. Проблема лише в тому, що таке ЗМЗ вимагають, знову ж таки, найпотужніших джерел енергії. Тому акустична зброя досі практично не застосовується.
14.Генетичне. Руйнування спадкового апарату населення. Першим можливість створення генетичної зброї розробив у своїх працях у 30-ті роки. минулого століття радянський генетик О.Серебровський. Щоправда, лише щодо боротьби зі шкідливими комахами. В основу сучасної програми було покладено відкриття, зроблені у другій половині ХХ ст. американською дослідницею Б.МакКлінтох (Нобелівська премія 1983 р) та радянських учених М.Голубовського, Р.Берг, Р.Хесіна. Йдеться про можливість впровадження у спадковий апарат потенційного ворога ділянок генів із певною спадковою інформацією за допомогою вірусів. Ці ділянки генів можуть спричинити спадкові захворювання. Тут проблема в тому, що механізм роботи генів досі наукою повною мірою не розкрито. Відповідно, не можна створювати зброю на невідомих засадах. Багаторічні зусилля послідовників Серебровського, спрямовані на боротьбу зі шкідниками сільського господарства (роботи ленінградського Інституту захисту рослин), ні до чого не привели – природа відкидала всі шкідливі гени. У 70 - 80 роки при Міністерстві оборони було створено відділ генетичної війни під керівництвом видатного радянського вченого академіка Ю.Овчиннікова. Роботи цього відділу теж ні до чого не спричинили. Та й сам Овчинников уУ віці 54 років помер від невідомого захворювання. Не виключено, що ці роботи продовжуються у секретних лабораторіях багатьох країн світу. Та ось тільки результатів поки що не видно.
16.Пучкове. Індукція пучків частинок, що руйнують техніку та живу силу. Особливо небезпечні пучки нейтронів. Ці частки масивні і через відсутність заряду не затримуються матеріалами. Випробування такої зброї вже проводилися, але результати настільки засекречені, що обговорювати їх неможливо.
17.Астероїдний. Скидання астероїдів та інших космічних тіл природного походження на певні точки поверхні планети. В основі теорії лежать знахідки на Землі та інших небесних тілах слідів від падіння астероїдів, що спричинили глобальні катаклізми. Зброя наскільки складна і не керована, що всерйоз говорити про неї рано.
18.Анігіляційне. Створення (за допомогою колайдерів) необхідної кількості антиречовини, розробка методів її зберігання та начинення ним боєприпасів. Можливо, безглуздий галас навколо швейцарського колайдера націлений на відволікання уваги від справжньої мети його роботи. Втім, як би не розгорнулися далі за події, до створення анігіляційної зброї ще далеко.
19.Психотронне. Руйнування психіки противника фізичними впливами, підпорядкування його волі та контроль поведінки. Загальна теорія перегукується з роботами українських учених Б.Кажинського, Л.Васильєва (Витік інформації породив блискучий роман А.Бєляєва «Володар світу»). Ще до Великої Вітчизняної війни вони показали, що мозок генерує електромагнітні хвилі, що передають певну інформацію. Відповідно, можливе програмування мозку за допомогою випромінювань. Особливого значення тут мають маловивчені хвилі довжиною 1-2 мм. Але ці роботи залишилися незавершеними. Занадто складноюструктурою виявився мозок, щоб ним управляти, тим більше за допомогою невідомо яких випромінювань.
В дуже обмеженій мірі вищезгадані види озброєнь застосовувалися, і будуть застосовуватись надалі. Але використання їх цілком мало реально. Можна навести такий образ. Двоє людей, які ненавидять одна одну, зустрічаються в тісній кімнаті і вражають протитанковими мінами. Іншої зброї вони не мають. Зрозуміло, що в такій ситуації зброя не буде пущена в хід. Наша Земля теж стає дедалі тісніше для людства, що зростає в числі й прогресуючого. При цьому починають працювати ноосферні запобіжники, які забезпечують виживання людства в цілому і стоять вище волі окремих військових та політиків.