2 ББКББК 81
Звернення до репрезентації інформації про світ неминуче включає Результати роботи можуть бути використані в курсах по сферу розгляду спосіб узагальнення людського досвіду, загального мовознавства, теоретичної граматики та реалізований в даному висловлюванні залежно від ракурсу граматичної та композиційної семантики, теорії та практиці подання ситуації ці уявлення (…) називаються перекладу, науково-дослідної роботи філологів, концептуалізаціями“ [128.С.7]. Концептуальний рівень аспірантів та студентів, під час підготовки курсових і дипломних семантичного опису адвербіалів, як ми розуміємо, представляє проектів студентів, у практиці викладання англійської мови.
собою певний проміжний рівень між дійсністю і змістом і пов'язаний з одним з найважливіших процесів пізнавальної діяльності людини, які перебувають в осмисленні інформації, що надходить. Mr Gordon Michael Johnson, birthdate 1974, BA , TEFL (Lado College, Washington, DC); Mr структур у мозку людини [КСКТ, 1996: 93; 140]. Douglas Keith Agnor, birthdate 1970, BS (Oregon University, USA).
РОЗДІЛ I дієслів. Під поняттям «семантичний адвербіал» розуміють ТЕОРЕТИЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ набір семантичних компонентів, що конкретизують лінгвістичні моделі АКТУАЛІЗАЦІЇ різноманітні просторові, тимчасові та кількісні ТЕМПОРАЛЬНОЇ АДВЕРБІЙНОСТІ ознаки процесу. В одному дієслівному найменуванні можливе вкраплення не одного, а двох і більше семантичних 1.1. Поняття «адвербіал» у сучасній лінгвістиці адвербіальних ознак, що супроводжують дієслівну дію [166. С.40].
У зв'язку з проблемою адвербіалів виникає проблема полягає в тому, щоадвербіальна сема може необхідність звернутися до витоків змістовного аспекту або вкраплена в структуру значення так званого цього поняття. Як свідчать дослідження низки вчених [139; "адвербіального дієслова", або семантично розгорнута в 164; 165; 166; 192; 193; 237 та ін], витоки сенсу адвербіальності в окремому слові, тобто експлікована в синтагматичному слід експлікувати з особливостей семантики дієслова, поширенні [170.С.53]. Адвербіальний ознака, що утворює вербальний вузол пропозиції і відбиває зв'язку представляє собою ознака дії, може бути оформлений з учасниками та обставинами (актантами і сирконстантами) на всіх рівнях мови в залежності від сили зв'язку з дієсловом процесу, що виражається. На особливу складність семантики дієслова предикатом. Для характеристики відносин між дією та звертали увагу як вітчизняні (Ю.Д.Апресян, його ознакою, що впливають на вибір кошти номінації, розрізняють І.І.Мещанінов, І.В.Сентенберг, А.А. Уфімцева та ін.) «семантичного відстані», під яким розуміють [3;4;108;139;164-166], і зарубіжні вчені: в «ступінь семантичної близькості між дією та її вербоцентрической концепції пропозиції Л.Теньера [237], в ознакою» [ 80. С.158]: 1) мінімальна відстань, при якому терміни "глибинних відмінків" Ч. Філмора [193; 194], ознака дії виражається адвербіальною сьомою, що входить до "семантичних осей" У. Чейфа [184]. У семантиці дієслова структуру значення «адвербіальних дієслів» [170. С.53] і виражає динамічний, процесуальний «ознака», що зумовлює тісний, внутрішньо властивий зв'язок; 2) відбивається співвіднесеність з предметним рядом (денотатом мінімальна відстань, коли адвербіальна сема як дієслова). До складу дієслівного денотату входитьуявлення про «вийнята» з дієслівного значення та оформлена в окремому слові субстанції (предметах, особах з їх ознаками) та процесах з їхньої – говіркою, що примикає до дієслова; 3) максимальна відстань, характеристиками, що мотивує багатокомпонентність коли адвербіальний ознака дистанційований і виражений більш семантичної структури дієслова і неоднорідність компонентів, безпосередньо з допомогою субстанційних поєднань, оскільки складових його значення [166. С.37; 184. С.97]. Первинне стає фокусом пропозиції через значимість найменування дії «органічно» включає інформацію про адвербіальний зміст.
предметному ряді і виявляється у вкрапленні в значення дієслова Розходяться думки вчених і з приводу однослівного семантичного суб'єкта, семантичного об'єкта та найменування дієслівної дії за адвербіальною ознакою.
семантичного адвербіалу. У цьому сенсі адвербіал є деякі вчені вважають таке явище досить рідкісним [166.
найменуванням одного з елементів семантичної структури С.42]. Інші підходять до цього питання з погляду як дієслова поруч із компонентами «процесуальності», семантичних [139], і синтаксичних позицій [126;168;170].
«семантичного суб'єкта» та «семантичного об'єкта». У нашому випадку ми, за І.В.Сентенбергом, існують різні способи експлікації цих сем із значень дотримуємося семантичної точки зору, згідно з якою адвербіальність є явище, характерне для більшості, що використовуються для вираження різних варіантів даної СК.
лінгвістичної традиції, ми розмежовуємо ці терміни допомоги системи концептів та об'єктивується в мові на базі щодо сфери їх вживання: СК, на відміну від ПК, мають граматичній та лексико-граматичнійсемантики.
наближеному розгляді розгортається руху в Виходячи з вищезазначеного, темпоральна часовий континуум час представляється як поточна адвербіальність може бути представлена у вигляді (протягом, процес у вигляді заповнюваного інтервалу); 2) при протиставленні "зовнішньої" та "внутрішньої" темпоральної висування час бачиться як застиглий відрізок (інтервал, адвербіальності, членування якої співвідноситься, відповідно, який може бути як надкоротким, так і довгим); 3) при сприйнятті та фіксації зовнішніх часових параметрів фокусованому погляді здалеку час репрезентується як ситуації, що відносяться до сфери власне «темпоральності», і застигла точка або надкороткий інтервал; 4) почуття часу, внутрішніх тимчасових ознак самих подій, що підводяться породжене сприйняттям природної зміни часів дня та під інші загальні часові ознаки «кількості» та пори року, характеризується циклічним ритмом. Таким «тривалістю».образом, залежно від сприйняття дійсності Використовуючи як вихідні існуючі людиною, час репрезентується у свідомості у вигляді класифікації прислівників часу [132;141;222;223], ми маємо кілька неоднорідних способів уявлення ідеї часу (тимчасової модифікували їх, оскільки орієнтувалися на завдання схеми): 1) точка (абстрактний, сфокусований і застиглий опис детермінації адвербіалами фазової характеристики час як точка присутності людини в просторово-дії).
тимчасовому континуумі); 2) нерухомий (статичний) інтервал ТА – локалізатори дії відповідають питання: When (застиглий відрізок, поділений на дискретні одиниці); 3) 'коли' і вказують на співвіднесення дії з моментом, що заповнюється, динамічний інтервал (час як потік, перебіг часу, якийможе бути представлений на концептуальному у вигляді наскрізного руху точки вздовж відрізка); 4) циклічний рівень на часовій осі у вигляді: а) 'точки': at five o clock, at ритм. З цими уявленнями пов'язані різні методи this/that moment/instant; б) 'фрейму' або інтервалу: yesterday, X тимчасової вказівки в мові, що виражаються в семантиці видо- ago, in 1999 та ін. ТА засобів позначення часу (слова часу), включаючи ТА. Локалізатори.
В дослідженні показано, що в цих мовних засобах ідея ТА – корелятори вказують на тимчасову часу відображається в дискретних, не завжди ідентичних співвіднесеності аналізованої дії з іншою дією:
уявленнях окремих значень, що становлять частин одночасності двох дій у рамках цілісного тимчасового єдиного нерозчленованого образу в результаті сприйняття періоду (simultaneously, at once, while), передування (before, зміни у світі).