2. Грабіж. Концепція. Види. Відмінність від крадіжки, розбою, здирства. (Ст. 161 ук).

Зоб'єктивної сторониграбіж характеризується як «відкрите розкраданнячужого майна».Відкритимєтакерозкрадання, яке відбувається в присутності власника або іншого власника майна або на увазі у сторонніх, коли особа, яка вчиняє цей злочин, усвідомлює, що присутні при цьому особи розуміють протиправний характер його дій незалежно від того, чи вживали вони заходів до припинення цих дій чи ні.

Суб'єктивна сторонаграбунку характеризуєтьсяпрямим наміромікорисливою метою.

Суб'єктграбунку — особа, яка досягла віку 14 років.

Складграбунку єматеріальним. Злочин закінчено з моменту настання суспільно небезпечних наслідків – заподіяння шкоди власнику чи іншому власнику майна.

Кваліфіковані склади грабежу(ч. 2 ст. 161 КК) передбачають його вчинення:

а) групою осіб за попередньою змовою;

б) з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище;

в) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я, або з загрозою застосування такого насильства;

г) у великому розмірі.

Піднасильством, не небезпечним для життя чи здоров'я, слід розумітипобоїабо вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних з>заподіянням потерпілому фізичної болю чи з обмеженням його свободи(зв'язування рук, застосування наручників, залишення у закритому приміщенні та інших.). У цьому випадкунасильствомає бутизасобом заволодіння майном або його утримання. З цієї причини в судовій практиці не визнаються насильницьким пограбуванням, наприклад, випадки викрадення майнатак званим ривком, коли винний не застосовує насильство до потерпілого.

Якщо в організм потерпілого, з метою приведення його в безпорадний стан і заволодіння чужим майном, введені сильнодіючі, отруйні або одурманюючі речовини, що не становлять небезпеки для життя або здоров'я, вчинене винним необхідно кваліфікувати залежно від наслідків як пограбування, поєднане з насильством (при цьому характеристики і характер впливу речовин, застосованих у його скоєнні, може бути встановлені з допомогою відповідного фахівця чи експертним шляхом).

За ч. 2 ст. 161 КК підлягає кваліфікації як застосування насильства, не небезпечного життя чи здоров'я, а йзагроза його застосування.

Загрозуможна визначити як «залякування, обіцянку заподіяти комусь неприємність, зло», у разі — застосувати насильство. Якщозагрозапри розкраданні носиланевизначений характер, то вономожебути>кваліфікованояк як грабіж, а йяк розбій. Питання це необхідно вирішуватиз урахуванням всіх обставинсправи: місця та часу скоєння злочину, числа нападників, характеру предметів, якими вони загрожували потерпілому, суб'єктивного сприйняття потерпілим характеру загрози, вчинення якихось конкретних демонстративних дій, які свідчили про намір нападників застосувати фізичне насильство, тощо.

Інші ознаки пограбування, передбачені ч. 2 та 3 ст. 161 КК, збігаються за змістом із відповідними ознаками вже розглянутих нами складів розкрадання.

Відмінність від крадіжкивоб'єктивній стороні.Крадіжка в законі визначається як «таємне розкрадання чужого майна». А пограбування – відкрите розкрадання. => у цьому івідмінність.

Відмінність від розбою. Розбій - визначається як «напад з метою розкрадання чужого майна, вчинений із застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров'я, або з загрозою застосування такого насильства». Отже, додатковимбезпосереднім об'єктомрозбою виступаєздоров'я. Грабіж - із застосуванням насильстване небезпечного для життя і здоров'я.Різниця також уоб'єктивній стороні- в розбоїзастосування насильства, небезпечного для життя або здоров'я, а також загроза такого застосування.

Відмінність від вимагання.Вимагання –вимога передачі чужого майнаабо права на майно або вчинення інших дій майнового характеру під загрозою застосування насильства або знищення або пошкодження чужого майна, а також під загрозою поширення відомостей, що ганьблять потерпілого або його близьких, або інших відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам або законним інтересам потерпілого або його близьких.

У здирництві єдодатковий об'єкт– честь і гідність людини. Апри кваліфікованих видах -здоров'я людини.

При розмежуванні здирництва, грабежу і розбою слід враховувати, що й за грабежі і розбою насильство є засобом заволодіння майном чи його утримання, то за здирництві воно підкріплює загрозу. Заволодіння майном під час пограбування і розбою відбувається одночасно з скоєнням насильницьких дій, або відразу після їх вчинення, тоді як при здирництві намір винного спрямований на отримання необхідного майна в майбутньому.

Квиток 22. Розбій. Концепція. Види. Відмінність від пограбування, здирства і бандитизму.

Розбій (ст. 162 КК)

- визначається як «напад з метою розкрадання чужого майна, вчинений із застосуванням насильства, небезпечного для життя або здоров'я, або з загрозою застосування такого насильства». Отже,додатковимбезпосереднімоб'єктомрозбою виступаєздоров'я.

Об'єкт злочину- чуже майно.

Об'єктивна сторонарозбою, на відміну від розглянутих раніше злочинів (ст. 158-161 КК), полягає не в розкраданні, а в нападі із застосуванням насильства або з загрозою його застосування. Під«нападом»слід розуміти дії, спрямовані на досягнення злочинного результату (розкрадання) шляхом раптового застосування насильства над потерпілим або створення реальної загрози його негайного застосування.

До насильства, небезпечного для життя або здоров'я (ч. 1 ст. 162 КК), відноситься таке насильство, яке спричинило заподіяння легкої або середньої тяжкості шкоди здоров'ю потерпілого. Додаткова кваліфікація за ст. 112 чи 115 КК тут не потрібно.

За ч. 1 ст. 162 КК кваліфікується також напад, скоєний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, який хоч і не завдав шкоди здоров'ю потерпілого, однак у момент застосування створював реальну небезпеку для його життя чи здоров'я. За однією із справ, наприклад, суд ухвалив: «Стискання горла потерпілого під час нападу з метою заволодіння його майном створює небезпеку для життя потерпілого, тому такі дії можуть кваліфікуватися як розбій».

Під «загрозою застосування насильства» у ч. 1 ст. 162 КК у практиці та теорії розуміють загрозу катуванням, заподіянням шкоди (будь-якого) здоров'ю потерпілого, а також вбивством.

Обов'язковимисуб'єктивнимиознакамирозбою єпрямий умиселімета - розкрадання. Таким чином, при розбої можливий лише прямий умисел.

Суб'єктомрозбою визнається особа, яка досягла віку 14 років.

За конструкцієюскладрозбою, на відміну від складів злочинів, передбачених ст. 158-161 КК, єусіченим. Він смердить з моменту нападу із застосуванням зазначеного в законі насильства чи загрози

Розбій вважаєтьсякваліфікованим(ч. 2 ст. 162 КК), якщо він скоєний:

а) групою осіб за попередньою змовою, а так само

б) із застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя.

Якщогрупа осіб за попередньою змовоюмала намір вчинити грабіж (або крадіжку), а один із учасників застосував або погрожував застосувати насильство, небезпечне для життя або здоров'я потерпілого, то його дії слід кваліфікувати як розбій, а дії інших — відповідно як грабіж (чи крадіжку) за умови, що вони безпосередньо не сприяли застосуванню насильства або не скористалися ним для заволодіння майном потерпілого.

При кваліфікації дій винного як розбій, вчиненийіз застосуванням зброї або предметів, що використовуються як зброя, відповідно до Федерального закону від 13.12.96 № 150-ФЗ «Про зброю» та на на підставі експертного висновку встановлюється, чи є застосований при нападі предмет зброєю, призначеною для ураження живої чи іншої мети. За наявності підстав, зазначених у законі, розбій із застосуванням зброї підлягає кваліфікації щодо сукупності злочинів, передбачених ст. 162 та 222 КК.

Під «іншими предметами», що використовуються як зброя, слід розуміти предмети,якими потерпілому могли бути заподіяні тілесні ушкодження, небезпечні для життя або здоров'я (складний чи кухонний ніж, бритва, сокира, ломик, палиця, ракетниця тощо), а також предмети, призначені для тимчасового ураження мети (механічні розпилювачі, аерозольні та інші пристрої, споряджені сльозогінними та дратівливими речовинами, і т.д.).

За кваліфікаційною ознакою, що розглядається, з урахуванням конкретних обставин справи, відповідають також особи, які вчинили напад з метою розкрадання чужого майна з використанням собак або інших тварин, що становлять небезпеку для життя або здоров'я людини, або з загрозою застосування такого насильства.

Якщо винний лише демонстрував зброю або загрожував явно непридатною зброєю або незарядженою зброєю або імітацією зброї (наприклад, макетом пістолета, іграшковим кинджалом тощо), не маючи наміру використовувати ці предмети для заподіяння тілесних ушкоджень, небезпечних для життя чи здоров'я, її дії ( за відсутності інших обтяжуючих обставин), з урахуванням конкретних обставин справи, слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 162 КК (щоправда, можлива кваліфікація скоєного як пограбування, якщо потерпілий розумів, що йому загрожують негідною чи незарядженою зброєю чи імітацією зброї).

У випадку, коли наміром винних, які вчинили розбійний напад групою осіб за попередньою змовою, охоплювалося застосування зброї (або предметів, що використовуються як зброя), всі учасники скоєного злочину несуть відповідальність як співвиконавці і в тому випадку, коли зброя (або предмети, що використовуються в як зброю) було застосовано одним з них.

Особливо кваліфікований складрозбою (ч. 3 ст. 162 КК) передбачає його вчинення:

а) із незаконнимпроникненням у житло, приміщення чи інше сховище або

б) у великому розмірі.

Зміст цих ознак збігається з ознаками розглянутих вище форм розкрадання.Частина 4 ст. 162 ККвстановлює відповідальність за розбій, вчинений:

а) організованою групою;

б) з метою заволодіння майном особливо великому размере;

в) із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого.

Пункт "в" ч. 4 ст. 162 КК (розбій, скоєний ззаподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого) застосовується, якщо реально застосоване насильство спричинило заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого. Додаткову кваліфікацію за ст. 111 КК не вимагається, за винятком настання через необережність смерті потерпілого. У такому разі вчинене винним кваліфікуватиметься за п. «в» ч. 4 ст. 162 та ч. 4 ст. 111 КК.

Якщо винний під час розбійного нападу вчинить убивство, то вчинене ним слід кваліфікувати також за п. «в» ч. 4 ст. 162 та додатково п. «з» ч. 2 ст. 105 КК.

Як розбій кваліфікується також введення в організм потерпілого проти його волі або шляхом обману небезпечних для життя або здоров'я сильнодіючих, отруйних чи одурманюючих речовин з метою приведення його таким чином у безпорадний стан та заволодіння чужим майном. У конкретній справі про розбій, скоєний із застосуванням газового балончика, наприклад, суд звернув увагу на те, що «ні органи розслідування, ні суд не з'ясували, чи становить небезпеку для життя та здоров'я людини газ у балончику. Необхідно було призначити експертизу речового доказу - балончика з газом і на дозвіл експертів поставити питання: який вплив отруйної речовини подразнюючої дії, що міститься в балончику,на організм людини; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які можуть виникнути внаслідок застосування цього газу».

Відмінності від грабежу.Грабіжхарактеризується матеріальним складом, у нього немає додаткового об'єкта - здоров'я людини, відмінності в об'єктивній стороні - у грабежі відкрите розкрадання, а в розбої - напад із застосуванням насильства, небезпечного життя чи здоров'я, або з загрозою такого застосування з метою заволодіння майном.

Відмінність розбою від бандитизмув об'єкті:

Основний об'єктбандитизму – суспільні відносини, які забезпечують громадську безпеку, коли в розбою – чуже майно, тобто. власність.

Об'єктивна сторонабандитизму - діяння виражається у формі участі у стійкій збройній групі (банді) або в нападах, що скоюються нею.

Об'єктивна сторонарозбою полягає в нападі із застосуванням насильства або з загрозою його застосування. Він може бути скоєний як організованою групою, і одноосібно.