§ 22. Лексикалізація та ідіоматика
Слова у мові поєднуються одне з одним і утворюють словосполучення. Вільними поєднаннями слів у реченні займається синтаксис, розділ граматики. Однак є і такі поєднання слів, якими цікавиться лексикологія, це не вільні поєднання слів, а лексикалізовані 1, тобто. хіба що прагнуть стати одним словом, однією лексемою, хоч і не втратили ще форми словосполучення.
1Лексикалізовать –від грецькоїlexikos –«словесний», через німецькеlexikalisieren –«перетворювати на одне слово».
Порівняємо два словосполучення, де очевидне іменник і узгоджене з ним визначення-прикметник:залізна лаваізалізниця;перше з них - вільне, це поєднання двох повнозначних слів, де ясно, дійсно целава,і воназалізна;тобто «зроблена із заліза». У цьому поєднанні загальне значення складається із суми значень окремих слів; ми можемо замінювати їх синонімами без втрати сенсу:металева лава, залізна лавка, металева лавка;можемо прикметник замінити іменником з приводом:лава із заліза;можемо замінити основне слово похідним:залізна лава, залізна лавочка;можемо змінити порядок слів:лава залізна(наприклад, у переліку:лави дерев'яні, лави залізнітощо). Але, наприклад, ніяк не можемо сказатидерев'яна залізна лава,тому що вона зроблена ззаліза,а не здерева.Зовсім інша справазалізниця ;жодної з перелічених операцій ми можемо зробити, вийде нісенітниця, оскількизалізниця –це дорога, зроблена з заліза, а єдине поняття виду транспорту. Тому не можна сказати німеталева дорога,нізалізниця,нідорога із заліза,нізалізна доріжка,нідорога залізна1. Залізниця –невільне, лексикалізоване поєднання, дедорога –не «дорога», азалізниця –не «залізна», тому нас анітрохи не бентежить така пропозиція: «Піонери збудувалидерев'яну залізницю»,так само як нас не бентежатьчервоне чорнило, рожева білизна, чорна білкаі т.п.
1 У вірші Некрасова«Залізниця»(а не«Дорога залізна»!)є рядок: «Виніс і цюдорогу залізну»,де вже немає лексикалізованого поєднання.
У реченні такі лексикалізовані поєднання є одним членом, наприклад: «У Новогірієво можна проїхатизалізницеюаботрамваєм»,де ітрамваєм,тазалізницею -однаково обставини; пор. також: «Він працюєабияк»,«Поміщики жили нашироку ногу»,«Вони зуміли поговорити зочима на око»і т. п., де всі виділені поєднання – обставини.
Такі лексикалізовані поєднання можуть бути субстантивними 1 (іменниками):залізниця, чарівний ліхтар, заробітна плата, білий квиток,вербальними 2 (дієслівними):валяти дурня, бити байдики, гострити ляси, потрапити в халепу,адвербіальними 3 (наречевими):абияк, стрімголов, на широку ногу.
1Субстантувний -від латинськогоsiibstantivum -«іменник».
2Вербальний -від латинськогоverbum -«дієслово».
3Адвербіальний -від латинськогоadverbium -«говірка».
Однак не всі невільні поєднання мають однаковий ступінь лексикалізації і нерозкладності.
В. В. Виноградов 1 плануєтут три основні типи:
1 Див: ВиноградівВ. В. Про основні типи фразеологічних одиниць в українській мові // Зб. «О. А. Шахматов» (збірка статей та матеріалів). М, 1947. С. 339 та сл. [перепеч. у кн.: ВиноградівВ. В. Дослідження з української граматики. М., 1975.]
1) Фразеологічні зрощення - максимально застигли лексикалізовані поєднання, де розуміння цілого не залежить від незрозумілих слів («потрапити в халепу», «в чортана паличках»,«точитиляси»), від незрозумілих граматичних форм («ніщосумнішалося»,«ледвеможаху»,«притчав язицех»,«і всянедовга») або де слова і форми зрозумілі, але сенс окремих слів не роз'яснює цілого (заморити черв'ячка, сидіти на бобах, як пити дати), нарешті, в тих випадках, коли дане поєднання вимагає особливої інтонації, що передає особливу експресію(ось тобі раз! чого доброго! ось так журавлина! поминай, як звали!).
2) Фразеологічні єдності, де є слабкі ознаки смислової самостійності окремих слів і наявність залежності розуміння цілого від розуміння складових частин (чим чорт не жартує; і дешево і сердито; ні дна ні покришки; слону дробинка; переливати з порожнього в порожнє; робити з мухи слона; тримати камінь за пазухою; виносити сміття з хати); у цих випадках можливі і часткові заміни окремих слів(мати камінь за пазухою; придумати з мухи слона; слону булочка).
3) Фразеологічні поєднання– найбільш «вільні» з невільних поєднань, де розуміння значення окремих слів обов'язково розуміння цілого і, зазвичай, можливі заміни, але у відомих лексичних межах, причому може змінюватися й значення цілого: потупити погляд (погляд , очі, голову), знайшло роздум (сумнів, натхнення), жах бере(страх, туга, досада, заздрість).
Так як лексикалізовані поєднання за своїм походженням тісно пов'язані з умовами місця і часу, з будь-яким даним випадком, то вони в кожній мові індивідуальні та своєрідні та буквально не перекладаються. Тому вони називаються ідіомами 1 , а сукупність ідіом в мові називається ідіоматикою.
1Ідіома –від грецькоїidioma –«особлива властивість».
Ідіомами можуть бути не тільки лексикалізовані поєднання (але всі лексикалізовані поєднання ідіоматичні), а й окремі слова, які вживаються у переносних значеннях; наприклад, словозаєцьу прямому значенні не ідіома і перекладається французькоюle lievre,німецькоюder Hase,англійськоюthe hare,і всі ці переклади один одному відповідають, алезаєцьвзначенні «безквитковий пасажир» - ідіома і перекладається вже інакше: по-французькиvoyageur en contrebande–«контрабандний мандрівник», німецькоюblinder Passagier –«сліпий пасажир» абоSchwarzfahrer –«чорний мандрівник», англійськоюstow-awayвідstow –«ховати» іaway –«проти» абоquickfellow –«швидкий молодець», де, наприклад, німецькеSchwarzfahrerта англійськеquiockfellowвзяті з різних лексичних рядів. У німецькому кожен неза-кінний користувач передається через schwarz. - «чорний»; так,радіо-заєцьбудеSchwarzhorer–«чорний слухач», абірзмсєвий заєць –schwar^er Borsenmacher -«чорний біржовий ділок». Англійське складне словоkilljoyбуквально означає «убий радість», але перекладати його треба ідіоматично якбрюзга;у прямому : значенні англійськеhandозначає «рука», а ідіоматично - "Робочий"; в українській слово рука не має такогоідіоматичного значення, зате є інше: «заступництво», «підтримка», наприклад «у ньогов главку рука»,що не можна перекласти англійською словомhand.
Те саме і при перекладах ідіом – лексикалізованих поєднань, коли лексично далекий переклад якраз і є правильним.
Так, українська ідіомавіч-на-вічочіперекладається по-французькиtete-a-tete–«голова до голови», по -німецькоюunter vier Augen –«під чотирма очима», англійськоюface to face–«віч-на-віч». Французьким ідіомам: 1)de fil en aiguille(буквально: «з нитки в голку»), 2)elle a du chien(буквально: «у ній (щось) від собаки»), 3) abon chat bon rat(буквально: «хорошому коту хорошу кривсу»), 4)tant bien queтаl(буквально; «так само добре, як погано»), 5) з'est son pere tout crache(буквально: «це його батько, абсолютно виплюнутий») – відповідають українські ідіоматичні переклади: 1)слово за слово,2)в ній є родзинка,3)великому кораблю велике і плавання,4)крім рукава,5)вилитий батько.Англійська ідіома, що йде з жаргону моряків,between devil and the deep sea(буквально: «між дияволом і морською пуччиною») може бути передана або античною цитатоюміж Сциллою та Харибдою(з Гомера), абоміж молотом і ковадлом(назва популярного свого часу роману німецького письменника Шпільгагена). Німецькій ідіоміSchwarz auf Weihat recht(буквально: «чорне на білому має правоту») є в українській відповідність:що написання пером, то не вирубаєш сокирою.
Безглуздість буквального послівного перекладу (калькування 1) ідіом висміяв Пушкін в «Євгенії Онєгіні»:
1 Про кальки див. нижче,§ 24 та 84.
Люблю я дружню брехню
І дружній келих вина
Часом тієї, що названа
Пора між вовка та собаки,
А чому я не бачу.
Французька ідіома entre chien et loup (буквально: «між собакою і вовком») означає сутінки.
До ідіоматики багато дослідників відносять приказки, прислів'я, ходячи мовні формули, примовки; Ідіом дуже багато в мові балагурів, у професійних арго, звідки багато що переходить і в спільну мову.
Джерелами ідіоматики можуть бути:
1) Фольклор: вбити бобра; не до жиру, бути живим; знявши голову, волоссям не плачуть; мели Емеля, твій тиждень і багато інших; часто в ідіомі зберігаються лексичні, граматичні та фонетичні ознаки певних діалектів, наприклад: «І швець, і жнець, і в дуду ігрок»; «Лиха біда початок»; «Вийми тапоклади»(замістьпоклади),«У голоднійкумі(нар. п. замістьу куми)все хліб на розумі»,«Жарт(ім. п. замістьжарт)сказати»,«Нагострити (зв)лижі» тощо.
2) Професійна мова ремісників і рядових професіоналів, багата на «місцеві» обороти:тягнути канитель –з промови канівальників, майстрів золотих ниток;потрапити в халепу -з промови крутильників мотузок;без сучка, без задиркиірозробити під горіх –з промови столярів;тягнути лямку –з мови бурлаків;ставити всяке лико в рядок -з промови лапотників; з мови музикантів і співчих йдуть такі ідіоми, як грати першу скрипку, вторити, бути чиїмось підголоском; з мови цирульників: наше вам з пензликом, на великий палець, навколо шістнадцять; з промови духовенства:до положення риз, роздмухувати кадило, куролесити;з картярського жаргону:втирати окуляри,пересмикувати, примазатися, пасувати; з злодійського жаргону: задати латати, тягнути волинку, по блату.
У літературній мові багатим джерелом ідіоматики є книжкові цитати.
3) Біблійні (тобто цитати з релігійних книг): каменя на камені не залишити, посипати попелом голову, берегти як зіницю ока, відокремити кукіль від пшениці, метати бісер перед свинями, вмити руки, побиття немовлят>
5) Власне літературні цитати; такі рядки з байок Крилова: ай, Моська! Знати вона сильна, що гавкає на слона; пошукаємо краще броду; а скринька просто відкривався; а ви, друзі, як не сідайте, все в музиканти не годітесь; а Васька слухає та їсть; а віз і нині там і ін., або з «Горі від розуму» Грибоєдова: служити б радий, прислужуватися нудно; ну як не потішитися рідному чоловічку; ах, боже мій, що говоритиме княгиня Марія Олексіївна!; чи не можна для прогулянок подалі вибрати закуток; але змішувати два цих ремесла є темрява мисливців, я не з-поміж них; фельдфебеля в Вольтери жінок; а судді хто? та ін., з Козьми Пруткова:Бди! Дивись у корінь! Не можна осягнути неосяжне і ін.
6) Цитати з філософських та публіцистичних праць; з творів Леніна: факти- річ уперта; краще менше, та краще; хто кого?, дитяча хвороба лівизни 1 та ін.
1 Про крилатих словах див.: МіхельсонІ. українська думка та мова: У 2 т., 1903–1904; а також: ЗаймівськийС. Г. Крилате слово, 1930; МаксимовС. В. Крилаті слова, 1899 [перевидано в 1956 р]; АшукінН. С., АшукінаМ. Р. Крилаті слова, 1955, 2-ге вид. 1960.
Для розуміння словникового складу мов важливо усвідомити основну відмінність різних видів лексики; тут насамперед з'ясовуються – два полюси: це терміни та ідіоми.
Термін в ідеалі максимально абстрактний, однозначний,стоїть поза експресією, міжнародний, логічний і систематичний.
Ідіома – конкретна, часто багатозначна, індивідуальна, належить лише даній мові, часом алогічна, проте експресивна.
Між цими полюсами розташовується інша лексика, що живить як термінологічний, і ідіоматичний сектор словника.