25АС-027 Амфітон
Аудіотехніка СРСР
акустика, підсилювачі та електроніка
25АС-027 Амфітон
Є багато інформації з доопрацювання СРСР акустики, але не однієї не знайшов по доопрацюванні Амфітона 25АС-027. Оскільки я є власником цієї акустики, хочу поділитися досвідом у доопрацюванні. В основному ідеї були взяті з доопрацювань інших АС, підказок друзів та спілкування на форумах.
Хотів придбати ці АС вже давно, але купив лише у 2009 році, з рук (за 68$ за тими курсами). Причина покупки одна - ізодинамічні ВЧ, але до них ще можна додати 50 ГДН і хороший корпус. При купівлі порівнював з S-90 та S-90D, Амфітон виграв за НЧ та ВЧ.
Дісталися в хорошому стані, жодного разу не відкручувалися, тільки підвіс на НЧ, що розсипався. Перше прослуховування будинку звичайно вразило. Джерело KENWOOD DP 1060, підсилювач ОДІСЕЙ-У-010.
Детальність та витонченість на ВЧ нотах, гарний бас, а ось середина, як і скрізь – не дуже.
Корпус виконаний з ДСП (перед і зад) та фанери (боки, верх та низ). Товщина стінок 18 мм, крім передньої, вона 38 мм. У верхній частині корпусу розташовані дві ковбаси із ватою. Фільтр зібраний на металевому шасі, дроти природно тонкі, клем немає. На кінці фазоінвертора прикріплений на дроті бинт – скоріше це боротьба проти свисту. Загалом якість складання непогана, але гарною її не назвеш. Натомість з'являється поле для доопрацювань.
Ну а тепер до діла. Після тривалих прогонів на треках встановив такі етапи роботи над цими АС:
1. Робота з корпусом
3. Перерахунок фільтра
4. Заміна підвісу на НЧ
5. Заміна проводки
6. Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Хочу попередити, що моя доопрацювання не є еталоном чи ідеалом, це лише один із можливих прикладів доопрацювання цієї АС, томуяк у кожного смаки різні. І, можливо, комусь моя робота здасться неповною, неправильною або зовсім безглуздою, адже робив я для себе і під свій смак. Тому нехай моя робота буде для Вас лише одним із варіантів у пізнанні акустики.
1. Робота з корпусом
Все розуміємо, до останніх гвинтів. Детально процес описувати не стану, сподіваюся, проблем із цим ні в кого не виникне.
Тут основна робота полягає у зміцненні стін та герметизації швів. Герметизацію швів робив клеєм ПВА, ставив АС на кут 45 ° і заливав шов клеєм (у цьому зручно користуватися шприцем), даючи йому повністю висохнути. Просушування одного шва тривало близько 1-2 днів, тому це найдовший етап у доопрацюванні, але результат того вартий. У результаті отримав корпус без звуків під час удару, майже як камінь.
В одному корпусі я встановив три розпірки. Дві на бічні, і одну на перед-зад. Виготовив їх із твердого дерева, дуб та акація, туго забив та посадив на ПВА, без вкручування шурупів та обклеїв ватином. Розпірки встановив після проклеювання швів. Після встановлення розпірок, пензликом пройшов шви клеєм ще раз. Обклеювати весь корпус, яким-небудь матеріалом не став, вважаю зайвим. Одіссей не дає сильно ходити НЧ, тож гулу немає. У результаті вийшов такий корпус зсередини.
Також вирізав підкладки із ДВП, під НЧ, по 2 на кожну. Так як захисна сітка забирається, то між динаміком та накладкою з'являється пристойна відстань, щоб його прикрити, я висунув динаміки трохи вперед, до того ж міцність не завадить.
Ковпак під СЧ динамік, я вкоротив по магніт майбутнього 30 ГДС. Заглушку виконав із 16 мм ДСП. Зробив через те, що своїм магнітом він закриває майже весь об'єм позаду. Усередині обклеїв ватином, вклеїв в отвір, зовні, у корпусі – повстю.
Труби фазоінвертора вкоротив на 1 см, вклеїв в отвори і всередині корпусу обклеїв повстю.
Ззаду на місці колишнього отвору для кабелю вирізав отвір під клему. Посадив на клей і притиснув шурупами.
2. Заміна СЧ
Тут варіантів багато. Можна залишити 20 ГДС, змінити його на широкосмуговий типу 5 ГДШ, або імпорт. У мене вже був новий куплений 30 ГДС, з тканинним прогумованим підвісом. 20 ГДС у моєму варіанті був із поліуретановим підвісом. Пряме порівняння під час прослуховування підтвердило, що 20 ГДС справді має гидкий звук. Тому заміну вважаю цілком виправданою, до того ж, що 30 ГДС має такий підвіс. ГДШ звучить яскравіше і яскравіше, за чутливістю однаково, звук 30 ГДС можу назвати лише лінійним.
У результаті звучання змінилося на краще. З'явилася виразність та натуральність у звучанні. Звук став динамічнішим.
3. Перерахунок фільтра
Перерахувати фільтр вирішив через те, що розділ СЧ та ВЧ надто низько, в районі 3000 Гц. З новим фільтром розділ НЧ та СЧ трохи піднято, СЧ та ВЧ піднято до 5500 Гц.
Приладів на дослідження АЧХ був, тому налаштовував на слух. Єдина можливість вимірювання була в загасаннях фільтра, ось:
Синім, позначені графіки загасання рідного фільтра, але без навантаження динаміків. Червоним позначений мій варіант фільтра, також без динаміків. При включенні навантаження (гучномовця) згасання фільтрів падає, і криві будуть ще крутішими, плюс також додається АЧХ самих динаміків і остаточна АЧХ буде зовсім іншою, ніж ці графіки. Тому не варто звертати увагу на надто рівні спади.
По рідному фільтру видно, що розділ НЧ та СЧ близько 50 Гц, СЧ та ВЧ – 3700 Гц. По новому (червоні графіки) НЧ та СЧ - 40Гц, СЧ та ВЧ – 12000 Гц. При включенні всіх динаміків розділи будуть інші, АЧХ тим більше.
Налаштування фільтра проводив там, де стоятимуть АС. До кожного динаміка підпаяв дроти, і вже на дивані, у нормальній обстановці підбирав деталі. Остаточного результату досяг місяця через 4, навіть коли колонки вже були повністю зібрані.
В результаті прийшов до такого фільтра:
Фазова угода гучномовців однакова. На НЧ другий лад, трохи менше номінал, ніж був. На СЧ перший порядок, обрізання внизу. Так як 30 ГДС вище за потрібне не бере (вище 5 кГц), то по верху різати не став, та й звук так живіше. Опір для узгодження чутливості. На ВЧ другий порядок. Все просто та зрозуміло.
Котушку на НЧ взято зі старого фільтра, із СЧ ланки. Котушку на ВЧ я взяв із іншої АС. Конденсатори набрані також зі старого фільтра.
Конденсатори я використовував К73-11 (ВЧ ланка) та МБГО (СЧ та НЧ ланки). Також пробував К73-17, але сподобалося звучання. Усі деталі приклеєні до підлоги АС.
4. Заміна підвісу на НЧ
Старі підвіси просто розсипалися на очах, особливо на великих гучностях, тому ремонт є обов'язковим.
Заміна цілком проста, старий підвіс прибираємо, новий клеєм.
Очищаємо старий підвіс та все, що від нього залишається. Я працював розчинником. Особливо акуратно працював на дифузорі. Ковпак та центруючу шайбу не відклеював. Навіть без підвісу динамік грає як слід, без тертя, але тільки в такому положенні.
На радіоринку купив нові підвіси, 5$ за пару.
Обережно! Спиртом та розчинниками підвіси не мазати. Клей використовував полімерний. Місця склеювання на підвісі зачистив наждачним папером. Спочатку приклеїв до дифузора,потім після висихання – до рами.
Для надання пристойного вигляду покрив канцелярською тушшю зовнішню сторону зсуву, в 3 шари.
5. Заміна проводки
Використовував звичайний акустичний кабель, на НЧ 2,5 мм2, СЧ та ВЧ – 1,5 мм2. Але вважаю, що можна обмежиться на НЧ – 1,5 мм2 СЧ та ВЧ – 1 мм2. З ним зручніше працюватиме. Клеми поставив звичайні.
6. Поліпшення зовнішнього вигляду та складання
Тут йде вирівнювання поверхні за допомогою шпаклівки. Шильдики я прибрав і отвори вирівняв. Ось що вийшло:
Накладки на динаміки я зачистив дрібним наждаком і покрив чорною матовою фарбою з балона, в 3 шари. Самоклеєння купив на свій смак.
Далі я обклеїв корпус і приступив до збирання. Вату поклав ту, що була, нічого не додавав і не забирав. На фото видно підкладки під НЧ динаміки із ДВП. Сітки перед динаміками прибрав. Кожен динамік посадив на м'який віконний утеплювач. Результат:
Задній вид, пофарбував, тому що назад ніколи не дивлюся, і сенсу обклеювати немає.
Лаком не покривав, голівки гвинтів пофарбував чорною фарбою.
Результат перевершив очікування. При правильному встановленні є повноцінний бас до 50 Гц, далі спад, але до 30 Гц тисне нормально. Нижній чутний поріг 27 Гц. Звук натуральний, що не напружує. Щільний бас, виразна (але не випирає середина), легкі та чіткі ноти ВЧ. Не говоритиму, наскільки вони тягнуть за магазинними цінами акустики, можу сказати тільки те, що вони звучать краще, ніж виглядають.
Якщо порівнювати зі старими АС, то новий варіант особливо відрізняється виразною серединою та легкими, що не сиплять ВЧ.
Ще один дуже важливий момент. Доробка акустики не є повним ефектом у хорошому звуку. ТакА дуже важливе джерело, помітна різниця між комп'ютером і нормальним DVD-плеєром, не кажучи про CD-програвачі. Хороший підсилювач – великий крок до хорошого звуку. Та й правильна установка. Доробка, звичайно, змінить звучання, але повноцінного ефекту не досягти без гарного джерела, підсилювача та правильної установки!