28. Афіксація як продуктивний спосіб словотвору англійською мовою
Спосіб вважається продуктивним, якщо серед неологізмів є слова, утворені цим способом.
Афіксація - один із найпоширеніших способів словотвору, який є приєднанням афікса до основи. При цьому афікси, префікси та суфікси можуть відрізнятися не лише за місцем у слові, а й за ступенем самостійності. Суфікси, що оформляють слово як певну частину мови, вже пов'язані з основою (courageous, friendly, dictation, etc.), тоді як префікси переважно змінюють семантику слова і більш самостійні лексично (anti-missile, postwar, disengage, etc.) .
Деякі суфікси історично сягають кореневої морфеми, яка з часом втратила самостійність і тепер зустрічається лише у похідних словах, поєднуючи їх загальним додатковим змістом. Така, наприклад, морфема -dom, словоформа давньоанглійського дієслова зі значенням «робити», що в сучасній мові присутня тільки як суфікс зі значенням «rank, condition, domain» або утворює збірні іменники (kingdom, earldom, freedom, officialdom, etc.).
Продуктивні афіксив основному відносяться до споконвічної англійської лексики (-fy, -er, -izer),непродуктивні- до запозиченої (-or, -ous), але й ті та інші легко взаємодіють і з одвічними, і з запозиченими основами. Наприклад, в anti-missile з'єднані запозичені основа і суфікс, в outdazzle обидва компоненти споконвічні, в beautiful запозичена основа поєднується з споконвічним суфіксом, а в re-read, навпаки, запозичений префікс і споконвічна основа.
Загальна словотвірна модель афіксації, таким чином, може бути представлена формулою «1 основа + афікс» і відноситься до лінійних моделей. Результат словотворчого процесу під час афіксації- Похідне слово (derived word).
29. Проблема Stone wall
Існує багато різних критеріїв визначення меж слова. Деякі з них виділяють слово із зовнішнього боку. До таких критеріїв належать ознаки так званого графічного слова та фонетичного слова.
Графічне слово — це слово на листі або друку, яке визначається як відрізок тексту від пробілу до пробілу. Таке виділення слова може бути корисним для деяких практичних завдань, наприклад автоматичної обробки тексту. Потрібно, однак, враховувати, що в ряді східних мов (а також у стародавніх текстах індоєвропейськими та іншими мовами) слова не відокремлюються пробілами, або ж розташування пробілів носить більш-менш випадковий характер.
Фонетичне слово - це відрізок тексту, що виділяється за будь-якими фонетичними ознаками, наприклад об'єднаний одним наголосом, сферою дії сингармонізму тощо. мови, але такого збігу може не бути. Це — особливі одиниці, які лише побічно співвідносяться із «справжнім» словом, тобто словом з граматичної точки зору. Так, як одне фонетичне слово можуть виступати навіть цілі пропозиції, наприклад, пропозиція «Сядь на стілець!» може вимовлятися з однією наголосом, т. е. як одне фонетичне слово.
З власне граматичних критеріїв виділення слова популярністю у вітчизняній лінгвістиці користується критерійціліснооформленостіА. І. Смирницького. Згідно з цим критерієм, поєднання морфем визнається одним словом, якщо граматичне оформлення за допомогою відповідної службової морфеми отримує все поєднання в цілому, а некожен із його членів. (Наприклад, іван-чай - це одне слово, тому що при відмінюванні все поєднання в цілому оформляється однією флексією: іван-чаю, іван-чаю, а не *Іван-чаю, *Івану-чаю.)
В іншому випадку, коли кожен член поєднання отримує своє оформлення, це називається роздільнооформленістю поєднання визнається двома словами. (Наприклад, місто-герой - це два слова, порівн.міста-героя, місту-герою і т. д.)
Інший критерій виділення слова — це можливість використання даного поєднання морфем як речення. Інакше кажучи, слово визначається тут як потенційне найменше речення (висловлювання). Наприклад, англійське поєднання topsy-turvey 'вгору ручками' — це одне слово, тому що як висловлювання (наприклад, як відповідь на запитання how? 'як?' або in what way? 'яким чином?') може фігурувати лише поєднання загалом, але з його компоненти.
На відміну від цього, наприклад, поєднання морська свинка, незважаючи на ідіоматичність (що часто також визнається критерієм виділення слова), утворено двома словами, так як кожне з них може фігурувати як висловлювання.
Останній критерій також виявляє низку обмежень. Так, наприклад, в мовах, де є артиклі, іменники зазвичай не можуть вживатися як висловлювання без артикля, проте з цього навряд чи випливає, що поєднання з артиклем завжди є єдиним словом. Незастосовний цей критерій у випадках, коли, поєднуючись із цим службовим словом, знаменне слово має набувати специфічну форму, властиву лише поєднанню цього. Так, в українській мові застосування цього критерію до поєднань іменників у прийменниковому відмінку з прийменником дає парадоксальні результати: поєднання типу у містівиявляється одним словом, тому що місті не може фігурувати як окреме висловлювання.