37. Стадії доказування у цивільному процесі.
Судове доказування складається з процесуальних дій щодо затвердження сторін та зацікавлених осіб щодо фактів, вказівки на докази, подання, збирання, дослідження та оцінки доказів. У цій діяльності беруть участь як сторони, інші зацікавлені особи, так і суд
1) визначення кола фактів, що підлягають доведенню; - Визначення предмета доказування.
2) виявлення та збирання доказів у справі; - діяльність осіб, які перевіряють факти предмета доказування.
3) вивчення доказів;
4) оцінку доказів.
Сукупність всіх названих стадій та визначає процес судового доказування.
((Найважливішими способами виявлення доказів є:
1) ознайомлення судді з позовною заявою (скаргою, заявою), що надійшла до суду;
2) ознайомлення з долученими письмовими матеріалами;
3) проведення розмов з позивачем, а в необхідних випадках і з іншими особами, що беруть участь у справі (відповідачем, третіми особами) та їх представниками;
4) звернення до норм права, що регулює спірні матеріальні правовідносини, оскільки в них можуть міститися вказівки на докази;
Збирання доказів - це діяльність суду, що у справі осіб та його представників, спрямовану забезпечення наявності необхідних доказів.
Основні способи збирання доказів: подання їх сторонами, іншими особами, що беруть участь у справі, та їх представниками; витребування їх судом від осіб та організацій, у яких вони перебувають; видача особам, які клопотають про витребування письмових чи речових доказів, запитів на право їх отримання та подання до суду; виклик до суду як свідок; призначення експертизи;направлення судових доручень щодо збирання доказів до інших судів; забезпечення доказів.
Збирання доказів протікає переважно на стадії підготовки справи до судового розгляду та здійснюється, насамперед, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а за необхідності і суддею. Але й у процесі судового розгляду збирання доказів може продовжуватись.
Наступний елемент процесу доведення – це оцінка доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 67 ЦПК України оцінці підлягають відносність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оцінка доказів супроводжує весь процес доведення і завершує його при остаточній оцінці судом досліджених доказів для винесення рішення у справі.
38. Збирання доказів, тягар доказування.
Стаття 56. Обов'язок доведення
1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, якщо інше не передбачено федеральним законом.
2. Суд визначає, які обставини мають значення для справи, якій стороні належить їх доводити, виносить обставини на обговорення, навіть якщо сторони на якісь із них не посилалися.
Обов'язок доведення покладається на особу, яка висуває відповідну вимогу чи заперечення.
Обов'язок доведення фактів, які свідчать про скоєнні відповідачем порушення права, лежить позиваче. Якщо позивач не зможе надати доказів, що підтверджують його вимогу, а ініціатива суду у цьому напрямку також не дала результатів, у позові має бути відмовлено відповідно до вимог ст. 50 ЦПК.
Уокремих випадках, передбачених законом, обов'язки з доведення розподіляються особливим чином через встановлену доказову презумпцію.
Так, наприклад, встановлені: презумпція вини заподіювача шкоди (ч. 2 ст. 1064 ЦК); презумпція вини розповсюджувача порочащих відомостей (ч. 1 ст. 152 ЦК) та ін. Дія презумпції не звільняє особу від обов'язків доведення взагалі, але перерозподіляє ці обов'язки особливим чином, покладаючи обов'язок доведення деяких фактів на відповідача. Позивач має довести наявність умов, необхідних застосування презумпції.
Дія презумпції має передусім процесуальне значення, оскільки перерозподіляє обов'язки по доведенню, але окремих випадках застосування презумпції може тягнути матеріально-правові наслідки. Якщо заподіювач шкоди (відповідач) не зможе довести відсутність провини у своїх діях, суд повинен задовольнити позов, хоча він може і не мати прямих доказів провини заподіювача. В основу такого судового рішення буде покладено законну презумпцію. Презумпція, передбачена законом, спростована.
Збирання доказів - це діяльність суду, що у справі осіб та його представників, спрямовану забезпечення наявності необхідних доказів на момент розгляду справи на судовому засіданні.
Основні способи збирання доказів: подання їх сторонами, іншими особами, що беруть участь у справі, та їх представниками; витребування їх судом від осіб та організацій, у яких вони перебувають; запитів на право їх отримання та подання до суду; виклик до суду як свідок; призначення експертизи; направлення судових доручень щодо збирання доказів до інших судів; забезпечення доказів.
Збирання доказів протікає переважно устадії підготовки справи до судового розгляду та здійснюється, насамперед, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а при необхідності і суддею. Але й у процесі судового розгляду збирання доказів може продовжуватись.
((Дослідження доказів - це сприйняття та вивчення судом та особами, які беруть участь у справі, доказової інформації.
Мета дослідження доказів - з'ясування їхнього змісту. Дослідження доказів є систему процесуальних дій, здійснюваних у порядку, встановленому законодавством. Дослідження доказів передбачає, зрозуміло, їхнє всебічне вивчення, зіставлення один з одним, аналіз по суті судом, сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, їх представниками з метою з'ясування відносності, допустимості, достовірності та достатності.))