§ 42. Два види аналізу структури слова – морфемний та словотвірний, їх цільові установки та процедури
Структура слова приховує у собі кілька аспектів: у фонетиці ми вивчаємо фонетичну структуру слова, у морфології – морфологічну, у лексикології – лексичну. Природно, що у морфеміці дослідник має справу з морфемною структурою слова, а в дериватології – з дериваційною (словотвірною).
Специфіка морфемної та словотвірної структури слова розкривається за допомогою сукупності спеціальних прийомів, що отримали назви морфемного та словотвірного аналізів.
Що спільного і що різного між ними головними рисами?
Обидва види аналізу спрямовані вивчення єдиного об'єкта - структури слова.
Обидва підходи до структури слова складаються із двох етапів - вичленування складових її компонентів на конкретному (нормативному) рівні та їх ідентифікації на абстрактному (системному) рівні.
Для лексем з чітко вираженим будовою процедура вичленування і ідентифікації компонентів у межах обох типів аналізу передбачає включення аналізованих слів у два ряду співвідношень – ряд споріднених коренем і одноструктурних (по афіксу) слів.
Стосовно пласту дериватів 1-го ступеня похідності результати обох видів аналізу у принципі збігаються, оскільки співвідносність родинних слів приймає тут у кінцевому підсумку характер зв'язку похідного зі своїми виробляючим. СР:молодість(молодий),бігун(бігати),столик(стіл).
Відмінності між обома видами аналізу обумовлені цільовими установками. Мета морфемного аналізу – встановити, з яких морфем складається слово. В результаті морфемного аналізу ми дізнаємося склад слова ... На питання, як утворено аналізоване слово, морфемний аналіз не відповідає »[31, с. 13]. Таким чином, шуканими величинами морфемного аналізу є морфеми яккінцевіскладові.
Мета словотвірного аналізу – встановити дериваційну структуру слова, визначивши, від чого (від якої виробляє бази) і за допомогою чого (за допомогою якого дериватора, тобто словотвірного засобу) утворено аналізоване слово. Таким чином, шуканими величинами словотворчого аналізу є бази, що виробляють, і словотвірні засоби якбезпосередньоскладові.
Морфемний аналіз може проводитись у вільній послідовності. Порядок його проведення залежить від того, в якій послідовності підбиратимуться до аналізованого слова споріднені та одноструктурні слова, що можна проілюструвати таким записом:
Оскільки морфемний аналіз не відповідає на питання, від чого і за допомогою чого утворені аналізовані слова, їх морфемна структура має бути визнаналінійною, отже, її можна записати так:пере-ли-ва-ній- е, раз-у-комплект-ова-нн-ість-Ш.
Необхідно розрізняти два види словотвірного аналізу – поверхневий (5) (одноступінчастий) і глибинний (5) (багатоступінчастий).
Перший тип аналізу ставить завдання визначити дериваційну структуру слова на щаблі її останнього словотвірного акта. Цільова установка другого виду аналізу – характеристика дериваційної структури слова протягом усього його глибину до кореневої виробляючої бази. Порівняємо:
переливу=··=ній=е
перелі=··=ва=
Риси подібності та відмінності, властиві зазначеним видам аналізу, узагальнено можна записати так:
Поверхневий словотвірний аналіз:
похідне виробляюче.
Глибинний словотвірний аналіз:
похідне виробляюче
похідне виробляюче…
На відміну від лінійного характеру морфемної структури слова словотвірна структураієрархічна. Тому словотворчий аналіз багатоморфемних слів не можна проводити в вільній послідовності. Його потрібно вести строго по порядку – від одного ступеня до іншого, від неї – до третього і т.д., а саме: від заданого похідного слова до його бази, що виробляє, якщо ця база у свою чергу похідна, то від неї йти до наступної що виробляє базу і так до кінця.
У дужковому записі словотвірна структура дериватупереливаннявиглядатиме так: [(пере=ли)ва]=ний=е.
Запис дериватурозукомплектованість:
Чому потрібні обидва види словотвірного аналізу? Справа в тому, що кожен з них має специфічну сферу застосування до пояснення процесів деривації: поверхневий словотвірний аналіз пристосований своїми кінцевими результатами до опису дериватів безвідносно до ступеня їхньої похідності. Переважна сфера його застосування - часткова модель опису (словотвір іменників, словотворення дієслів і т.д). Глибинний словотвірний аналіз пристосований до опису процесів деривації з урахуванням ступеня їх похідності:лити перелити(1-й ступінь похідності)переливати(2-й ступінь)переливання( 3-я ступінь похідності). Переважна сфера докладання результатів глибинного словотворчого аналізу – гніздова модель, де дослідник має справу зі словотворчими парами слів, словотворчими ланцюгами, словотворчими парадигмами, словотворчими гніздами як сукупностями однокорінних слів, упорядкованих відносинами похідності.
Наведемо приклад фрагмента словотвірного гнізда, вершина якогопредставлена дієсловоммотати:
.·
на=мотати·.
- намот = до = а
.·намоточ=н=ий
.·намат=ива=ть