5.3. Індукція та дедукція
Індукціяпоходить від латинського слова inductio (наведення) – метод дослідження та спосіб міркування, в якому загальний висновок будується на основі приватних посилок 1 . Індукція ґрунтується на досвіді, спостереженні, експерименті. Звертаючись до емпіричної дійсності, ми збираємо окремі факти з питання, що нас цікавить. Потім, вивчаючи і аналізуючи ці факти, ми встановлюємо загальні і повторювані риси ряду подібних явищ, що вивчається нами. На основі цих фактів ми будуємо індуктивний висновок, як посилки якого виступають судження про поодинокі об'єкти і явища із зазначенням їх повторюваної ознаки, і судження про клас, що включає дані об'єкти і явища. Як висновок одержують судження, в якому ознака приписується всьому класу.
Приклад:досліджуючи питання про те, хто є власником найбільших суспільно-політичних видань в Україні, ми з'ясовуємо, що газета «Известия» належить холдингу «Газпром-Медіа»; газетою "КоммерсантЪ" володіє голова дочірньої компанії "Газпрому" - "Газпромінвестхолдингу" - Алішер Усманов; «МК» хоч і вважається відомим медіаменеджером Павлом Гусєвим, фактично належить меру Москви Юрію Лужкову; «Комсомольська правда», яка змінила суспільно-політичний формат, але все ще претендує на нього, контролюється групою ЄСП, голова якої – Григорій Березкін – близький до держмонополії ВАТ РЗ. Ці та багато інших прикладів призводять нас до індуктивного висновку про те, що уряд намагається контролювати суспільно-політичну пресу за допомогою компаній-засновників із високою часткою державної власності, або через людей, які симпатизують уряду.
Першим метод індукції запропонував використати англійський філософ XVII століття Френсіс Бекон. Він пише роботу «НовийОрганон» (1720), полемізуючи з арістотелівським «Органоном». Якщо Аристотель як органон (грец. - Зброя, інструмент) пізнання вважав формальну логіку, то Бекон вважав, що таким має бути спосіб індукції. Пропозиція Бекона була воістину революційною: він наполягав на тому, що джерелом знання має бути емпірична реальність. Істину треба шукати над священних текстах, над розумі, а емпіричному досвіді, виводити її з одиничних явищ. За Беконом закріпилося звання «батька дослідно-експериментальної науки». Напевно, його можна назвати і жертвою дослідно-експериментальної науки: він помер від застуди, підхопленої під час експериментів із консервування курей у снігу 1 .
Як показує Бекон, індуктивні узагальнення носять не універсальний, лише ймовірнісний характер. Їх ще називають досвідченими істинами чи емпіричними законами. Справа в тому, що досвід, як такий, завжди нескінченний і неповний: ми не можемо розглянути всі поодинокі факти явища, що цікавить нас. Так, за прикладом Бекона, ми можемо спостерігати безліч білих лебедів і в результаті вивести індуктивний висновок, що всі лебеді білі. Тим не менш, у природі може існувати чорний лебідь, якого ми не мали змоги бачити. Незважаючи на імовірнісний характер індукції, це дуже ефективний метод здобуття нового знання, що породжує експериментальну науку. Як казав відомий фізик Луї де Бройль: "Великі відкриття, стрибки наукової думки вперед створюються індукцією, ризикованим, але істинно творчим методом ..." 1 .
Метод індукції широко використовується у дослідженні журналістики. Його засобами формулюються гіпотези, узагальнюються результати емпіричних досліджень.
Дедукціяпоходить від латинського слова deductio (виведення) - спосіб міркування, за допомогоюякого із загальних посилок з необхідністю слідує висновок приватного характеру 2 . Характерною особливістю дедукції і те, що з істинних посилок вона веде до достовірному, істинному знання. Дедуктивні висновки дозволяють з уже наявного знання отримати нові істини. Причому шляхом чистої міркування, без звернення до досвіду, інтуїції чи здорового глузду.
Приклад:силогізм (один із видів дедуктивного доказу).
Усі періодичні друковані видання, що мають постійну назву, поточний номер і виходять у світ не рідше одного разу на рік, є засобами масової інформації.
Газета «Автосіті» – це друковане видання, що має постійну назву, поточний номер і що виходить у світ не рідше одного разу на рік.
Газета "Автосіті" - це засіб масової інформації.
Силлогізмє однією з форм дедуктивного висновку і дає ясне уявлення про те, як розгортається дедуктивне судження. Але дедуктивний метод не зводиться до силогізму, існує багато інших видів дедуктивних доказів. Широко застосовуємо такий вид дедуктивного доказу, як непрямий доказ, у якому істинність тези встановлюється шляхом показу помилковості протилежного йому припущення. У межах непрямого докази розрізняютьдоказ від протилежного(формулюється заперечення доведеного становища і його неспроможність) іроздільний непрямий доказ, у якому спростовуються все альтернативи тези.
Приклад:обгрунтуємо, що у місті Набережні Челни не розвинена громадська (громадянська) журналістика шляхомдокази від протилежного.
- повно інформувати громадян про всі найбільш значущі процеси та явища, що відбуваютьсяу суспільстві, про позицію та дії влади, їх зусилля, спрямовані на вирішення хвилюючих громадян питань та проблем.
- попереджати громадськість про процеси, що несприятливо розвиваються, які несуть у собі потенційні небажані наслідки для суспільства (будь то розвиток корупції, екологічно несприятлива ситуація тощо).
- Стосовно владних структур ЗМІ мають виступати у ролі непарламентської опозиції. У сучасних ліберальних суспільствах така опозиційна роль засобів масової інформації розцінюється дуже високо.
- представляти точки зору різних громадських груп та сил.
Тим часом ми бачимо, що челнінські видання не виконують перерахованих функцій, отже, у м. Набережні Челни не розвинена громадська журналістика.
Фактично, дедукція протилежна індукції. Якщо індукції з урахуванням приватного знання виводиться висновок загального характеру, то дедукції, навпаки, спираючись на загальне знання, роблять висновок приватного характеру. Проте найчастіше методи доповнюють одне одного: буває, що загальні судження дедукції отримані індуктивним шляхом (за допомогою індукції встановлюються вихідні посилки знання), а з допомогою дедукції їх виводяться слідства і зіставляються з фактами. Таким чином, дедукція є методом перевірки гіпотез (див. про це докладніше в розділі 7.2).
Дедуктивний метод сприймається традиційним мисленням. Дослідження відомих радянських психологів Л.Виготського та А.Лурії показали, що киргизькі селяни не володіють абстрактною схемою міркування за логікою силогізму [12]. Якщо спитати мудрого аксакала: у Німеччині немає верблюдів; Берлін – місто у Німеччині; у Берліні є верблюди? Він відповість: "Напевно, є". – «Чому?» – «Ну, місто велике? Великий. Може, туди прийшов киргиз із верблюдом читаджик». Аксакал мислить за логікою здорового глузду, а чи не за логікою силогізму.
Метод дедукції використовують у дослідженні журналістики розробки теорій й у перевірки гіпотез.