8.2. Чиста монополія
Монополія - це ринкова структура, де діє один продавець та безліч покупців. Для цього ринку характерно:
жорсткий контроль за ціною з боку виробника;
високі бар'єри для входу та виходу з галузі;
Чистий монополіст визначає обсяги виробництва виходячи зі своїх витрат виробництва та попиту товар. Ринковий попит при монопольному виробництві є галузевим попитом. При цьому крива попиту не є абсолютно еластичною, як при конкурентному виробництві. Вона є традиційною формою низхідної лінії, оскільки крива попиту окремої фірми (монополіста) і крива ринкового попиту одне й теж.
Р
10
9
2 3Q
Рис.8.2.. Попит та граничний дохід на ринку чистої монополії.
Наслідки низхідної кривої попиту:
1. Ціна перевищує граничний дохід за будь-якого обсягу. Монополіст може збільшувати обсяг продажів, лише зменшуючи ціну, а це призводить до того, що граничний дохід стає меншим від ціни (середнього доходу) для кожного рівня випуску. Розглянемо це з прикладу (див. рис. 8.2.).
Щоб збільшити обсяг продажу з 2-х одиниць до 3-х одиниць продукції, фірма змушена буде знизити ціну з 10 до 9 руб. Граничний дохід третьої одиниці становитиме 7 крб.
Він значно менший, ніж ціна продукту.
Отже, однією з перших відмінностей поведінки монополіста по відношенню до цін і обсягів виробництва в порівнянні з поведінкою фірм в умовах чистої конкуренції є більш повна самостійність. Монополіст сам визначає ціну та обсяг виробництва продукції.
Другою відмінністю є орієнтація монополіста при виборі ціни та обсягу виробництва не на рівність ціни та граничних витрат, а на рівність граничного доходу та граничних витратВитрат.
По-третє, монополіст вибирає таку комбінацію цін та обсягів виробництва, за якої валовий дохід не зменшиться. Тільки в цьому випадку він має можливість отримати максимальний прибуток.
Деякі люди вважають, що монополіст може призначати максимальну ціну, яку може отримати. Але виявляється, що вищі ціни можуть приносити менший сукупний прибуток у порівнянні з максимальним. Адже сукупний прибуток залежить тільки від ціни і від витрат за одиницю продукції, а й від обсягу продажів. Збільшення ціни для монополіста веде до зниження обсягу продажу, а отже, і до втрати частини прибутку. Отже, по-перше, монополіст уникатиме зростання цін, при якому втрачається прибуток.
Є ще одна помилка щодо монополії. Багато хто думає, що монополіст застрахований від збитків. Насправді монополія не гарантує економічний прибуток, хоча ймовірність її отримання вища, ніж за чистої конкуренції. Причому бар'єри для вступу в галузь конкурентів дозволяють зберігати економічний прибуток у довгостроковому періоді. Але в короткостроковому періоді при несприятливій ситуації (слабкому попиті та високих витратах) монополіст може зазнавати збитків.
Монополія має свої позитивні та негативні економічні наслідки.
Для суспільства в цілому монополії мають наслідки щодо розподілу ресурсів, витрат, НТП, розподілу доходів, цінової дискримінації та державного регулювання.
1. Монополіст може вважати вигідним продати менший обсяг продукції за більшою ціною, ніж це зробив би конкуруючий виробник. Випускаючи менше продукції монополіст недовикористовує ресурси суспільства. А це невигідно для суспільства. Ресурси використовуються неефективно.
2. Для окремихгалузей великі обсяги монопольного виробництва скорочують видатки одиницю продукції проти дрібним конкурентним виробництвом, тобто спрацьовує ефект масштабу.
3. З іншого боку, відсутність конкуренції сприяє зростанню так званої Х-неефективності. Х-неефективність виникає тоді, коли фактичні витрати фірми більші, ніж мінімально можливі витрати. Причини Х-неефективності можуть бути різні: зростання фірми, прагнення менеджерів до легшого життя на роботі, ухилення від підприємницького ризику, забезпечення роботою некомпетентних друзів та родичів, погане стимулювання робітників, емпіричні (ненаукові) методи прийняття рішень та ін.
3. Відсутність конкуренції який завжди сприяє розвитку науково-технічного прогресу у галузі. З іншого боку, технічні вдосконалення ведуть до зниження витрат виробництва, а значить до нарощування прибутку при ринковій ціні, що склалася. Тому монополіст, вважаючи це вигідним, може використовувати нову технологію. Крім того, НТП може бути одним із бар'єрів для вступу в галузь і навіть виступати головним фактором збереження монополії.
4. Отримуючи вищі прибутки з допомогою високих цін, монополісти прагнуть збагатитися, отримати прибутки з допомогою решти суспільства.
5. Монополіст може вдаватися до цінової дискримінації. Тобто використовувати по одному продукту різні ціни для різних споживачів. У цьому розбіжності у цінах не грунтуються різних витратах.
6. Багато монополістичних галузей є природними монополіями, тому вимагають громадського регулювання. Держава, регулюючи монопольні ціни, може надавати субсидії.