90 років тому на карті світу з’явився СРСР - Військовий огляд
За два десятиліття на пострадянському просторі фактично так не виникло самостійних, самодостатніх держав. Ми бачили лише процес деградації національно-політичних «еліт». Фактично у кожній державній освіті є кілька кланів-сімей, яким належать базові галузі народного господарства. Навколо цих сімей кілька тисяч «обраних», які беруть участь у політичній та економічній діяльності, переходять із посади на посаду. В результаті замість вирішення питань, що стосуються благополуччя людей, які проживають на території пострадянських республік, йде лише процес розміщення на ігровому полі «сімей». Внутрішньовидова конкуренція геть-чисто відкидає будь-яку можливість вирішення завдань державного масштабу. А головне завдання такого рівня, яке стоїть нині перед народами української цивілізації – це об'єднання, возз'єднання перед загрозою повного зникнення з планети Земля. Нинішня глобальна системна криза веде до того, що складаються блоки, які боротимуться за лідерство в майбутньому світі і просто виживання – це ісламський світ (розділений на три основні центри сили – суннітські арабські монархії, Іран і Туреччина шиїтів), Індія, Китаю, Японія , Латинська Америка та країни Заходу. Укаїни, щоб стати центром сили, необхідно провести процес возз'єднання, як мінімум з Україною, Білоукраїнсією та Казахстаном і запропонувати світові нову концепцію розвитку. Ця концепція має відрізнятися від західної – вампірської, рабовласницької.
Саме тому більшість національних уламків СРСР перебувають у постійній кризі. Вони штучні. Майбутній шторм їх зруйнує. Деякі уламки стануть частиною Китаю, "Великого халіфату" або будутьділитися далі. Для їхніх нинішніх «еліт» нова інтеграція - це самогубство, тому що вони є антинародними за своєю суттю. Необхідно завжди пам'ятати, що інтереси простих громадян України, Молдови чи Таджикистану відрізняються радикальним чином від мотивів «еліти».
Люди вкрали віру в майбутнє, впевненість у завтрашньому дні. Очевидно, що таку надію може дати лише соціалізм. Капіталізм – це лише сучасна форма рабовласницького ладу. Тільки соціалістичний лад допоможе навести в країні порядок, зупинити хаос та беззаконня. Зрозуміло, що було й погане в СРСР, але доброго, доброго було набагато більше. Сучасна Україна під час руху в майбутнє має взяти все найкраще, що було в СРСР.
Історична довідка. Освіта СРСР
Розвал української імперії та наслідки Громадянської війни поставили перед переможцями питання про створення нової єдиної адміністративно-територіальної системи. Потрібна була централізація та возз'єднання господарського комплексу дореволюційної імперії для відновлення зруйнованої економіки. На той час частку РРФСР припадало 92% території країни, та її населення становило близько 70% у створеному СРСР. Інші 8% припадали на інші радянські республіки: Українську, Білоукраїнську та Закавказьку Федерацію (до неї у 1922 році об'єдналися Вірменія, Грузія та Азербайджан). Також ще існували Далекосхідна республіка, керована з Чити та Хорезмська та Бухарська народні республіки в Середній Азії.
Слід зазначити, що національне питання під владою більшовиків виявилося дуже заплутаним. Тут стикалися інтереси державників та націонал-сепаратистів, троцькістів-інтернаціоналістів. Національним питанням відав не лише нарком у справах національностей (ім був Сталін), а й національний відділВЦВК. Фактично законодавчі прерогативи та право визначення національних кордонів належали ВЦВК. Навесні 1918 року було прийнято структуру, коли різні народи отримали автономію у складі Укаїни. Принципи цієї автономії вироблялися Сталіним, але багато часу мав приділити війні, а діячі з ВЦВК продавлювали іншу лінію. Фактично вони діяли на користь «фінансового інтернаціоналу» (світового закулісся, чиїм ставлеником був Троцький та низка інших видатних діячів партії більшовиків), заохочуючи націоналізм на шкоду інтересам українського народу та української державності. Йшли постійні загравання з різного роду кавказькими, кримськими, татарськими, башкирськими та іншими націоналістами. Так, пантюркісти визнавали союзниками проти білогвардійців. Їм, як і «революційним горянам», передавалися значні території, заселені та освоєними українцями. Сталіну довелося докладати великих зусиль, щоб припинити найбільш відверті процеси, що ведуть до розвалу. Зокрема, 1920 року було пересічено спробу заснувати окрему, «мусульманську» компартію. Поняття «автономія» було обмежено внутрішнім самоврядуванням, адміністративними та культурними питаннями. Проблема була з республіками, яким із політичних міркувань дозволили зберегти «незалежність».
Утворилося два головні центри сепаратизму – Грузія та Україна. Так, ще під час об'єднання закавказьких республік в одну Закавказьку федерацію, грузинське керівництво сприйняло це рішення в багнети. Лідери грузинської компартії – Мдівані, Махарадзе, Сванідзе та інші взагалі виступали проти процесів возз'єднання, висували ідеї будівництва «свого», особливого соціалізму. Іншим центром опору стало українське керівництво – Раківський, Петровський, Антонов-Овсієнко.Тут головною причиною опору був навіть не націоналізм, а бажання місцевих лідерів панувати самим, на своє задоволення. Тому Білоукраїнсія, Вірменія, Азербайджан підтримали проект Сталіна, а Грузія та Україна виступили різко проти. Причому вони наполягали навіть на проекті федерації, який запропонував Ленін, а конфедерації. Спільними мали залишитися лише питання оборони та охорони кордонів (фактично Україні пропонувалося охороняти та захищати незалежні держави).
Проте суперечки не закінчились і на цьому. У Тифлісі це рішення викликало бурхливі протести. Голова Кавбюро РПК(б) Орджонікідзе був змушений за непокору партійній дисципліні знімати порушників з постів, ЦК компартії Грузії у повному складі було відправлено у відставку. Москву почали засипати скаргами на нього. Додався і скандал із Кабахідзе, який звинуватив Орджонікідзе у корупції та отримав за фізіономією. Для розслідування конфлікту у Москві створили комісію на чолі з Ф. Е. Дзержинським. Вона жодного криміналу не знайшла і стала на бік Орджонікідзе. Грузинське керівництво було жорстко критиковано.
Створення Союзу дозволило акумулювати та спрямувати всі ресурси на ліквідацію наслідків громадянської війни. Це сприяло розвитку культури та народного господарства, дозволило спрямовувати кошти до найбільш постраждалих областей та найменш розвинених регіонів. Центр намагався поступово розвивати республіки, тому з території РРФСР до республік Середньої Азії та Закавказзя було переміщено деякі виробництва із забезпеченням їх висококваліфікованою робочою силою. Побудова СРСР з урахуванням єдиних стандартів позитивно позначилося розвиток у республіках таких сфер життєдіяльності, як культура, освіту і охорону здоров'я. У 1920-1930-ті роки повсюдно будувалися школи,здравниці, відкривалися театри, інші заклади культури та мистецтва, розвивалися засоби масової інформації та література. Деяким народностям було створено писемність, разом із нею виникла національна інтелігенція. Швидко розвивалася система медичних закладів. Об'єднання республік у Союз молодій державі зайняти одну з провідних позицій у геополітичному просторі світу.