А. Мановцев про справжнєпріоритет у справі вбивства Царської Сім’ї 1 min read
А. Мановцев про справжній пріоритет у справі вбивства Царської Сім'ї 1 min read
ВЕРСІЇ Вбивці вірити НЕ МОЖНА
Брати і сестри! Богові завгодно було заново послати випробування нашому православному народу: як 20 років тому перед 80-ми роковинами мученицької кончини Царської Сім'ї, так і тепер, перед 100-річчям цієї (не висловити словом, наскільки значущої) події, Церква повинна буде визнати чи ні людські останки, знайдені на Поросенковому Логу, царськими. Тільки тепер все відбувається на новому витку — нам повідомляють, що у новому слідстві беруть участь люди православні, що дослідження проводяться на найвищому рівні, що підхід є багатостороннім, а обговорення буде відкритим та широким. Доводиться утримуватися від обурення (довготривалою закритістю теми) чи інших — осудних — почуттів за тих чи інших враженнях.
Існують прямі свідчення про спалення — наприклад, царевбивці Петра Єрмакова, якому не було ніякого сенсу брехати і якого викривали в хвалькі, але в брехні він не був ніким викритий. Чому ми повинні вірити іншому царевбивці? Юровський при цьому може бути легко викритий у брехні.
Усі свідчення про поховання на Поросенковому Логу пов'язані лише з царевбивцями. У той самий час є безліч незалежних непрямих свідчень спалення. Було також багато речових доказів, знайдених Соколовим на Ганіній Ямі. Наприклад - коштовності, розрубані гострим предметом. Яким може бути пояснення цього факту? Якщо тіларозрубувалися на частини для спалення, тобто пояснення є.
Інший доказ: безліч шматочків свинцю, що витекло з куль, за відсутності мідних оболонок цих куль. Температура вогнища вища за температуру плавлення свинцю, а мідь перетворюється сірчаною кислотою на речовину, яка легко розчиняється у воді. Пояснення наступне (інше — чи можливо?): кулі знаходилися в тілах, що спалювалися, а спалювалися вони за допомогою бензину і сірчаної кислоти, от мідь і розчинялася, оскільки тіло людини більш, ніж наполовину, складається з води.
Нарешті, всім відомо, що слідчий Микола Олексійович Соколов був ретельною, прискіпливою, вкрай сумлінною і чесною людиною. Він не тільки книгу написав, він написав і підписав доповідь про результати свого слідства для вдова імператриці Марії Федорівни. (Інша річ, що Марія Федорівна не визнала праці Соколова). Чи стала б така людина підписувати такий документ, звернений до матері вбитого Царя, якби не був професійно і безперечно впевнений у своєму висновку?
Судмедексперт Ю.А. Григор'єв наводить серйозні аргументи на користь твердження: могильник на Поросенковому Лозі - фальсифікація. Але як пояснити його появу? Це загадка. Принаймні, у рукописному варіанті «Записки» нічого не йдеться про місце поховання, і приписка щодо нього (зроблена рукою Покровського!) з'являється на машинописному варіанті не раніше 1920 року, можливо, після створення могильника.
Існують різні версії. Історикам закрито доступ до архівів ФСБ Свердловської області, ймовірно, що в них і можна було б знайти розгадку. Це завдання майбутніх поколінь, не лише за можливості доступу до секретних архівів, а й за умови неупереджених та чесних досліджень.
Приснопам'ятний святитель сказав тоді незабутні слова:«Весь простір Ганіної Ями — це живий антимінс, тому що все тут пронизане частинками святих мощей, що знищувалися вогнем та сірчаною кислотою».
. Дата пожежі була датою прийняття Синодом рішення не брати участь у «урочистому перепохованні царських останків у Петропавлівському соборі».
За розповідями Анатолія Верховського, межа пожежі була такою різкою, наче її провели олівцем по паперу. Приміром, вона перетинала палицю, що лежала на землі і згоріла точно по кордоні — з одного боку палиця згоріла до вугілля, а інша залишалася зовсім свіжа, наче її прикривали якимсь теплозахисним екраном. І ця різко прокреслена лінія проходила саме хрестом. А цього, 2017 року, 19 травня, тобто. у день народження Государя, пожежа охопила Поросенков Лог і, пішовши на схід, у бік Ганіної Ями, зупинилася точно по стежці Малого Хресного ходу, що відбувається щонеділі не від Храму-на-Крові, а від церкви Володимирської ікони Божої Матері і до Ганіної Ями.
Але не менш важливо і те, що відбувається сокровенно. Десятки тисяч людей, вже багато десятків тисяч людей, які брали участь у Царському Хресному ході на Царський день, від Храму-на-Крові до Ганіної Ями, свідчать про перебування на Царській дорозі, на Ганіній Ямі особливою, виразною, ні з чим не порівнянною Божою благодаттю. , що відбивається в серцях православних.
Голіцин А.К. «Кому ж вірити? Правда і брехня про поховання Царської Сім'ї» М. «Грифон» 2011, 2013 Григор'єв Ю.А. «Останній імператор України. Таємниця загибелі» М. АСТ. 2009 р. Григор'єв Юрій, Мановцев Андрій. «Єкатеринбурзькі останки: уперті факти. Нариси на актуальну тему. СПб 2017 Мультатулі П.В. Вбивство Царської Сім'ї. Слідство не закінчено…». М. «Віче» 2016 р.