А що з міжпланетною станцією? Вона згоріла!

У нинішнього начальника Роскосмосу Поповкіна в руках так само горить, як і у попереднього
Цехами та конструкторським бюро української космічної галузі сьогодні гуляє анекдот: «Україна має у своєму розпорядженні найбільше тихоокеанське угрупування супутників. Ще жодній державі не вдалося затопити стільки нових супутників у Тихому океані»…
«Реформа, яка нав'язується сьогодні космічної галузі Поповкіним, не пройшла мінімальної експертної оцінки. Не враховано європейський та американський досвід, Україна, як завжди, йде своїм «особливим» шляхом…
Скепсису додавало й дивне ставлення пана Поповкіна до української оборонної промисловості, яке він перебував у 2010–2011 роках начальником Озброєнь ЗС РФ. Поповкін при кожній нагоді штовхав вітчизняну оборонку, серед його епохальних заяв – пасаж про те, що армії простіше і дешевше купувати німецький танк «Леопард» замість українського Т-90 (насправді «Леопард» коштує в 1,5 раза дорожче за Т- 90). Однак у провалах держоборонзамовлення тих років експерти схильні були звинувачувати не тільки українських оборонників, а й їхніх армійських замовників, які систематично затягували терміни щодо складання та підписання договорів, не могли чітко визначитися в цінах на озброєння, що закуповується. Тому не дивно, чому після призначення Поповкіна на посаду голови Федерального космічного агентства багато хто в Роскосмосі жартував, що українські космонавти літатимуть у космос на американській техніці. Схоже, все до того й іде.
ГЛОНАСС називають марною системою
Безумовно, Володимир Поповкін, як один із батьків-засновників навігаційної системи, повинен відповідати за всі невдачі ГЛОНАСС, але навіть легкийаналіз його рішень на посаді глави Роскосмосу формує думку, що Поповкін більше воліє «перекладати стрілки» на інших учасників програми, ніж розуміти справжні причини невдач.
Корупційні скандали як метод боротьби з неугодними
Але якщо розкрадання в РКС і були, то слідство має пред'явити претензії й головному ініціаторові цього «наїзда» панові Поповкіну. Нагадаємо, що Поповкін курирував ГЛОНАСС із боку Міноборони, а з 2008 року він входив до ради директорів РКС. Тобто, його підписи, як і підписи Урличича, стоять під багатьма великими контрактами, укладеними РКС. Можна, звичайно, припустити, що про можливі розкрадання Поповкін нічого не знав, але в ході скандалу навколо РКС випливла ще одна вкрай цікава деталь. Виявляється, дочка Поповкіна Наталя в роки, коли в РКС нібито розкрадалися мільярди, отримувала дохід від основного власника тепер уже знаменитого НВО КП – фірми «АСС спейс ТВ», а заразом ще у двох фірмах, започаткованих Юрієм Урличичем. Поповкін пояснив цей факт випадковим збігом - мовляв, на той момент його дочка перебувала в академічній відпустці і він попросив своїх знайомих влаштувати її на роботу ближче до будинку на сході Москви. І так випадково збіглося, що ці фірми мали пряме відношення до РКС та програми ГЛОНАСС, які Поповкін у Міноборони курирував. Що цікаво, згідно з документами, дочка Поповкіна пропрацювала в цих фірмах кілька років – така тривала вийшла академічна відпустка. Мимоволі напрошується питання: а чи не були ці доходи доньки Поповкіна неофіційною платою за те, щоб чиновник ніби випадково не помічав того, що відбувається в «українських космічних системах»?
До речі, це далеко не перший епізод, коли бізнес близьких родичів Поповкіна раптом «випадково» виявляється дужеблизький до сфери посадових обов'язків чиновника. Дружина Поповкіна Наталія Григор'єва в 2005 році (тоді Поповкін командував Космічними військами) начебто теж випадково стала засновником ТОВ «Космосенергоконтракт», яке, за наявними даними, займалося постачанням електроенергії на підвідомчий її дружину космодром. Деякі бізнес-партнери Григор'євої пізніше стали фігурантами кримінальної справи – їх звинуватили у постачанні військовим електрики за завищеними цінами та в обхід податкового законодавства…
За якість боротимуться скороченнями
Плани реформування галузі викликають нерозуміння і серед пересічних працівників ракетно-космічної галузі. Чого тільки варта заява Поповкіна, що найближчим часом чисельність персоналу підприємств галузі може бути скорочена з 240 до 150–170 тис. осіб. Компенсувати втрату робочих рук у галузі Поповкін пропонує за рахунок залучення на низові рівні галузі приватних фірм. У зв'язку з цим чомусь відразу згадується недавній скандал у Самарі, де було виявлено контрафактне виробництво вузлів та деталей для ракет «Союз» у гаражних боксах. Здається, якщо плани Поповкіна щодо залучення вільного бізнесу в галузь здійсняться, то така гаражна кооперація буде поставлена на потік. Тим часом експерти зазначають, що, говорячи про скорочення, так і не було запропоновано жодних слушних варіантів щодо виведення галузі з гострої кадрової кризи. Ні для кого не секрет, що українська космонавтика сьогодні тримається за рахунок літніх спеціалістів – вік більшості кваліфікованих співробітників перевищив 50 років, а зміни їм немає і не передбачається. Молодь у галузь йде неохоче через невеликі за мірками промисловості зарплати.
«Реформа, яка нав'язується сьогодні космічної галузі Поповкіним, не пройшламінімальної експертної оцінки. Не враховано європейський та американський досвід, Україна, як завжди, йде своїм «особливим» шляхом, – розповідає наш співрозмовник у Роскосмосі. - На цьому шляху вже були відчеплені досвідчені управлінці - Урлічіч, Нестеров. На даний момент розпочато атаку на РКК «Енергія» та її керівника Лопоту. Ефективність цих рішень є сумнівною, перспективи неясні».
Ситуація загострилася настільки, що в галузі вже сформувалася серйозна опозиція до нинішнього шефа української космічної програми. Наскільки далеко може зайти це протистояння, судити складно. Ясно одне: нічого хорошого воно не приведе.
Нових ракет поки не передбачається
Не все гладко йде і з вантажною "Ангарою" - перший випробувальний запуск ракети-носія, незважаючи на те, що всі її основні вузли успішно пройшли наземні випробування, переносився вже вісім разів. Чиновники Роскосмосу сподіваються вже точно запустити ракету 2013 року, проте схожі обіцянки ми чули і 2012-го, 2011-го.