А що з Пахомовим Чутки та Факти
Питання перше: «Що було з Пахомовим?»Тут начебто все однозначно і хронологію я намалював. Відрізняються відповіді на інше питання: «А чому все пішло саме так?». І тут є дві версії, але я впевнений, що правда десь або поруч із ними, або посередині, а ми з вами її ніколи не впізнаємо. Отже, версії.
Що було з Пахомовим у Раді Федерації. Версія народнаЯк усі народні історії, вона героїчна і в ній присутні високі чини, бо народу без царя-батюшки ніяк. За цією версією Сергій Пахомов та Михайло Мень цинічно «кинули» екс-сенатора Юрія Смирнова, якому було обіцяно сенаторство на новий термін. І замість Смирнова сенатором став Пахомов, якому потрібна сенаторська недоторканність. А Юрій Валентинович не проковтнув образу, а пішов до свого друга, міністра спорту Віталія Мутка, який сходив до свого іншого друга Президента Володимира Путіна та зателефонував голові Радфеда Валентині Матвієнку. Результат – Пахомову м'яко, але дуже жорстко порадили повноваження скласти. З цією версією все ясно – вона вкладається у загальні уявлення про те, як влаштовано українську владу, але мене чіпляють у ній два моменти. Перше: якщо Юрій Смирнов зміг зняти Сергія Пахомова, чому він не зміг не допустити його призначення – повірив і не проконтролював? І другий. Чому високі покровителі не довели справу до кінця, і після того, як Сергій Пахомов склав повноваження, не наказали голові нашої облдуми Віктору Смирнову відразу внести кандидатуру Смирнова Юрія на голосування і знову зробити його сенатором? Більше того, Віктор Володимирович в ефірі телеканалу «Барс» впевнено заявив, що після відходу Пахомова з Сенату він не бачить Юрія Валентиновича новим сенатором – явно взявши на себе невдячну роль людини, яка озвучила місцеву позиціюверхівки і того, що розуміє, що якщо дійде до «розбірок», то крайнім залишиться саме він. У цій версії є ще один маленький, але дуже кумедний момент. Вже кілька іванівських і не дуже іванівських персонажів, скривджених Менем та Пахомовим за майже вісім років перебування їх у нашій області, встигли по секрету розповісти мені, що це вони, а не Юрій Валентинович, провернули цю операцію та втягнули у боротьбу Путіна та Матвієнка. Я з ними не сперечаюся.
Що було з Пахомовим у Раді Федерації. Версія пацансько-благороднаЦю версію в кулуарах уряду мені розповіли чиновники, про яких заведено говорити, що це «люди Мене». Ні для кого, хто цікавиться місцевою політикою, не секрет, що наш губернатор уже кілька років не проти залишити регіон і перейти більш політичну і менш метушливо-виконавчу посаду. Але оскільки губернатори зі свого посту за власним бажанням (тобто самі, коли їм заманеться) не йдуть, то найм'якший варіант для них – це догляд через Раду Федерації. І з Юрієм Смирновим, за цією версією, так і домовлялися: якщо «згори» приходить сигнал, то він поступається місцем Михайлу Олександровичу, розуміючи, що це на якийсь час, а потім повертається. І ось довгоочікуваний «сигнал» надходить буквально в день виборів (як мінімум, результати «Єдиної України» допомогли), а Юрій Валентинович підтверджувати домовленості відмовляється. І тоді Сергій Олександрович приймає нелегке рішення: не знаючи, коли насправді «закличуть» шефа – через тиждень чи в кінці повноважень, але знаючи, який вогонь він викличе на себе цим вчинком – він вирішує сам «гріти» Михайлу Меню сенаторське крісло . І коли за десять днів Пахомову кажуть, що час настав, він іде до Валентини Матвієнко і пише прохання про складання повноважень. А Михайло Мень, як і очікувалося,отримує крісло сенатора Таким благородним вчинком Пахомов віддає шефу борг за все, що той для нього зробив, а сам у свої 37 років самостійно продовжує шлях у велику політику, до якої колись його привів Мень. І ми всі ось-ось дізнаємося про його нове призначення. На цьому перше питання себе вичерпує і стає цікавим наступний.