Абсурд як національний вид спорту
Треба сказати, що подібні матеріали не такі вже й рідкісні в редакційній пошті. Вони можуть випадати із загальної течії дискусії, натомість дозволяють поглянути на проблеми, що хвилюють наше суспільство, з абсолютно особливою, оригінальною і навіть у чомусь парадоксальною точкою зору. Такі статті ми друкуватимемо не лише сьогодні, а й у наступних номерах «2000». Для них ми завели спеціальну рубрику, яку назвали «А що коли?». Чекаємо на неї ваших матеріалів.
Віталій ДАРЕНСЬКИЙ, канд. філос. наук, Луганськ,[email protected]
Перший рівень абсурдності лежить на поверхні, хоча зараз чомусь зовсім не звертають уваги.Україні давно і ясно сказано, що ЄС розширюватися не буде навіть у найвіддаленішій перспективі, тому що не знає, що робити з багатьма країнами, які вже перебувають у ньому. А так звана асоціація — це дипломатична формальність, яка лише трохи полегшить візовий режим «заробітчанам» і дасть Європі більший контроль над рештками української економіки як свого сировинного придатку. І те, й інше добре тільки для Європи, але аж ніяк не для України.
Таким чином, вся дискусія від початку розвивається в руслі чистої міфології, яка не має відношення до реальності.
Подібні обговорення в нашій країні давно стали чимось на зразок національного виду спорту. Це пояснюється тим, що Україна не є суб'єктом власного розвитку, від неї нічого не залежить — усе визначається тим її місцем у світовому розподілі ролей, яке вона посідає за об'єктивними, від неї самої, а тим більше від її громадян, які аж ніяк не залежать від причин. Але ці громадяни, навпаки, вирізняються дуже високими претензіями та амбіціями — це наслідок минулого життя у великій країні. Однак не маючи жодної можливостіреалізувати ці амбіції, вони змушені робити це у сфері бурхливої фантазії. Інакше їм нудно жити.
Наведений приклад дуже характерний, оскільки розкриває ще більш глибокий рівень абсурдності всіх тих міфів, в рамках яких у нас зазвичай точаться дискусії на найсерйозніші теми, що робить їх у результаті несерйозними.
Головний міф у масовій свідомості українців, від пересічних громадян до більшості так званих експертів, — про владу. Суть його в тому, що стан країни, що відбуваються в ній, і її місце у світі визначаються людьми, які перебувають при владі. Взагалівлада у нас давно міфологізована — це якийсь всюдисущий демон, діями якого можна пояснити все і вся.Не на захист цієї самої «влади», а просто на виконання свого наукового обов'язку скажу, що такий хід думки — результат кричущого невігластва у тому, як влаштований сучасний світ. Насправді причинно-наслідковий зв'язок тут зворотний: від того, який стан країни, що відбуваються в ній процеси та її місце у світі, залежить, хто буде в країні при владі і що ця влада робитиме.
Вихідна причина, що визначає все інше, - місце у структурі світової економіки, у глобальному розподілі ролей. Якщо це країна «золотого мільярда» — вона має надприбутки за рахунок монополізації високих технологій та великих грошових мас, створюючи високі стандарти «суспільства споживання», видимість «правової держави» тощо. При цьому абсолютна більшість населення нічого не виробляє, а лише споживає.
Як це виходить? Основний дохід ці країни отримують від торгівлі грошима (кредити для «третього світу», що заганяють його у вічні борги) та високотехнологічними товарами (виробляють їх у «третьому світі», але прибуток іде власнику).Тут функції політичної влади виконують наймані клерки фінансової олігархії, яка є реальною владою, інтегрованої на глобальному рівні. Результат виборів за великим рахунком значення не має, тому що клерки (президенти і т. д.) лише підписують підготовлені для них папери і виступають із написаними для них промовами.
Все набагато цікавіше, якщо це країна «третього світу» — така, як Україна, чи ще півтори сотні подібних до неї.
Тут немає ні технологій, ні грошей — тому що продати дозволяють лише сировину, а все технологічне треба купувати за кредити. Але тим, хто продає сировину на світовому ринку, світова олігархія дозволяє залишати собі частину прибутку, стаючи олігархами місцевого рівня, але не пускає до своїх лав «світової еліти». Тут політична влада — це не робота клерків, а боротьба не на життя, а на смерть за свій бізнес та усунення конкурентів.
Тут ще є справжня політика (у «золотому мільярді» політики немає — але там її імітують, щоб населенню не було нудно і воно вірило в «демократію»). При владі не ставлять клерків — олігархи, об'єднуючись у групи, правлять самі: доручати комусь таку справу небезпечно. І влада можлива лише така — інакше буде просто хаос та громадянська війна.
Тут народ не такий наївний, як у «золотому мільярді», і не вірить у «демократію» — проте ходить на вибори, щоби вкотре вибрати «менше зло».
Тут взагалі все не так, як написано у «нормальних» підручниках з економіки та політології. Наприклад, корупція має не просто «системний характер», але утворює паралельну систему економіки, яка не залежить від світової. Це дозволяє країні виживати. Як не цинічно це звучить, але якби не було «в тіні» половини коштів, що перебувають в обігу і уникають податків, економікавпала б за кілька днів.
Такою є реальна економіка країн «третього світу», до яких належить і Україна. Хоч як це парадоксально звучить, але тіньова економіка — це система незалежної національної економіки, що об'єктивно склалася, яка не перебуває під контролем банків країн «золотого мільярда», через кредити успішно висмоктують основну частину прибутків нашої «офіційної» економіки. Саме тут виникають нехай і мізерні, але свої внутрішні інвестиції — інакше їм просто нема звідки взятися.
Послабити корупцію в країні можна одним-єдиним шляхом — вкласти в її економіку величезні інвестиції, тим самим збільшити ВВП і піднявши рівень життя в рази. Інвестиції, звісно, можуть лише зовнішніми, т. до. внутрішніх практично немає:держава живе у борг, а інвестиційні можливості олігархів дуже скромні.
Постає питання: чи буде Європа інвестувати в Україну? Звичайно, немає і ніколи — їй тепер завжди не вистачатиме грошей навіть для внутрішніх інвестицій. Якщо вона нічого не вкладала за попередні 20 років, то тепер не буде тим більше, тому що тепер теж завжди житиме в борг через неможливість «золотого мільярда» підтримувати стандарти для величезної маси власного населення. Куди там розвивати інших!
І коли такій країні кажуть: у вас нерозвинене, немає того, у вас величезна корупція і т. д. — чи розуміють ті, хто це говорить, всю безглуздість подібних заяв? Начебто тут може бути інакше! Адже основний закон устрою глобального світу простий: «золотий мільярд» та «третій світ» — це частини однієї й тієї ж глобальної системи, в якій перший має надприбутки за рахунок перешкоджання розвитку решти. Перший — це «вітрина» системи, а другий — це її задній двір, тобто сировиннапериферія. Порівнювати їх за принципом добре — погано так само наївно та безглуздо, як порівнювати обличчя та потилицю у людини.
Інший варіант — шукати можливості розвитку у суспільстві незахідних економік. Момент найзручніший — вони якраз на підйомі і їм потрібні союзники для збільшення своєї сукупної сили. Тут для України відкриті і нові ринки, і підключення до ланок високотехнологічних виробництв, доки залишки своїх власних (ще радянських) не загинули повністю та ще когось цікавлять.
Це співтовариство — країни «другого світу», які зазвичай об'єднуються під абревіатурою БРІК (Бразилія — Україна — Індія — Китай). Вони вже зараз самостійно розвивають високі технології та мають автономну банківську систему для внутрішнього інвестування, без допомоги «золотого мільярда», що заганяє в боргову кабалу.
Зараз і в перспективі це взагалі єдиний економічний простір у світі, що перебуває в стадії зростання, тоді як Європа і США все більше занурюються у стан стагнації, виходу з якого вже не буде, тому що вся система золотого мільярда терпить аварію через перманентне подорожчання та вичерпання ресурсів.
Найближчий регіон БРІК для України – Митний союз з Україною на чолі. Україна — єдина країна на території колишнього СРСР, яка не лише зберегла високотехнологічні виробництва, а й активно розвиває їх, здійснює внутрішнє інвестування. У разі реінтеграції Україна автоматично підключається до простору нової економіки Митного союзу, що швидко зростає, а через нього — і до простору самостійного, незалежного від Заходу розвитку.
У нашій країні зараз борються два проекти, два можливі шляхи розвитку: у «третій світ», що прикривається міфом про «євроінтеграцію» (де ми вжезнаходимося, але ще не втратили шанс звідти піти) — і в «другий» — світ самостійного розвитку у спільноті нових економік, що розвиваються. Років десять тому перед таким вибором стояла й Україна — і обрала шлях відродження, яке дедалі потужніше з кожним роком. Чи стане це взірцем і для нас чи приємніше жити в країні міфів?
Бажаєте жити і ні в чому собі не відмовляти? пропонуємо вам дізнатися, як заробити гроші, і у вас обов'язково все вийде. Читайте інформацію на сайті www.info-kapital.ru детальніше і вас це зацікавить. Ми вас чекаємо!
Шановні читачі, PDF-версію статті можна завантажити тут.