Аграрні відносини турків
Головне меню
Найцікавіші нотатки
У сучасному турецькому селі спостерігається строкатість суспільно-економічних укладів. Основних укладів три: патріархальний, з переважанням натурального господарства; дрібне товарне виробництво, у якому зайнято більшість селян, які продають свою продукцію; приватногосподарський капіталізм. Останніми роками уряд організував державні «сільськогосподарські комбінати»; таким чином, можна говорити про наявність у турецькому селі елементів четвертого устрою — державного капіталізму.
Перші три уклади у Туреччині часто переплітаються, але більшість турецьких хліборобів — дрібні товаровиробники. Товарно-грошові відносини найбільше розвинені на узбережжі Туреччини, де культивуються технічні та садові рослини і більшість продукції вивозиться на іноземні ринки. Товарні відносини розвинені також у селах, розташованих поблизу великих міст і що забезпечують міські ринки овочами, молочними продуктами, м'ясом, яйцями. і т.п.
В останні роки в країну завезено досить велику кількість тракторів та комбайнів і виникли великі капіталістичні та державно-капіталістичні господарства з виробництва зернових культур. Однак і в цих господарствах, оснащених машинами, капіталістична експлуатація нерідко поєднується з напівфеодальною, ускладнюючи важке становище наймитів і здольщиків.
Найслабше розвинені товарні відносини в Центральній Анатолії, де переважають скотарство та виробництво злаків; у селах, віддалених від залізниці, зберігається натуральне господарство. За повідомленням Махмута Макала, в описаному ним типовому для Центральної Анатолії селі селяни іноді «носять продукти вНевсехир, щоб обміняти їх там на виноград. Про інші види торгівлі селяни немає і уявлення. Лише іноді, зібравши трохи яєць, селянин щастить їх продавати в місто повіту, щоб виручити за них трохи грошей. А власне кажучи, що може продати селянин?»Положение у низці інших галузей країни аналогічно описаному. Цікаво відзначити, що в турецькому селі поширений натуральний обмін. Бродячі торговці доставляють селянам сіль, мануфактуру, голки, кошики в обмін на продукти сільського господарства та домашнього ремесла 1 . Розрахунковою одиницею є ячмінь. Так, маленькі кошики для винограду продаються за кількість ячменю, що дорівнює половині їхньої ємності. Пшениця розцінюється вдвічі дорожче за ячмінь.
Слабкий розвиток товарно-грошових та капіталістичних відносин у великій частині турецьких сіл — результат гальмівного впливу феодальних пережитків. Мільйони селянських господарств страждають від безземелля і малоземелля і змушені вдаватися до оренди землі у великих і дрібних поміщиків на здібних засадах.
У 1952 р. поміщики, що становлять 2,6% сільського населення, зосереджували у своїх руках, з урахуванням земель, що здаються в оренду, до 40—45% всього земельного фонду країни, або не менше 8 млн. га. У Туреччині є великі землевласники, яким належать цілі села: турецький журнал «Ягмур ве топрак» писав про поміщиків, яким належать по 30—40 сіл. Турецькі газети ще недавно публікували повідомлення про продаж сіл разом із приписаною до них землею 2 .
Господарства куркулів та заможних селян, що становлять близько 11% усіх господарств, володіли 5,47 млн. га, тобто приблизно 28% оброблюваних земель. Загалом, таким чином, поміщикам та кулакам належало до 70% земель, що обробляються. Водночас на долю бідняків іСередняків, що становлять приблизно 86,2% всіх господарств у землеробстві та тваринництві, припадало не більше 28% оброблюваних земель, тобто в 2,5 рази менше. Приблизно 2 млн. га землі селяни надавали в поміщиків. Понад 400 тис. селянських господарств повністю позбавлені землі, і власники їх змушені були продавати свою робочу силу 1 .
Наведені цифрові дані показують, яке страшне лихо становлять у Туреччині малоземелля та безземелля. Останнім часом становище погіршилося. Це пов'язано з проникненням до Туреччини американських монополій, зокрема, із завезенням сільськогосподарських машин для постачання поміщиків та державних маєтків, внаслідок чого посилилося обезземелення селян, їх експлуатація, прискорилася класова диференціація селянства та зростання капіталістичних відносин у турецькому селі.
Частина безземельних і малоземельних селян поповнює ряди турецького сільськогосподарського пролетаріату, чисельність якого в даний час, за орієнтовними підрахунками, досягає 500 тис. У 1941-1942 рр.. 61% усіх сільськогосподарських робітників становили чоловіки, 26% - жінки і 13% - діти у віці 9-14 років. Серед турецьких сільськогосподарських робітників досить великий відсоток пролетарів з наділом, але продаж робочої сили є для них основним джерелом існування. Сільськогосподарські робітники, залежно від терміну, який вони наймаються, діляться на річних, піврічних, місячних, поденных, відрядних. Більшість із них у пошуках роботи кочує з одного району до іншого. Зазвичай вони збираються земляками на чолі зі старостами, які їх нещадно експлуатують.
В експлуатації турецьких землеробських робітників капіталістичні початки переплітаються з феодальними пережитками, грошові виплати поєднуються знатуральною оплатою як харчування, одягу, житла, частини продукції, а нерідко і клаптика землі. Робочий день сільськогосподарських робітників не нормований і продовжується від зорі до пізнього вечора. Вони не мають днів відпочинку, за свою працю отримують 70—100 лір на сезон, що значно менше за прожитковий мінімум, а також пару постіль і мізерне харчування — хліб і круп'яний суп, ночують найчастіше просто неба, на полях. Заробіток жінки складає половину грошової плати дорослого чоловіка; діти одержують одну третину. Законодавства, що охороняє працю сільськогосподарських робітників, у Туреччині немає 2 .
Попри важкі умови праці сільськогосподарських робітників, сотні тисяч селян готові продати свою робочу силу, оскільки щонайменше 75% всіх селян неспроможна прогодуватися з допомогою доходів від власного господарства. Проте внаслідок слабкого розвитку капіталізму в турецькому селі та промисловості у місті вони не в змозі це зробити. Збільшилася величезна армія частково безробітних у сільському господарстві, зросло відносне аграрне перенаселення. Переважна більшість селян залишається прив'язаною до своїх карликових наділів; мільйони селян, як і сторіччя тому — здольщики.
Издольщина поширена у Туреччині повсюдно. По-турецьки вона називається ортакчіликом, а селянин-здольник — ортакчіликом. Уздовжувач отримує свою частку від поміщика натурою. Його залежність від поміщика — передусім земельна, оскільки поміщику належить земля, яку муляр змушений у нього орендувати. Але часто здольщик отримує від поміщика та робочу худобу, знаряддя праці, насіння. Тому, природно, частка здольщика тим менше, що більше залежить від поміщика. Крім того, частка здольщика залежить від густини населення, земельної тісноти, прибутковості продукту. Урайонах, де населення густіше, а землі мало, писав дослідник турецького сільського господарства Ісмаїл Хусрев, «умови для здольщиків такі самі, як й у безземельних селян» 1 .
У Західній, Північній та Південній Анатолії хазяїн часто виплачує поміщику не частку врожаю, а фіксовану плату натурою. Існує і дедалі більше розширюється орендна плата грошима. У згаданих районах іздольщик насправді часто є найманого робітника, оскільки, крім своїх рук, він нічого більше не має. Однак навіть у найбільш розвинених районах у виробництві високотоварних культур поряд з капіталістичними методами нерідко застосовується издольщина. Так, у районі Маніси виноградники на 50% обробляються у порядку іздольщини; в Акхисарському тютюновницькому районі обробляють поля здольщики, а прибирання виробляють наймані робітники.
Уздовальник, не впевнений у тому, що і наступного року отримає землю, орендовану цього року, не зацікавлений у її гарній обробці. Він противиться застосуванню сільськогосподарських машин, сучасних землеробських знарядь, тому що вони належать власнику землі і їх використання призводить до зниження частки врожаю, що належить належному здольнику. У той же час землевласники часто вважають іздольщину найвигіднішою для себе формою експлуатації селян, вигіднішою, ніж застосування машин. Таким чином, іздольщина є найбільшою перешкодою на шляху прогресу в землеробстві.
Найбільш відсталі відносини в сучасній Туреччині існують серед верств населення, які ще зберігають патріархально-родові пережитки і для яких головну галузь господарства становить скотарство. Такі, зокрема юрюки, які ведуть напівкочовий, напів-осілий спосіб життя. У юрюків майновий стан визначається кількістю худоби. Вони розводятьголовним чином дрібна рогата худоба — овець та кіз. Скотарство носить переважно натуральний характер, але частина продукції вже давно надходить на ринок. Землеробство, яким скотарі також займаються, зазвичай, носить натуральний характер.
Патріархально-родові пережитки у юрюків прикривають існуючі вони феодальні форми експлуатації. Панують власники великих стад, які являють собою родоплемінну знать. Вони ж практично володіють пасовищами, хоча формально пасовища є родовою власністю. Кочовий одиницею у юрюків є обидва, що з 10—20 сімейств. Кожен обоє глава роду відводить певні зимові та літні пасовища. Пересічні юрюки-пастухи, що охороняють стада своїх родичів — великих скотарів, отримують від них здатну натуральну плату у вигляді невеликої частини приплоду, харчування, а іноді й гроші. Вожді племен і пологів зобов'язують своїх рядових родичів панщиною, оподатковують їх у свою користь.
Тяжке становище турецьких селян завжди змушує їх вдаватися до натуральних і фінансових позичок. Головним кредитором селян досі є лихвар, у ролі якого виступає і поміщик-землевласник, і кулак, і торговець — скупник продуктів сільського господарства, нерідко пов'язаний із іноземними компаніями.
Поширено кредитування селян скупниками під урожай. Державний Сільськогосподарський банк, що існує в Туреччині, кредитує поміщиків, а кредитні кооперативи — куркулів. Банк і кооперативи самі кредитують лихварів, які отримані ними позички віддають у борг селянам із лихварських відсотків. Ці відсотки надзвичайно високі — щонайменше 100 річних, а часто 600 і вище. Найбільш жорстоко експлуатують лихварі селян у роки кризи, коли потреба в грошах, особливо в районах із високотоварнимгосподарством, дуже велика. Майно та земельна власність десятків тисяч розорених селян щорічно переходять до лихварів. Часто син успадковує борги батька, що призводить до справжнього боргового рабства кількох поколінь. Лихварство - один з найбільш значних факторів руйнування селян 1 .
Тяжкий тягар для широких мас селянства, що також часто призводить до повного руйнування, становлять податки. До 1925 р. головним податком, що стягувався з селян, був феодальний натуральний податок ашар, що формально становив одну восьму врожаю. Він стягувався через відкупників, які виплачували скарбниці необхідну суму наперед. Задовольнивши свої фіскальні інтереси, уряд віддавав селянство на свавілля відкупників, які нещадно його грабували; ашар часто сягав половини врожаю. У 1925 р. уряд під тиском селян скасував ашар. Це було прогресивним актом, що сприяло посиленню розвитку капіталізму сільському господарстві. Однак було введено низку нових прямих податків і посилено оподаткування непрямими податками, що для злиденного турецького села виявилося руйнівним. Селяни сплачують поземельний податок, податок з худоби, з будівель, вносять грошима чи відпрацьовують дорожній податок, сплачують шкільний збір та низку інших. Податкова експлуатація селян і міських трудящих особливо посилилася в результаті мілітаризації Турпії, що проводиться за вимогою американських імперіалістів і викликала зростання витрат на озброєння в 1953 р. майже вп'ятеро в порівнянні з 1948 р. і в 19 разів в порівнянні з 1939 р.