Акімов А
А.А.: На сьогодні у світі відомо близько двох десятків установок, які мають ККД від 300 до 500 відсотків. Ситуація щодо цих ідей та установок пов'язана з двома суперечками у фізиці. Більшість фізиків кажуть: ми братимемо енергію з фізичного вакууму. Інші фізики кажуть: цього не може бути, тому що фізичний вакуум – це система з мінімальною енергією, і звідти нічого взяти не можна. Заперечники не вірять, що ККД може бути 300% у таких установках. Ці люди просто до кінця не знають сучасної фізики або просто забули про те, чого їх навчали у вишах. Адже ККД не може бути більше 100% лише в закритій системі, а якщо система відкрита та взаємодіє з навколишнім середовищем, то ККД може бути як завгодно великий.
Справа в тому, що фізичний вакуум є не замороженою системою, ні! Вона веде себе як кипляча рідина, а над її поверхнею відбуваються інтенсивні флуктуації. Коли підрахували (це зробили академіки Я.Зельдович та Я.Циммер), виявилося, що енергія цих флуктуацій дорівнює нескінченності. Я говорю зараз те, що написано в підручнику Московського університету.
На конференції у Держдумі представлений різноманітний рівень фахівців, засідання триває не один рік, і різні склади Думи обговорюють, як створити альтернативну енергетику. Але хто зараз може дати кошти? Без цього все повисає у повітрі.
КОР.: Ви сказали, що установки на торсіонному принципі вже є і вони працюють Чому б їх не впровадити у широке виробництво?
А.А.: Вони проходили випробування протягом кількох років у спрощеному варіанті на три кіловати, для опалення котеджів узимку в Підмосков'ї. Це невеликі установки. Але є і на 50 кіловат, і більше дляопалення житлових будинків та виробничих приміщень. Нині вони поодиноко робляться на одному із заводів у Ярославлі. На серійне виробництво потрібно 500 мільйонів карбованців. Торсіонні генератори ефективніші за системи на паливі, що спалюється, в 1095 разів.
А.А.: Це інша з фізичної точки зору установка. У ній також немає обігрівача. У нашій установці вода нагрівається сама за рахунок торсіонних процесів, де реєструються теплові нейтрони Це говорить про те, що, можливо, при реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу. У відключеному стані в установці спостерігається уповільнений потік нейтронів, а коли вмикаємо її, потік нейтронів зростає в кілька разів. Йде холодний ядерний синтез!
КОР.: Отже, думка заступника головного енергетика авіаційного заводу Таганрога Володимира Машкова щодо проблеми вихору, який живить електростанцію "Урусваті", не збігається з вашою? Адже в "Урусваті" теж йдуть торсіонні процеси - вихор, що обертається, який споживаючи малу енергію дає на виході в 4 - 5 разів більше.
А.А.: Згоден, що Урусваті працює на принципі торсіонних полів. Спіральний вихор при обертальному русі починає взаємодіяти з квантовими вихорами у фізичному вакуумі і завдяки цьому відбирає звідти енергію. Але В.Машков пише: "При виникненні смерчу деякі протони і, можливо, нейтрони під дією електричних полів сусідніх струменів атомів А, N, Н розкладаються на гамма кванти, тобто фотони. Ця енергія фотонів є тією додатковою енергією, яка робить смерч потужним за потужністю. Вона збільшує кінетичну енергію всієї маси повітря, що обертається в смерчі.
Але жодних експериментальних даних немає, які б підтверджували, що атомарні структурибули б здатні перетворювати частки на фотони. Просто фізично немає причин, щоб таке було можливо. Можна частинки переводити на фотони, але для цього потрібно, щоб вони взаємодіяли з античастинками. Тут же за реалізації обертальних процесів виникають реакції холодного ядерного синтезу.
КОРР.: Академіки РАН із Новосибірська В.Накоряков та О.Ребров дали негативну оцінку електростанції "Урусваті" Андрія Федоряко, вважаючи, що її принцип суперечить другому закону термодинаміки. Вони заперечують факт електромагнітного випромінювання зовнішньої поверхні вихрового потоку. Академік Р.Авраменко ж вважає, що при аномальному енергобалансі двигунів на постійних магнітах і магнітному полі, що обертається, відбувається охолодження пристроїв. Отже, згідно з другим законом термодинаміки ентропія системи зменшується, тобто енергія надходить із довкілля. Отже, ці явища не суперечать першому та другому законам термодинаміки.
А.А.: Вважаю, що академіки з Новосибірська надто прямолінійно намагаються застосувати другий закон термодинаміки, не враховуючи специфіку, яка виникає при спінових ефектах.
КОР.: Ваші генератори працюють на принципі обертового магнітного поля?
А.А.: Неважливо, що обертається - маховик, магнітне поле чи електричне. Потрібно знати, яка конструкція і за яких режимів повинна обертатися.
КОР.: Нагадаємо читачеві, що в 1950 році англійський електрик любитель Серль створив генератор, в основі якого були обертові намагнічені диски. Вони іскрили та іонізували повітря. А одного разу під час розгону генератор піднявся на висоту 15 метрів. Потім швидкість обертання дисків досягла фантастичної величини, навколо них виник плазмовий віночок, ігенератор зник у хмарах. Серль зауважив, що з деякої критичної частоти обертання генератор втрачав вагу і відлітав, подібно до НЛО. Серль у ході своїх експериментів втратив кілька своїх генераторів, а 1983 року ним було проведено керований політ генератора з Лондона до Корнуелл і назад, що становило 600 км. Як ви вважаєте, чи експерименти Серля повторюють технологію літаючих тарілок на торсійному принципі?
А.А.: Конструкція Серля - це багатошаровий роликовий підшипник, у якого ролики та кільця виготовлені зі спеціальних магнітів.
КОР.: Сьогодні наукою вже дано пояснення незрозумілих ефектів втрати ваги мас, що швидко обертаються, навколо своїх осей Відомий московський інженер-винахідник Андрій Мальниченко зауважив, що після раптового відльоту НЛО очевидці спостерігали вихор, що швидко обертається, іноді ці вихори слабо світилися. Вони не схожі на звичайну турбулентність. При звичайній турбулентності виникає кілька невеликих вихорів, закручених у різні боки. Швидкість обертання смерчу після НЛО набагато перевищує звичайні турбулентні завихрення. Отже, НЛО створює ці вихори для отримання потужної тяги? І О.Мельниченко створив креслення свого дисколету на магнітному полі, що обертається. Як ви оціните його?
А.А.: Оцінимо, коли будуть результати експериментів.
КОР.: Людство вже яке десятиліття хвилює ситуація з Філадельфійським експериментом Альберта Ейнштейна, результатом якого стала телепортація - зникнення корабля Д-173 Есмінця "Елдрідж". США вдалося тоді в обстановці найсуворішої таємності створити потужне електромагнітне поле за допомогою трьох торсійних генераторів. Результатом стала справжня невидимість корабля та всієї його команди. Поле мало форму еліпсоїда, що обертається, іпростягалося на сто метрів по обидва боки корабля. Скажіть, чи ви замислювалися над цим експериментом, що жахнув самого Ейнштейна? Він не очікував на такий результат і, як стверджують, знищив перед смертю рукописи своєї теорії.
А.А.: У мене є вагомі підстави, що цього взагалі не було. Якщо людина колись працювала у сфері військового виробництва, вона знає, які порядки там існують. Вони спільні у всіх країнах, у тому числі й США. Міноборони має мати креслення.
КОР.: Але свідки смерті А.Ейнштейна, його біографи стверджують, що перед смертю він сказав фразу: "Людство ще не готове морально до таких відкриттів" - і знищив рукописи.
А.А.: Як він міг знищити креслення військової техніки, коли все знаходиться у сейфах Пентагону! У нього в кращому разі могли бути дублікати. По-друге, Ейнштейн сам жодних технічних пристроїв не розробляв. Він міг бути лише ідея, а розробкою займалися інші люди, фірми, виконують замовлення Міноборони з усіма правилами секретності роботи.
Поняття таємності також відносно. Поки вчений носить ідею у своїй голові, доти це таємно. Але як тільки він зробив доповідь на семінарі, то яка б лабораторія не була закрита, практика післявоєнного часу показує, що інформація все одно витікає. Більше того, із системою спостереження за Землею з супутників з роздільною здатністю 20 сантиметрів ви не зможете провести експеримент "Елдрідж" так, щоб про нього ніхто не знав.
Можливо, результат з "Елдрідж" був певною мірою несподіваним для Ейнштейна, тому що після переїзду його в США, після перших його вдалих експериментів фінансування було майже не обмежене. Він міг створювати дуже дорогі установки. Не виключена можливість, щоті фірми, які це фінансували, злякалися позитивного ефекту, який може підірвати їхню індустрію в суто економічному плані.
А.А.: Почнемо з того (а я протягом десяти років не зміг побачити живцем жодного психотронного генератора та станції теж), що є багато розмов про це, але немає нічого конкретного. Глибоко переконаний, що апаратних засобів немає. Це не означає, що їх не може бути Те, що кажуть люди, що вони мають вплив, - це, найімовірніше, сенсорний вплив, як правило, колективу людей. Це було практично доведено трансцендентальною медитацією Махаріші. Інша річ, що людину можна помістити в умови сильного магнітного поля і їй стане погано. Або в сильне електричне поле – і йому теж буде погано. Якщо використовувати торсіонні генератори, не знаючи медико-біологічної дії цих випромінювань, то не тому, що вони є психотронними, що вони діють не тільки на живе, людині може стати погано. Може виявитись, що якісь режими торсійних генераторів будуть шкідливими для людини. Але погано почуватися - це означає управляти поведінкою людей. Це дві великі різниці. Одна справа – нав'язувати людині стиль поведінки, зомбувати її, а інша – коли в неї просто погіршилося самопочуття, занедужало серце чи голова.
КОР.: Але доля відомого винахідника, кандидата технічних наук Василя Васильовича Ленського, президента Міжнародної асоціації вчених та інтелігенції "Створення", навряд чи залишила когось байдужим. Ленський відкрив принцип багатополярності, що дозволило створити прилади багатополярної енергетики та психотронні генератори. Його багатополярний генератор прискорив життєдіяльність біологічних організмів у 5-6 разів. Однак його винаходи зацікавилисявійськові відомства та КДБ. Він швидко зрозумів, що з допомогою цих генераторів можна керувати фізіологією людини, програмувати його і поведінка. Ленський хотів працювати відкрито. Але заступник голови військово-промислової комісії Ю.В.Мацак наполягав лише на закритих роботах. Ленський на це піти не зміг. В експериментах із генераторами загинули його учні.
Він зрозумів, що генератори не підпорядковуються оператору повністю, поводяться непередбачено, випромінюють невідомі види енергій. І В.Ленський таємно вночі проникнув у свою лабораторію, знищив усі креслення, розбив апаратуру, щоб нічого не можна було відновити. По ТБ було показано ці кадри зруйнованої лабораторії. Вчений повідомив, що його асоціація веде боротьбу з психічним зомбуванням і що треба вчитися захищатися від подібних приладів, що поле групи людей загалом сильніше за апарат. Важливо розуміти мету захисту і нічого не боятися. Як ви це все розціните?
А.А.: За моїми спостереженнями за 35 років спілкування з цими людьми, які вважають, що піддаються психотронному впливу, більша частина їх (порядку 90%) - люди, які потребують медичної допомоги. Потрібно відчувати до них співчуття, але ясно, що це якесь навіювання, яке в інших формах спостерігається і в інших людей.
Але різні люди мають різну чутливість до цього впливів. Я не можу сказати, що все населення Москви піддається цьому. Є якесь обмежене коло людей. Можливо, частина дії йде з-за кордону.
І друге моє припущення - ті люди, які займалися радіоелектронною апаратурою впливу, опинилися в руках якихось комерційних структур, які прагнуть мати генератори з погляду своїх суто економічних вигод чи бажання прорватися до влади. Меніздається, що ця ситуація є абсолютно безконтрольною. Я не впевнений, що наші силові структури мають хоч якусь інформацію щодо того, хто ці люди, де і під чиїм впливом вони працюють.
А.А.: По-перше, не можна стверджувати, що уряд не знає, що робити. Воно просто цим не займається. Винахідники безхазяйні та нікому не потрібні. До того ж, таких колективів, включаючи Україну, не 40, а понад 150.
Я обговорював з В. Седлецьким його заяву про торсіонні генератори, про Інститут проблем матеріалознавства (ІПМ) та завод "Октава". Виявилося, що йому приписали слова, яких він ніколи не говорив. Інститут проблем матеріалознавства займається фізикою твердого тіла та металургією. Він не має фахівців, які могли б займатися проблемою психотронних генераторів.
Але в іншій роботі ІПМ, що справді мала місце, зробив справді історичний внесок. Використовуючи надані нами торсіонні генератори, попередньо перевірені на відсутність їхньої шкідливої дії на людину, було розроблено та запатентовано першу у світі торсіонну технологію - технологію виробництва металів з новими фізичними властивостями. Є фотографія пористої міді, отриманої в 1990 без продування розплаву, за допомогою торсійного генератора, впливом якого на розплав міді був отриманий вказаний зразок. Отримана мідь має корозійну стійкість майже 200 разів більше, ніж контрольний зразок.
На закінчення хочу сказати, що психофізика несе в собі великий еволюційний потенціал у вигляді екологічно чистих та ресурсозберігаючих технологій (саме цим займається МНТЦ ВЕНТ), прорив у діагностиці та лікуванні, у сільському господарстві. А це має бути сферою міжнародного співробітництва. І саме у психофізиці закладено головний ключ до вирішення завданьлюдства як частини космічної спільноти.
Журнал "Світло" N3, 1999 В. ЛАНДА та Н.ГЛАЗКОВА