Аматорство та професіоналізм у спорті

Поняття "аматор" з'явилося в англійському спорті в першій половині 19 ст. первісне визначення цього слова в енциклопедії «Британіка» означає того, хто бере участь у будь-якому виді мистецтва, ремесла, гри, спорту чи іншої діяльності виключно для задоволення чи розваги, тому той, хто мав перевагу в силі чи майстерності, зумовлену професією, не допускався до аматорським змаганням. Несправедливою вважалася участь представників робітничого класу, яких автоматично відносили до рангу професіоналів, у змаганнях аматорів. На думку істориків спорту, вперше поняття «аматор» та «професіонал» практично були застосовані на змаганнях з веслування в Оксфорді в 1821 р. у складі однієї з команд був Стефан Девіс, за професією човняр, якому заборонили брати участь у змаганнях.

Під час визначення статусу спортсмена-любителя на початку 19 ст. грошові винагороди, одержувані спортсменом, до уваги не бралися.

У першій половині різницю між любителем і професіоналом в Англії мало, головним чином, класовий характер.

У середині 19 ст. поняття «аматор» зазнає змін. У Хартії Аматорського спортивного союзу Англії 1886 р. любителем вважався будь-який джентльмен, який ніколи не брав участі у відкритому змаганні за грошову винагороду та призи разом з професіоналами, ніколи не працював учителем або інструктором фізичного виховання для отримання засобів до існування, а також не був механіком ремісником чи чорноробом. Як бачимо, вже у минулому столітті одержання любителями грошей заборонялося.

У другій половині 19 ст. Англія вважалася «законодавцем мод» у спорті. Кубертен, висуваючи ідею відродження Олімпійських ігор, не міг не зважати на вимоги англійських спортивних діячів провизнання аматорства як основний принцип олімпійського руху, що зароджується. Кубертен бачив у цій концепції засіб захисту моральної чистоти спорту.

Вже першому Олімпійському конгресі, що відбувся 1894г. у Парижі, на якому було прийнято рішення про створення МОК та проведення Олімпійських ігор, обговорюючи питання про аматорський та професійний спорт. Йшлося про необхідність єдиного тлумачення поняття «аматор» у різних видах спорту, про можливість бути професіоналом в одному виді спорту та любителем в іншому, про отримання коштів на підготовку та участь у змаганнях від спортивних організацій.

Обговорювалося також, що учасник Ігор не може бути любителем одного виду спорту та професіоналом в іншому.

В Англії прийнято відразу кілька визначень аматорського спорту, італійці та голландці виступають за таке визначення, яке є надто жорстким в одних стосунках і надмірно розпливчастим в інших.

У 1911 р. англієць Р. де Кореї Лаффен вніс на розгляд сесії МОК у Будапешті нове визначення любителя, як людини, яка може змагатися на Олімпійських Іграх, якщо він ніколи:

Не брав участі у змаганнях на грошовий приз, гроші чи парі;
Не нагороджувався грошима чи будь-якого іншого роду грошовою допомогою за участь у змаганнях
Не отримував жодної премії за втрачений у змаганнях час;
Не продавав і не закладав свій приз, виграний у змаганнях.

Заборонялося також брати участь у змаганнях професійним тренерам та інструкторам. Цей текст правил було прийнято і діяв до сесії МОК 1920 р. в Антверпені.

За принцип «абсолютного» аматорства виступав президент МОК Е.Брендедж, найбезкомпромісніший захисник Кодексу аматора. Називаючипрофесійний спорт розвагою, Брендедж неодноразово наголошував, що любителі-олімпійці - це спортсмени, які займаються спортом заради задоволення, відпочинку та приємного проведення часу; в основі їхньої спортивної діяльності лежить любов до спорту без будь-якої зацікавленості у винагороді або оплаті в будь-якій формі.

Дедалі наполегливіше лунали вимоги перегляду Олімпійської Хартії, оскільки збереження принципу аматорства «у старому вигляді» не лише не перешкоджає тенденції професіоналізації спорту, а й спрямовує його в русло махінаторства.

Трактування П'єра де Кубертена проблеми аматорства було дуже чітким: він визнавав і розумів нікчемність двоїстого тлумачення статусу спортсмена-любителя.

Олімпійський конгрес у Варні (1073 р.), що зібрався після 43-річної перерви 10, обговорив концепцію аматорства. Нова концепція аматорства створювала рівні умови для підготовки та участі у змаганнях викладачів різних класів та систем, ліквідувала лицемірство та обман, пов'язані з нелегальним отриманням грошей спортсменами.

Активно підтримав ідею допуску професіоналів до Ігор президент МОК Х.А. Самаранч. Таким чином, МОК вступив на шлях відкритої професіоналізації Олімпійських Ігор.

Більшість Олімпійських видів спорту сьогодні досить цікаво просуваються шляхом, який пройшов професійний спорт. І якщо в Олімпійському спорті зараз відбувається процес формування професій, то у професійному, і насамперед, у таких його видах, як автоперегони, бейсбол, гольф, хокей, теніс, бокс та інші, формування професій здебільшого давно завершилося, і йдеться вже про подальше вдосконалення системи професійного спорту Правомірність професіоналізації олімпійського руху стала однією з ключовихпроблем сучасного спорту вищих досягнень, довкола якої розгорнулися гострі дискусії.

Процес професіоналізації олімпійського спорту протікає складно та суперечливо. Це пов'язано насамперед із прагненням зберегти основні принципи олімпізму.

У проблемі професіоналізації спорту каменем спотикання довго був допуск професіоналів на Олімпійські ігри.

Більшість членів МОК у цьому питанні одностайні. Їхню позицію досить точно висловив віце-президент МОК канадець Р.Паунд. Він вважає, що на Олімпійських іграх один з одним мають змагатися найкращі спортсмени світу, незалежно від того, професіонали вони чи любителі.

Майже це питання МОК вирішив, надавши Міжнародним спортивним Федераціям право допуску спортсменів на Олімпійські Ігри, що було чітко сформульовано головою комісії МОК з допуску В. Дауме. на його думку права допуску зжили себе, і в 1981 р. поняття «аматор» було виключено з ОХ. На основі ретельного вивчення фактів комісія МОК з допуску дійшла висновку, що допуск на ОІ, як і на Чемпіонати світу, має санкціонуватися федераціями.

Однак від згоди МОГК на надання Міжнародним спортивним федераціям права вирішувати питання допуску до ОІ до відкритих ОІ, в яких братимуть участь усі сильніші спортсмени, - величезна дистанція. Повна «відкритість» ігор призвела б до безконтрольної залежності олімпійських видів спорту, МОК та національних комітетів від бізнесу.

Надалі допуск спортсменів-професіоналів на Ігри визначатиметься такими факторами:

Позиції федерацій. Розгляд проблеми з позиції дотримання інтересів своїх організацій. Аналогічно надходить МОК.

Ш Багато залежить від фірм, з якими професійні спортсмени уклалиДоговори.

1. Професійний спорт/Гуськов С.І., Платонов В.М., Лінець М.М., Юшко Б.М./ За загальною ред. С.І. Гуськова. В.М. Платонова. - К.: Олімпійська література. 2000. С.9-16