Американський футбол, NFL Архів - Сторінка 3 - форум

Вирішив собі Madden NFL 11 завантажити. :) Ось тільки розібратися не можу. Поясніть, що таке в Американському футболі – Шотган? І що таке фамбл?

Це Віталік Писецький з говіркою (з м'ячем) :) Давно в США живе. На фото якраз бригада НТВ з супербоулу.

Пожвавлю темку. Напевно кожен, хто хоч раз дивився американський футбол, помічав, що існує там така традиція - після перемоги гравці поливають з величезної бочки головного тренера напоєм під назвою Gatorade. Такого ніде більше не побачиш. Ну так ось, натрапив випадково на цікаву статтю, яка розповідає, власне, а чому ось так ось повелося робити - http://www.footballnuts.ru/articles/item/306-развенчивая-миф

І як бонус, кому цікаво, почитайте ще один цікавий запис про цей самий напій, який використовується у всіх професійних спортивних лігах Америки - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/212240.html

У звичайний футбол тому і грає весь світ, що він нехитрий, для нього майже нічого не потрібно. Чому тоді Лігу Чемпіонів бере Барса, а не Нива Тернопіль?

напій, який використовується у всіх професійних спортивних лігах Америки Так, у США теж дуже часто його пив. Нормальний спортивний енергетик, без побічних ефектів як від будь-яких нудотних кофеїновмісних бернів, nrj або адреналін рашей. Просто рідкі вітаміни. Чому тоді Лігу Чемпіонів бере Барса, а не Нива Тернопіль?

До речі, ось новий приклад. Копа Америка. Що ж Аргентина,Бразилія, команди з повним набором індивідуальностей, які можуть потягнути матчі, повилітали? Ти постійно твердив, що у НФЛ один гравець нічого не вирішить. Чому ж ні арги, ні брази нічого не вирішили поодинці? Якісь ти два зовсім протилежні приклади навів. Один - про Барсу (виграє переможець), інший - про сенсації на Копі, де виграв не переможець.

До чого вони – я, щоправда, не зрозумів. Цього разу у бразильців не знайшлося гравця, який міг би індивідуально вирішити матч. Хоча ось удари Робіньо після того кутового на метр убік, а не в гравця, який стояв на лінії - знайшлося б. Чи тобі привести матчі, в яких все вирішило індивідуальну майстерність?

Про те, що для футболу нічого не потрібно - я мав на увазі зовсім інше. Я мав на увазі те, що для хокею потрібні ковзани та вміння на них кататися, ключки, лід, борти. Цього всього у світі у великій кількості немає. Для американського футболу потрібні високі спеціальні ворота, овальний м'яч, розкреслена на рівні шматки (це важливо) галявина, там якийсь захист для тіла, заздалегідь підготовлені взаємодії між гравцями - без цього жодного довгого пасу вперед не зробити, а значить нормальної гри не вийде. Тому ці види спорту спочатку, за своїм задумом, можуть бути популярними тільки у вузькому колі людей, що розбираються, масам вони недоступні.

А у звичайному футболі все набагато простіше: знайшов пустир, поставив два портфелі - і пинай скільки влізе. При цьому можна грати з людьми, яких взагалі вперше бачиш. Тому футбол і так популярний серед величезних мас, що не вимагає взагалі практично нічого, і при цьому дуже нудний. Хоч і нудніше за хокей або американський футбол, для людей які в них розбираються.