Мене вже попереджали
Мене вже попереджали
Воно б і славно (кожен пише, як він дихає), але дуже багато фактів заважає прийняти концепцію Чуприніна. Ось зауважує він, що у 90-ті «зусилля найрадикальніших критиків нового покоління були зосереджені на тому, щоб розвінчати, скомпрометувати чи принаймні відкинути в минуле таких визнаних майстрів, як Олександр Солженіцин, Булат Окуджава, Валентин Распутін, Андрій Вознесенський чи Андрій Бітов». Що ж, по-перше, на «найрадикальніших» світло клином ніколи не сходилося, а по-друге Солженіцина поливали брудом у нульові не менше, ніж раніше (не тільки «критики нового покоління», а й прозаїки поважних років). Битов із Вознесенським якраз у 90-ті остаточно набули статусу «священних корів». (Або кілька скептичних відгуків, включаючи мій, на «Очікування мавп» має вважати «розвінчанням»?) Пізні, м'яко кажучи, твори Распутіна (Іскандера, Войновича, Бєлова та низки інших письменників, чиї імена міцно увійшли в історію української) ) або ввічливо замовчувалися, або безглуздо (в інших випадках - лицемірно) нахвалювалися хоч десять років тому, хоч тепер.
Інший приклад - круті літературні кар'єри «молодих» Дениса Гуцка, Захара Прилепіна, Олександра Ілічевського. Але хіба не так само бадьоро злітали у 90-ті Михайло Бутов, Антон Уткін, Олег Павлов?
Не розумію я, чому схрещення «реалізму» з «фантастикою» - прикмета нульових, чому виводяться за дужки численні антиутопії 90-х, чому пристрасть Тетяни Толстої до бульварного чтива має хоч щось та означати (а ось чому Донцова піарить Пєлєвіна розумію). І в «дивних» складах інших журі та редколегій нічого нового не бачу - чи мало з ким доводилося сидіти мені (і Чуприніну) на одних засіданнях у 90-ті?І «екстраординарність» була потрібна для входження в літературу завжди тільки мені здається, що в умовах свободи вона не може зводитися до «прийому» або «теми» (все давно відомі). І не бачив я в 90-х жодного (буквально) письменника, який протиставляв би себе ринку навпаки, всі (включаючи перегодованих грантами та преміями honoris causa) прагнули якось, та заробити. Мало в кого виходило? Ага насамперед тому, що ринку в літературній сфері не було. З'явилися в країні «зайві» гроші, і все завертайте