Амплуа акторів як інструмент впливу
Напевно, ви помічали, як змінювався сценічний образ багатьох акторів, що полюбилися вам з дитинства. Якщо на перших етапах своєї кар'єри вони часто грали чистих, добрих і світлих персонажів, то, як тільки до них приходила популярність, а разом з нею і любов глядачів, ці ж актори починали зніматися в ролі покидьків і негідників, розпусників і збоченців. Наведемо одразу кілька яскравих прикладів:
А тепер давайте розберемося, що несе цей процес трансформації амплуа відомого актора? Коли глядач відчуває симпатії до якогось персонажа фільму, він усвідомлено чи несвідомо починає дещо асоціювати себе з цим героєм і наслідувати його, брати з нього приклад. При цьому симпатії глядача та бажання наслідувати поширюються не тільки на самого персонажа, а й на актора, який його зіграв.
Це означає, що якщо потім той самий актор знімається в ролі якогось мерзотника або, наприклад, педераста, то значна частина його фанатів і тих, кому він просто подобається, мимоволі відчуватимуть симпатії, але вже до негативного кіногероя. Так поступово відбувається розмиття кордонів між поняттями добра і зла, доброго та поганого у свідомості глядачів.
На жаль, багато сучасних акторів не розуміють цих очевидних речей, або в гонитві за грошима добровільно стають знаряддями тих, хто розуміється на питаннях безструктурного управління. Але далеко не всі такі наївні чи безсовісні.
Уявіть, що б стало зі світлим чином Аліси Селезньової, якби актриса, що зіграла її, потім знялася в ролі повії?
А що б сталося з мільйонами радянських громадян, які зберігають цей світлий образ у своєму серці? Але саме це і відбувається сьогодні на системній основі в кінематографі, де полюбилися з дитинства.актори перетворюються на екрані на маніяків та збоченців і ведуть за собою натовп.
Є дуже тонкі моменти. Наприклад, у нещодавно вийшли популярних фільмах "Годзілла" і "Месники: Ера Альтрона" перші ролі зіграли одні і ті ж актори, але в одному випадку вони грали брата і сестру, а в іншому - подружжя. Що примітно, в обох випадках вони отримали свої ролі не по кастингу, а на запрошення, а значить, ця махінація була проведена цілеспрямовано і усвідомлено. До того ж це не одиничний приклад, а один із багатьох.
Аналогічна ситуація сталася з головними героями фільму Дівергент, які зіграли у ньому брата та сестру. Але в перервах між зйомками першої і другої частини Дивергента, вони встигли ще приміряти на себе ролі закоханих у картині « Винні зірки», яка також отримала захоплені відгуки критиків.
Схожий прийом був використаний і з іншою знаменитою парою – Леонардо ДіКапріо та Кейт Уінслет. Через дев'ять років після Титаніка вони обзавелися ще однією спільною роботою, в якій знялися тепер уже в ролі подружжя, яке прожило багато років разом.
У фільмі «Дорога змін» персонажі Леонардо та Кейт наочно показують усі розтиражовані сучасною масовою культурою жахи шлюбу: скандали, ненависть один до одного, зради та трагічний фінал, і все це за зовнішнього благополуччя та наявності двох дітей. Фільм явно каже глядачеві: нічого хорошого шлюб не може дати, краще жити вільно, не думати про інше, не заводити дітей, не намагатися мати сім'ю.
Враховуючи велику кількість подібних прикладів, мова йде про керований процес, який, на жаль, націлений на моральну деградацію глядачів.
Кінематограф як інструмент управління надає найпотужніший вплив на уми та свідомість мільйонівлюдей, і треба бути дуже наївною людиною, щоб щиро вірити в те, що такий інструмент управління використовується просто для того, щоб розважати вас.
Щоб бути в курсі останніх новин і допомогти в просуванні цієї інформації:Вступайте до групи ВконтактеПідписуйтесь на канал YouTubeЗавітайте до нашої групи на ОднокласникахТисніть «Подобається!» у групі FacebookІ робіть регулярні перепости. Дякуємо Вам!