Антропогенний вплив та екологічні проблеми Байкалу, Періоди інтенсивного впливу на
Періоди інтенсивної дії на природу Байкальського регіону
Помітні зміни у природі Байкалу і Прибайкалля стали спостерігатися кінці 19, початку 20 століття, як у розпорядженні людини з'явилися досить потужні технічні засоби: парова машина, двигун внутрішнього згоряння, електрика. На початку століття поголів'я соболів у Сибіру було настільки підірваним, що загрожувало повним знищенням цього виду. Для вивчення соболиної проблеми на Байкал у I914 році було надіслано спеціальну експедицію під керівництвом проф.Г. Г. Доппельмаїра. Ця експедиція після завершення своїх робіт створила перший у Сибіру заповідник (Баргузинський), що згодом забезпечило повне відновлення чисельності соболя по всьому його загальносибірському ареалі. З цим часом пов'язана перша помітна хвиля перетворень природи Байкалу. Будівництво Кругобайкальської залізниці та розвиток пароплавного сполучення сприяли притоку населення із західних районів України, вирубкам лісів, численним лісовим пожежам.
Друга хвиля наступу на природу Прибайкалля відбувалася період інтенсивного розвитку лісової промисловості. У 1930-50 роки території багатьох басейнів великих річок, що впадають до Байкалу, були вперше в історії оголені від лісів, а суцільні концентровані вирубки пройдені неодноразовими пожежами. Одночасно з вирубуванням лісів проводився молевий сплав колод та буксирування плотів по озеру. Як з'ясувалося пізніше, цей вид господарської діяльності несприятливо позначився на стані екосистеми озера Байкал, що призвело до погіршення якості його вод, зниження біологічної продуктивності та стійкості водних екосистем.
У ці роки на озері інтенсивно розвивалося рибальство. Тоді наБайкалі вперше з'явилися ставні невода, а з ними – і нестандартна риба, викидати яку було шкода, а продавати небезпечно та нікуди. От і пішла ця "нестандартка" на прикорм ведмедям. У результаті ставники підірвали основу рибальства на Байкалі, і, начебто, неймовірно - вони значно знизили чисельність ведмедя. Петлі для вилову ведмедів, поставлені в ті далекі часи, можна знайти на берегах озера і сьогодні, причому іноді і з кістками загиблого звіра.
Третя хвиля інтенсивного перетворення природи була спричинена підйомом рівня води озера після зарегулювання стоку річки Ангари. З 1959 року Байкал почали відносити до водосховищ антропогенного характеру, оскільки його рівень став певною мірою регулювати людину. Це принесло Байкалу чимало бід. рівень води, що піднявся в середньому на 1 м, в озері призвів до затоплення багатьох унікальних екосистем, про існування яких ми знаємо лише за уривчастими літературними даними. Ці негативні процеси протікають і сьогодні, забруднюючи води Байкалу та знижуючи його біологічний потенціал.
Четверта хвиля перетворень природи пов'язана з будівництвом на Байкалі і в його басейні двох великих целюлозно-паперових комбінатів, про шкоду яких написано багато, але які досі працюють, отруюючи води Байкалу і забруднюючи атмосферу, що веде до усихання особливо цінних водоохорон. біологічного розмаїття, стійкості наземних та водних екосистем.
П'ята хвиля наступу на природу Байкальського регіону знаменується посиленням усієї господарської діяльності, і особливо - будівництвом Байкало-Амурської магістралі. Ця магістраль, так само як і Транссиб (будувався на початку століття), залучила на Байкал велику кількість людей, озброєних вже більш сучасною технікою.здатної в лічені роки спотворити природні ландшафти, які століттями стояли на варті озера. Внаслідок цих дій Байкал опинився в антропогенному кільці та втратив значну частину диких територій, які сприяли відновленню та стійкості його екосистем.
Шоста, сучасна хвиля виникла з періодом "перебудови", розвалом соціалізму, часом формування "ринкових" відносин. Поки що цьому явищу важко дати остаточну оцінку, але можна констатувати, що природоохоронні функції держави сьогодні знижені до краю. На озері процвітає в небувалих масштабах браконьєрство, йде безсоромне розтягування його ресурсів, розвалюється екологічна наука, стихійно розвивається туризм, ослаблений суспільний рух природи.
За минулі 80-90 років у Байкальському регіоні наростаючим потоком відбуваються небажані зміни природного середовища. При цьому кожна антропогенна хвиля залишає свій негативний слід, а наступні хвилі закріплюють та підсилюють його. Так, вирубування лісів та пожежі, непомірна оранка земель та розкорчування лісів призвели до розвитку вітрової та водної ерозії. Спустошені землі вже стали звичайним явищем для басейну Байкалу і наближаються до його берегів. Змінюється гідрокліматичний режим території, порушується водний баланс, що склався за тисячоліття. Усе це призводить до пересихання багатьох дрібних струмків і річок, зниження їх біопродуктивності; зрештою знижується продуктивність Байкалу, отже, падає його ресурсний потенціал. У поточному столітті на Байкалі перестали гніздитися і різко знизили свою чисельність більше 10 навколоводних птахів: лебідь-клікун, тундровий лебідь, сірий гусак, гусак-пискулька, сухоніс, гуменник, огар та ін. Зовсім зникли звичайні птахи Байкалу.баклани.
Внаслідок негативного впливу людини на тисячах гектарів з'явилися водоохоронні ліси, що всихали від газових емісій, і пов'язані з ними нові вогнища небезпечних лісових комах. Ці процеси досить швидко прогресують. Як позначиться деградація лісів на екосистемі озера Байкал, які екологічні та економічні збитки принесе це регіону? Достатньо обґрунтованої оцінки цього явища поки що немає, але вже сьогодні можна констатувати несприятливий розвиток подій [Моложников, 2005].
У поточному столітті з Європи та Америки на береги Байкалу занесено понад 40 видів рослин, далеких від аборигенної флори. Поки більшість заносних видів зосереджено вздовж залізниць та автомобільних доріг та навколо населених пунктів, але як вони поведуться далі? Чи не стануть ці заносні рослини в нових техногенних умовах руйнівниками аборигенних екосистем?
Ми знаємо, що такі приклади мають місце у світовій практиці.
У 1969 р. у водах Байкалу оселилася елодея канадська ("водяна чума") [Малюнок 21], яка поширилася по всіх мілководдях озера і стала успішно витісняти місцеві водні рослини і змінювати в гірший бік приліторальні екосистеми. У ці роки у води озера потрапили чужі йому риби: амурський сом, ротан, пелядь. Іхтіологи б'ють на сполох! Є підстава - "чужоземці" можуть завдати серйозної шкоди ендемічній фауні озера.
Малюнок 21 - Елодія канадська.
Гідробіологи фіксують значне зниження чисельності епішури – основного очищувача байкальських вод [Малюнок 22]. Спостерігається також спад біомаси мелозіри байкальської (ендемічної водорості Байкалу) та збільшення біомаси нітцшії – індикатора забруднених вод [Коробкін, 2000]. Все це говорить про початок розпаду ендемічних екосистем Байкалу, а цеозначає, що ми вступаємо в нову, дуже небезпечну фазу антропогенного на унікальні екосистеми озера.
Малюнок 22 - Епішура.
У басейні озера Байкал виділяється чотири основні ареали згубного антропогенного впливу на екосистеми регіону.
1. Басейн нар. Селенги у її нижній течії з трьома великими промисловими центрами:
1.1. Улан – Уде – найбільший забруднювач Селенги. На його частку припадає 53% всіх стічних вод, що скидаються до найбільшої річки басейну Байкалу.
1.2. Селенгінський целюлозно-картонний комбінат. Викинув в атмосферу забруднюючих речовин, що становлять понад 44,0 тис. т. У води Селенги комбінатом скидається на рік близько 11,9 тис. т – мінеральних речовин, 3,4 тис. т – органічних речовин, 135 т – суспензій.
1.3. Гусиноозерська ГРЕС – викиди в атмосферу перевищили 63 тис. т/рік.
2. У південному краю озера основним забруднювачем є Байкальський ЦПК. Викиди комбінату складають більше в атмосферу – 30,4 тис. т шкідливих речовин; у воду – 51,9 тис. т мінеральних речовин; 4,7 тис. т - органічних та 532 т - зважених речовин. У 3-4 рази перевищено гранично допустимі концентрації (ГДК) нафтопродуктів, фенолів. Перевищено ГДК сульфатів та хлоридів. Внаслідок діяльності комбінату утворилася велика зона забруднення. Площа забруднення донних відкладень дорівнює 20 км2. За останні 10 років кількість бентосних видів живих організмів скоротилася з 27 до 10. У 3 рази зменшилася біомаса зообентосу.
3. Долина річки Баргузин у середній та нижній течії. Тут істотно перевищуються площі розрахункової лісосіки, що вирубуються. Процесами ерозії охоплено 67% ріллі. Використання мінеральних добрив у цьому сільськогосподарському районі, що ніким не регламентуєтьсясприяти евтрофікації озера.
4. Північнобайкальський ареал – ділянка узбережжя між містами Северобайкальськ та Нижньоангарськ. Введення в дію Байкало-Амурської залізничної магістралі значно збільшило тут антропогенне навантаження. Атмосферні викиди шкідливих речовин м. Північнобайкальська становили 15 тис. т. Зміст нафтопродуктів у питній воді поблизу Північнобайкальська становить 3-5 ГДК.
5. Додатковим джерелом забруднення Байкалу є берегозміцнювальні роботи, що проводяться в цьому районі [Корміїцин, 1999].