Артек» розпочав забудову «Гурівського каміння», Примітки
«Дерева на схилі під третьою прохідною «Артека», де вхід на «Гурівське каміння», знищуються тотально. Екскаватор викорчовує пні, ґрунт зрізається, а в інших місцях – насипається. Вже знищено кілька десятків екземплярів фісташки туполистої — рослини, занесеної до Червоної книги. Ріс на схилі та ялівець», — розповідають мешканці курортного селища.
Тут була Фісташка туполіста (Pistacia mutica). Охороняється Червоною книгою Республіки Крим.Фото:Facebook
Над пляжем йдуть будівельні роботи, незважаючи на те, що остаточного рішення про долю території судом ще не ухвалено. Центральний суд Сімферополя, куди жителі Гурзуфа зверталися з позовом про визнання незаконним факту передачі селищної землі у відання «Артеку», ухвалив рішення на користь табору. Активісти подали апеляцію — понад два місяці тому. Але їхню скаргу досі не перенаправили з Центрального суду Сімферополя до Верховного суду.
«Я дзвонив до Центрального суду міста Сімферополь днями. Мені обіцяли, що протягом тижня нашу скаргу буде передано», - розповів «Приміткам» співголова громадського руху «Крим-наш» Ігор Баришніков.
Долю археології вирішить замовник
Як повідомили «Примітки» археологи та краєзнавці, на території майбутньої забудови знаходиться кілька пам'яток археології — прямо на місці майбутніх корпусів.
Краєзнавець Наталія Макарухіна розповіла, що над пляжем ще 1951 року було виявлено фундамент середньовічного храму. Його вивченням займалася у роки експедиція знаменитого археолога Анатолія Якобсона.
За минулі з дня виявлення храму роки розкопки на його території не проводилися, а значить, місце остаточно не досліджено. наВеликих площах, що прилягають до храму, розташований могильник VI-X ст. нашої ери — також поки що не вивчений.
«Згідно з планами, складеними істориком «Артеку» Володимиром Тихоновичем Свистовим, який був свого часу начальником табору «Кіпарисний», частина цього могильника вже знаходиться під асфальтом — розворотним кільцем над табором «Кіпарисний». У 50-х, коли працювала експедиція Якобсона, жодного кільця на цьому місці, звичайно, не було», - додала Макарухіна.
На місце виявлення археологічних пам'яток нещодавно виїжджала група Інституту Археології Криму РАН.
«Там проектується новий піонерський табір «Сонячний», і наше завдання було переглянути якісь об'єкти, пам'ятники археології, потрапляють під забудову, — пояснив директор інституту Вадим Майко. — Цей об'єкт, виявлений знаменитим Якобсоном, якраз під забудову потрапляє. Ми мали визначити межі об'єкта, оскільки зі звітної документації 1951 року встановити їх непросто. Далі ми маємо або повністю його розкопати, відкрити, щоб видні були його фундаменти, або вирішити, що робити далі. Можливо, потрібно переносити корпус», – каже вчений.
Майко запевнив журналістів, що фахівці-археологи перебувають у постійному контакті із замовником будівництва. Звіти про проведені дослідження вже передано до Комітету з охорони культурної спадщини Криму.
«Вони відповідають за збереження пам'яток і вони ухвалюватимуть рішення, — каже директор інституту археології. — Що робити з храмом, поки не ясно. Складність ситуації в тому, що згідно із проектом нового табору, корпус переносити вони не можуть. Тому зараз йдеться про те, щоби цей об'єкт повністю розкопати.
Якщо ми його розкопаємо, і фундаменти там збереглися нормально, його треба буде консервувати.Потім уже справа замовника, як його зберігати: чи він буде всередині самого корпусу, як якийсь експозиційний об'єкт, чи вони на цьому місці нічого будувати не будуть. Це їхнє завдання — із цієї ситуації виходити», — додав археолог.
«Це остання зручна ділянка моря»
Але в те, що забудовник збереже пам'ятник, важко віриться. Адже за проектом реконструкції «Артеку» вся територія над пляжем «Гурівське каміння» буде забудована щільним бетонним мурашником нових корпусів.
Виходячи з візуальної презентації та макетів, у новому таборі не виділили місця для прогулянкових зон, парків чи алей. Нова будівля спускатиметься до моря каскадами — від дороги до самого моря.
Проектувальників не бентежить, що вони порушують заборону будівництва в стометровій прибережній зоні. І що верхні щаблі табору закриють краєвид на величні гори, що оточують «Артек», а відпочиваючим на пляжі «піонерам» доведеться цілодобово споглядати лише безликі бетонно-скляні фасади.
Коли дивишся на те, що нагородили архітектори на вершині Шаляпінської скелі, стає зрозумілим і ставлення «Артеку» до навколишньої зелені: якщо на рахунку золоті квадратні метри, з природою можна не зважати. Потворний променад, що псує первозданний кримський ландшафт, — мабуть, найгірша доля для унікальних пейзажів Гурзуфа.
«Артек» має вільну від забудови територію нагорі, біля пам'ятника Леніну, — розповідає Ігор Баришніков. — У радянські часи вона не забудовувалася з ідеологічних міркувань: постать вождя треба було бачити звідусіль. Але «Артек» цю територію не чіпає, а взявся саме за «Гурівське каміння».
«Це остання, зручна ділянка біля моря з усіма комунікаціями, — продовжує пан Баришніков. — До того ж, це найкрасивіше місце в Гурзуфі:вид на скелі Адалари, ліворуч — Шаляпінська скеля. І цей унікальний ландшафт просто знищується.
У мене є інформація, що «Артек» вже був оштрафований на 2,5 млн. рублів за неправильне поводження із зеленими насадженнями. Але це керівництво не лякає, вони продовжують зносити червонокнижні дерева», – розповідає Ігор Баришніков.
На дії будівельників громадський діяч поскаржився до Міністерства екології Криму. Там відповіли, що готові провести позапланову перевірку – щойно її погодить прокуратура. Але наглядове відомство "добро" на неї не дало.
«Артек» замикає кільце блокади
Освоюючи гроші ФЦП, виділені на реконструкцію «Артеку», федеральна влада зовсім не бере до уваги, що Гурзуф — це не просто місце на кримському узбережжі, де знаходиться міжнародний табір. Це живе селище.
Тепер, завдяки недалекоглядному рішенню глави Криму Сергія Аксьонова, який передав табору серед інших територій та селищний пляж «Гурівське каміння», тисячі людей виявилися відрізаними від моря.
Щоб потрапити на єдиний доступний селищний пляж, мешканцям будинків над «Гурівським камінням» потрібно їхати тепер близько 7 км, частина з них трасою Ялта-Сімферополь. Та й сам пляж, доступний гурзуфцям, викликає дивні емоції: два невеликі відрізки від буни до буни, всього близько 100 метрів берегової зони. Це – на 10 тисяч людей.
Інші ділянки селищного пляжу закриті: частина їх належить колишньому військовому санаторію «Гурзуфський», який оголосив пляж «лікувальним», а отже закритим для загального доступу. А частина належить до санаторію «Пушкіно», який погодився пускати на пляж мешканців селища лише після численних скарг до різних інстанцій.
Від набережної Гурзуфа залишилася лише назва. Цей"Променад" можна з натяжкою назвати лише стежкою. Влітку тут доводиться буквально протискуватися крізь «джунглі» сувенірних лавок і шалманів, вдихаючи не морське повітря, а аромати горілого шашлику і сигаретного диму.
Але влада республіки вважає, що й цього гурзуфцям достатньо.
Заступник міністра будівництва та архітектури республіки Крим Олександр Кузнєцов на зустрічі із селищними активістами у Сімферополі заявив, що море — це розкіш, а не базова потреба. І забезпечувати доступ до пляжу мешканцям Гурзуфа взагалі ніхто ніколи не обіцяв.
«У мене є інформація, — каже пан Баришніков, — що минулого тижня в «Артеку» була нарада, на якій був присутній представник Ради безпеки РФ. Було висунуто пропозицію перекрити вулицю Ленінградську від першої прохідної до Аю-Дагу. Наразі «Артек» незаконно утримує лише частину цієї території — від 6-ї КПП, де кільце управління до Аю-Дагу. А хочуть закрити від церкви».
Якщо це станеться, Гурзуф не лише загине як курорт, це вже дрібниця. Люди просто не зможуть ходити з однієї частини селища до іншої — вся комунікація буде через трасу Сімферополь-Ялта.
Тим, хто не має машини, доведеться підніматися туди пішки. Музична школа також виявиться відрізаною від своїх маленьких учнів.
Море для обраних
Гурзуф з першого на Південному березі Криму курортного селища поступово перетворюється на набір панельних будинків, які не мають нормального пляжу, не мають жодного парку, не мають нормальної інфраструктури.
«Селище оточене оздоровчими закладами, які його просто знекровили, — нарікає Баришніков. — Знизу це «Артек» та санаторій «Гурзуфський», одинадцять корпусів якого оголошено пам'яткою культурної спадщини. Азверху, над селищем, буде збудовано гольф-клуб, доступ до якого теж буде закритий, оскільки це приватна територія».
За словами Баришнікова, влада пропонувала Гурзуфу альтернативи. Наприклад, під парк замість території над «Гурівським камінням» пропонували виділити місце під Гурзуфським мостом. Але така пропозиція мешканців не влаштовує: чому замість прогулянок біля моря вони мають гуляти з дітьми під жвавою трасою?
Сергій Аксьонов намагався вирішити проблему по-іншому. Влітку 2015 року він публічно визнав, що близько 5 га пляжу і прилеглих територій входять до 40,3 га помилково переданої «Артеку» землі. Він пообіцяв повернути пляж у власність муніципалітету і навіть написав відповідного листа до віце-прем'єра України Дмитра Козака.
Навесні 2016 року, на зустрічі з активістами, він нарік, що виконати обіцянку йому не вдалося.
Аксьонов запропонував встановити публічний сервітут на всю територію табору «Кіпарисний» — жителі Гурзуфа отримають вільний доступ на пляж та парк табору. Однак жодних конкретних кроків у цьому питанні не було.
Дивлячись на варварство, з яким будівельники кинулися втілювати в життя проект табору «Сонячний», розумієш: насправді лиха пересічних мешканців Гурзуфа — це дрібниці.
Зараз, у глянці друкованих презентацій та 3D моделей, нові корпуси табору виглядають привабливо. Але за фактом вони стануть черговою стіною між природою Південного берега та пересічними громадянами – як це давно відбувається по всьому узбережжю.
Чиновники цього й не приховують: зважаючи на їхні «фрейдівські» застереження, у майбутньому для простолюдинів планується відвести степовий берег півострова. На все більш закритому та фешенебельному ПБК небагата публіка зможе працювати, але навряд чи відпочивати. Загалом, ласкаво просимо до рожевих мрійНаталії Поклонської про царський Крим.