АЗОВСЬКЕ СИДІННЯ це що таке АЗОВСЬКЕ СИДІННЯвизначення
Знайдено 4 визначення термінуАзовське сидіння
»АЗОВСЬКЕ СИДІННЯ»
АЗІВСЬКЕ СИДІННЯ
Літ.: Попов М., Азовська оборона, "ІЖ", 1945, No 3; Смирнов Н. A., Україна та Туреччина в 16-17 ст., Т. 2, М. 1946, гл. 6; Новосільський А. А., Боротьба Моск. д-ви з татарами у першій підлогу. 17 ст, M., 1948, гол. 6; Військові повісті Др. Русі, М.-Л., 1949.
M. Я. Попов. Москва.
«Азовське сидіння»
Героїчна оборона Азова донськими козаками в 1637 - 1642гг. Азов — потужна турецька фортеця, на яку спиралися кримські татари, руйнуючи набіги на південні райони Укаїни. Велику роль в охороні кордону відігравало донське козацтво, яке часто об'єднувало у своїх діях із запорізькими козаками.
Влітку 1637 козаки, скориставшись внутрішньою боротьбою в Криму, захопили Азов. Переможці влаштували в місті погром, без жалю винищуючи турків та кримських татар, і засіли у місті, готуючись до оборони. Джерела розповідають, що незадовго до цього козаки вбили турецького посланця, який прямував до Москви, звинувативши його в тому, що він нібито погрожував усім донським козакам розорити чи перебити. Звістки про вбивство посла та взяття Азова в Москві були сприйняті негативно. У «Повісті про облогове сидіння донських козаків», написаній у ХVII столітті, наводиться звернення царя до козаків: «Ви це, отамани та козаки, учинили не справою, що турецького посла з усіма людьми побили самовільством. Ніде не ведеться, щоб послів побивати; хоч де й війна між государями буває, то й тут посли свою справу роблять, і ніхто їх не побиває. Азов взяли ви без нашого царського наказу, і отаманів і козаків добрих до нас не прислали, кого справді спитати, як справі вперед бути». Хоча для Москви було вигідно заволодіти Азовом (звідсизручно було стежити за діями кримських татар), але війни з Туреччиною цар явно побоювався.
Незабаром козаки сповістили царя про свою перемогу і просили допомоги, а також щоб цар прийняв від них Азов. Цар послав їм щедру платню і в грамоті своїй хвалив їх: «Ми вас,— говорив він,— за цю вашу службу, радість, промисл і міцність милостиво похваляємо».
Тепер виникло важке питання, чи брати Азов від козаків, чи ні. Справа була, з одного боку, дуже привабливою, а з іншого — дуже небезпечною. Володіючи Азовом, можна було не тільки загрожувати татарам, утримувати їх від набігів на українські землі, а й навіть спробувати заволодіти Кримом. Прийняти Азов від козаків означало викликати в Україну війну з турками, а сил та коштів на допомогу козакам не було. Питання Азову вирішувався Земським собором 1642 року. Внаслідок довгих суперечок та взаємних звинувачень депутати вирішили Азов повернути туркам та кримчанам. На соборі висловлювали недовіру «віроломним» козакам, вказували на відсутність грошей у скарбниці. Зіграли свою роль і погрози турецького султана про те, що у разі війни з Москвою він винищить усіх православних у своїх володіннях.
Козаки ж, перш ніж покинути місто, зруйнували його дощенту. Турки побачили лише руїни фортеці, котру так героїчно обороняли козаки п'ять років.
АЗІВСЬКЕ СИДІННЯ
оборона Азова Козаками від турецьких військ перевищували чисельно захисників майже 30 раз. У козацькій історії ці три місяці 1641-го року - один із найяскравіших моментів, час безприкладного прояву блискучої військової доблесті.
Володів Азовом від 1637 р. Козаки встигли шпилькою відчути цінність свого придбання. Ніхто не перешкоджав їм користуватися тими багатими благами, які Батюшка Тихий Дон надаючи в їхнє розпорядження. Мережа річковихериків і рукавів у донських гирлах кишела рибою, родючі поля в пониззі річки давали рясні врожаї хлібів, на цілинних пасовищах огрядного приазовського степу могли тепер випасатися без втрат, котрі належали козакам отари, стада та табуни. Як і будь-який інший народ Козаки прагнули до життя спокійного, життя мирної праці та процвітання на своїй землі без постійної загрози не тільки майну, а й існуванню її мешканців. Все це стало можливим після придбання Азова. Тут навіть найбільш неспокійні сусіди, кочові Нагайці, виявляли щире бажання замиритися і припинити взаємні образи.
Все це особливо відчутним було для Козаків Старих, господарських низових господарів, які ґрунтовно обжилися на Дону і зуміли побудувати свій добробут навіть в умовах постійної небезпеки. Проте вже на другий рік володіння Азовом, на Дон стали приходити тривожні звістки про те, що Турки незабаром спробують відібрати цю перлину донських степів. Козакам довелося готуватися до нової зустрічі. Весною 1638 р. в Московському Розрядному Наказі дяк записував розпитувані промови, що повернувся з полону отамана Сафона Бобирєва: "В Азові де Козаки зійшлися з Яїка і з Терека і з усіх річок. Добре багато, і про турських людей приходить до Азова у Козаків відомо, і Козаки де від турського приходу нічим не страшні, хочуть турських людей самі зустріти на морі. їхали до них в Азов, запаси всякі в Азові хлібні дешеві, куплять хутро сухарів 20 алтин, а як де він ішов Донцем і зустрів - йдуть до Азова білгородці та Черкаси з запасами 50 стругів. " Але минув ще рік іінший, а Турки не показувалися. Султан ліквідував свої термінові справи і до походу на Дон готувався неквапом і ґрунтовно.
Навесні 1641 р. обороноздатність фортеці була ґрунтовно посилена. Військовий отаман Осип Петров, син служилого Козака з Калузького полку, бачив у дитинстві українську Смуту, бачив отамана Болотникова, пам'ятав прийоми його тримісячної оборони Калуги та розгрому великої армії московитів даруючи Василя Шуйського. Керуючись цими далекими спогадами та подальшим бойовим досвідом на Дону, отаман і його помічник Наум Васильєв створили систему захисту фортеці, доручивши її технічне виконання, випробуваному вже під час боротьби за Aзoв, Мадьяру Югану Асадову, "прибутому Козаку" та фахівця з мінної справи. Підняли вали, підвищили стіни, на яких грізно збудували "наряд" у 250-300 гармат, прокопали мінні ходи та "чутки" для виявлення підкопів противника, виготовили тури та зруби для прикриття можливих руйнувань у стінах, звозили, скільки вдалося, продовольства та бойових. запасів, ведучи безперервну розвідку на суші та на морі.
Постійний гарнізон фортеці складався із 1400 осіб. Але коли на Дону дізналися про рух Азова величезної турецької армії, з усіх боків Козацького Присуду потяглися поповнення. На початок облоги у фортеці зібралося близько чверті всього бойового складу, що перебували на Дону, Козаків понад 5.300 воїнів. З ними залишилося 800 дружин, які не поступалися своїм чоловікам. Інші 15.000 розмістилися по містечках і в Головній Війську, щоб захищати поселення, бити Турок по тилах та складати резерв для поповнення втрат.
У гарнізоні Азова опинилися і Запорожці. Частина з них брала місто та осіла в ньому на проживання. Та й взагалі в ті роки на Дон безперервно прибували Дніпровські Козаки, яких приймали тут, якбратів єдиних на ім'я, по крові, за вірою, побутом і навіть за основною низовою донською мовою.
Проти жменьки захисників Азова султан рушив найкращі полиці своєї регулярної армії: 40 тис. яничарів, спагів та 6 тис. найманого іноземного корпусу; через море на судах було перекинуто до 100 тис. війська та робітників з М. Азії, Молдови, Валахії, Трансільванії; нарешті суходолом підходила татарська і горська кіннота, 80.000 вершників. Усього реального бойового складу, крім моряків, обозников і робочих, зібралося щонайменше 150 тис. У тому розпорядженні перебувало 850 гармат із достатком бойових запасів. На морі перед донськими гирлами лягло до 300 лінійних кораблів. Командував військами Сілістрійський паша Гуссейн Делія, кінноту вів Кримський хан, Бегадир Гірей, а флот – Піал ага. Всі ці незліченні на той час сили мали завданням не тільки вибити Козаків з Азова, а й зовсім "переказати" їх на Дону.
Після першої невдачі Турки повели регулярну облогу. Уздовж фортечних стін робітники почали сипати високі вали, з яких гармати закидали фортецю "вогненними ядрами", а водночас змінні групи свіжих військ майже щодня лізли на стіни, вимотуючи сили беззмінних захисників міста. Козаки не мали часу ні для сну, ні для відпочинку. Дружини і навіть діти допомагали чоловікам та батькам у посильних ролях. Вони доглядали поранених, готували їжу, підносили воду і боєприпаси, гасили пожежі, а іноді лили на голови окропів, що штурмували Турок, і смолу, що горіла. Козаки відбивали напад за нападів підривали на мінах цілі колони ворога, але й самі зазнавали жорстоких втрат. Іноді підходили підкріплення ззовні, проривалися у фортецю по воді чи виявивши слабкі місця суцільного фронту облоги. Коли це, одного разу, вдалося тисячному загону, до Турків долинали з фортеці шуми тріумфу іпальба рушничних салютів. Вони взагалі не мали поняття про сили гарнізону, тому що випадкових бранців не можна було змусити говорити ніякими тортурами.
Дванадцять невдалих атак завдали Туркам великих втрат. Продовжуючи їх, можна було залишитись і зовсім без армії. Гуссейн Делія вирішив добити напівзруйновану фортецю за допомогою підкопів. Але 17 турецьких мінних галерей було виявлено та своєчасно підірвано Козаками.
Командувач просив підкріплень і отримав із Стамбула нові полки яничарів, разом із грізним наказом султана: "Паша, візьми Азов або віддай свою голову". Успіху підприємства у турецькій столиці надавали великого значення. Московський посол у Константинополі Б. Ликов передав своєму цареві подяку в. візира за те, що той нічим не допоміг Козакам і повідомив про надзвичайні втрати Турків: зі ста п'ятдесяти тисяч після штурмів залишилося, можливо 50 тисяч, "всіх Козаки побили". У візир скаржився: "А не взявши де Азова і нам де ніколи в спокої не бути, завжди на себе чекати загибелі. Як де Козаки помножаться і місто зміцнять і нам де в Царгороді не відсидітися".
Підходила осінь, почалися дощі та холоди, почали поширюватися хвороби. Турецька армія танула щодня, а з нею танула і надія опанувати місто. До лав військ стало проникати розкладання, татарська кіннота відмовилася йти в піші наступи, посилювалися негаразди між старшими начальниками. Гуссейн Делія пробував купити Азов: "обіцяв на Козака по тисячі талерів, щоб ту багато казну у них взяти, а місто покинути". Але захисники "на їхню бусурманську фортецю не покусилися і їм усім відмовили".
Проте тяжко було й захисникам Азова. Живими залишилося не більше трьох тисяч воїнів; у нерівній боротьбі майже вдвічі більше поклало свої голови. Закінчувалося продовольство та бойовізапаси. Тіло від втоми відмовлялося служити, хоча дух бійців ще не був зламаний. Не смерть була страшна, а полон. Готові були на всяку відчайдушну спробу, щоб пробитися чи померти у бою. Прийняли пропозицію отамана Осипа Петрова, вдарити на турецький табір та битися до останнього. У повісті про азовське "осадове сидіння" написане одним з учасників оборони, розповідається в поетичних образах: "І почали ми, бідні, прощатися. Вибачте нас, ліси темні та діброви зелені; пробачте нас поля чисті та тихі заплави; пробачте нас море синє і Тихий Дон Іванович, вже нам по тобі, отаману нашому, з грізним військом не їздити, і дикого звіра в чистому полі не стрілювати, і в Тихому Доні Івановичу риби не ловити.
Внаслідок виняткової військового мистецтва і з доблесті оборони, Азов залишився в руках Козаків. Але над Доном нависла загроза іншої подібної облоги Турок. Не сподіваючись витримати її і, не отримавши підтримки від Московського царя, Козаки залишили місто 1642 р., зруйнувавши у ньому все, крім генуезької вежі. Азов знову перейшов до рук Турок, а його захисникам залишилася лише слава неповторного Азовського Сидіння. І недаремно український письменник М.Г. Чернишевський відзначив "чудову хоробрість і високу шляхетність", які у Козаків "визнавали навіть вороги їх Татари та Турки".
Література: А.М.Рігельман, Історія або розповідь про Донських Козаків. Москва 1778; С.Байєр, Короткий опис усіх випадків, що стосуються Азова, в перекладі з німецького І.К.Тауберта. С.Петербург 1782, В.Д.Сухоруков, Історичний опис Землі Війська Донського. Новочеркаськ 1903; І.Ф.Бикадоров, Донське військо в боротьбі за вихід у море. Париж 1937; Возз'єднання України з Україною, документи та матеріали т. 1. Москва 1954.