Балканський вузол
Історія розвитку конфлікту
Завдяки міжнародним подіям минулого століття Балкани надійно закріпили за собою такі характеристики як "Балканський вузол", "порохова бочка Європи", "пороховий льох Європи" та "вразливе підчерев'я Європи". З цих назв можна зробити висновок про репутацію цього регіону. Балкани були однією з найбільш нестабільних європейських регіонів, і залишаються їм тепер після закінчення епохи біполярності. Саме Балкани стали колискою Першої світової війни та причиною вступу до неї української імперії, що обернулося для неї трагедією. Таке становище встановилося, зокрема, через хижі "ігри" європейських держав на протиріччях між балканськими країнами. Криза в Косові та збройне протистояння в Македонії – лише розрізнені прояви одного й того самого конфлікту на Балканах. А акції НАТО щодо "врегулювання" конфлікту лише підливають олії у вогонь балканського конфлікту, що особливо загострився через розпад Югославії.
Актуальність теми визначається значенням Балкан у сучасних міжнародних відносинах. Процеси на Балканському півострові є деяким "лакмусовим папірцем" процесів, що відбуваються в Європі та світі. Хід сучасних процесів у балканському регіоні відображає динаміку та особливості формування нового європейського порядку, а також виявляє нові тенденції у світовій політиці.
Балканський вузол завжди був актуальним для світової політики. Так уже вийшло, що Балкани потрапили до сфери інтересів одразу кількох європейських держав, тому й сутички цих держав відбувалися тут же. Інтерес до балканського питання актуалізується загальними проблемами, пов'язаними із взаємовідносинами сучасних геополітичних держав та балканських країн, із взаємодіями та протидіями балканських народів міжсобою, з наслідками політики, що проводиться європейськими країнами в регіоні.
Балканський регіон вкрай неоднорідний, за етнічною різноманітністю він не зрівняється з жодним з європейських регіонів. Він об'єднує країни від Греції на півдні до Словенії, Угорщини, Болгарії та Румунії на півночі. Такі країни як Греція, Словенія, Болгарія та Румунія успішно розвиваються та інтегруються до європейських та євроатлантичних структур. Вони члени ЄС та НАТО.
А тим часом в інших країнах колишньої Югославії не все так гладко. Неясна ні їхня перспектива розвитку, ні роль у Європі. Саме ці держави через невирішені проблеми, що існують на їх території, і зберігають за Балканами репутацію "порохової бочки Європи". Цю частину Балкан називають Західними Балканами. Термін більш політичний, ніж географічний, і був створений для позначення найнеблагополучніших країн регіону. Цей регіон найвибухонебезпечніший. До країн Західних Балкан відносяться Сербія, Чорногорія, Боснія та Герцеговина, Хорватія, Македонія та Албанія.
Географічно Балкани є невід'ємною частиною Європи. Тому цілком природно бажання балканських країн увійти до Європейського Союзу і бажання ЄС прийняти їх і взяти на себе відповідальність за долю регіону. Крім ООН, ЄС та НАТО, стабілізацією ситуації на Балканах займається багато держав та міжнародних організацій.
Об'єктом дослідження є країни Балкан, особливо Західних Балкан, де дуже велика ймовірність виникнення конфліктів, а самі ці конфлікти, зважаючи на характерну для регіону специфіку можливості переростання будь-якого внутрішнього конфлікту в міждержавний, можуть повести до збройного протистояння світового масштабу, що вже зустрічалося в історії цього регіону. .
Предметом дослідження виступає балканськийвузол Європи, сукупність національних, культурних, суспільно-політичних та військових конфліктів, що існують на території балканських країн.
Хронологічні рамки роботи
Хронологічні рамки роботи охоплюють період із четвертого століття нашої Ери, коли на Балканах оселилися південні слов'яни і до нашого часу. Оскільки тимчасовий період дуже великий, ми розглянемо лише основні віхи формування та зміни конфлікту. Масштаб цієї роботи не дозволяє зробити більш детального дослідження, але вивчення зародження та історії конфлікту дозволить краще зрозуміти його суть.
Метою дослідження є виявлення причин утворення конфліктів на Балканах, збереження нестабільності в цьому регіоні та визначення можливих ефективних шляхів їх врегулювання.
Балканське питання викликає інтерес у вчених різних напрямів: істориків, політологів, економістів, геополітики. Кожен із них, використовуючи властивий його дисципліні підхід, дивиться на проблему під кутом, наскільки відмінним від інших. Не вирахувати журналістських статей, присвячених східному питанню, наукових праць, голів підручників. У цьому дослідженні я здебільшого спираюся на відомості, викладені у підручниках з геополітики Нартова та Дергачова. Про геополітичну ситуацію на Балканах також писали Хантінгтон у книзі "Зіткнення цивілізацій", Бжезинський у книзі "Велика шахова дошка: панування Америки та його геостратегічні імперативи" та Виноградів у статті "Про історичне коріння "гарячих точок" на Балканах". Дане дослідження спиралося на перелічені вище джерела, а також журналістські статті і матеріали.
Історія розвитку конфлікту
Багато в чому східне питання можна визначити як багатовікове суперництво між Заходом та Сходом, двома абсолютно різними.культурами та суспільствами.
На межі трьох світів
З IV століття нашої ери біля Балкан проживають південнослов'янські народи. Розташовуючись на порівняно невеликій території, народи постійно мігрували, межі їхнього розселення були стійкі. Це стало однією з причин протиріч. Але в той час, коли Балкани прагнули створити державність, це було не так важливо. Балканські народи із середньовіччя опинилися між трьома світовими цивілізаціями. Північна частина, сучасні Словенія та Хорватія, опинилася під впливом Риму. Серби та чорногорці потрапляють під вплив Візантії та приймають православ'я. А частина Балкан (Боснія та Герцеговина) у XIV столітті захоплює Османська Імперія, і місцеве населення приймає іслам. Таким чином, Балкани стали своєрідною буферною зоною між трьома цивілізаціями, тобто зоною, покликаною запобігти прямим конфліктам між ними. При цьому і між балканськими країнами не все було гладко. Тому роль, яку відігравали Балкани у міжнародних відносинах, завжди доводиться розглядати як у загальноєвропейському, так і локальному контексті.
Відбувається соціокультурне змішання православного та ісламського світів, однак у рамках Османської імперії не відбулося створення балкано-ісламської культурно-історичної спільності регіонального рівня. Будучи підвладними Османської імперії, Балканські народи зуміли зберегти самобутність свого розвитку та культури. Балканський острів знаходився в стані латентного розвитку. Османам не вдалося знищити православну церкву, навколо якої утворювалися держави балканських народів, які прийняли християнство ще до османського панування. Османи знищили лише формальні ознаки слов'янської державності, не торкнувшись глибинних, головних засад державногопристрої. Винятком стала Боснія, район Косово та деякі райони Македонії, де ісламізація набула більш широкого характеру. Сьогодні саме на цих територіях найчастіше виникають конфлікти.