Банда чотирьох» та Горбачов - Перуниця
«Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом», – вважає колишній секретар ЦК КПРС Валентин Фалін
Фалін різкий в оцінках, і редакція «Цілком таємно» не погоджується з деякими його думками та висновками. Але це спогади людини, яка була учасником багатьох ключових подій в історії нашої країни. «Якщо ми не здобуватимемо уроки з трагічного досвіду нашої історії, за який ми заплатили колосальну ціну, то ми і сьогоднішню Україну не врятуємо», – каже Валентин Фалін, колишній секретар ЦК КПРС з міжнародних питань та найближчий помічник глави радянського МЗС Андрія Громико.
- Валентине Михайловичу, вже пройшла чверть століття з часу розпаду СРСР. У громадській думці – «у всьому винен Горбачов». Але чи в усьому винен останній Генсек ЦК КПРС та перший та останній Президент СРСР? Чи на місці Михайла Сергійовича могла б виявитися інша людина, яка б привела СРСР до такого ж результату?
Скажу, що підвищена увага до себе Леоніду Іллічу не дуже й подобалася. Наприклад, коли з бою на Малій Землі почали робити другий Сталінград, Леонід Ілліч обурювався. Коли ми в 1968 році завітали до музею «Мала Земля», Леонід Ілліч мені сказав, що не хоче, щоб думали, ніби на цьому п'ятачку землі вирішувалася доля Другої світової війни. Він боявся того, що з нього самого робитимуть чергового радянського ідола. Тож чуття йому не зраджувало. Під кінець свого життя, коли Брежнєв став хворим, він двічі ставив питання на Політбюро, щоб його відпустили з посади. І двічі йому у цьому проханні відмовляли. Брежнєв був ширмою, яку можна було творити будь-які справи, а чи не робити те, що насправді було потрібно СРСР.
Пересічні члени ЦК говорили між собою: у СРСРправить не Брежнєв, а наша доморощена «банда чотирьох». До цієї «банди» входили: голова КДБ СРСР Юрій Андропов, міністр оборони СРСР Дмитро Устинов, головний ідеолог КПРС Михайло Суслов та міністр закордонних справ СРСР Андрій Громико. Називаючи цих людей «бандою чотирьох», колеги мали рацію. Ця четвірка по своїх засіках і розтягла всю владу нашій країні. Ось тоді, по суті, почалися занепад і агонія Радянського Союзу.
– Ви тоді самі працювали у відомстві Андрія Андрійовича Громика. Чому ви вважаєте, що діяльність тодішнього глави радянського МЗС не відповідала важливим нагальним потребам СРСР та соціалістичного блоку? Наскільки пам'ятаємо, саме за своє відстоювання соціалістичних інтересів Громико отримав від американців прізвисько Містер Ні.
– У 1970-х роках американці змушували керівництво ФРН розмістити на своїй території ракетні системи «Першинг» як знаряддя першого ракетного удару проти «радянської загрози». У разі розміщення «першинги» були б націлені прямо на споріднену з західними німцями НДР. Канцлер ФРН Гельмут Шмідт, який не бажав загибелі співвітчизників і взагалі мав намір запобігти катастрофі, пропонував Радянському Союзу наступний варіант вирішення цієї проблеми. На той час у радянських групах військ, дислокованих у Східній Європі, були розміщені наші ракети класу «СС-4» та «СС-5». Шмідт запропонував: нехай Москва змінює ці ракети на нові системи класу «Піонер» (інакше «СС-20»), з умовою, що на «піонерах» не буде більшої кількості боєголовок, ніж на попередніх ракетних системах. Шмідт як федеральний канцлер ФРН зробить тиск на Вашингтон, і тоді американці не наважаться розміщувати «першинги». Варіант Шмідта був цілком прийнятний. Для переукомплектації ракетного арсеналу у наших групах військ за кордоном нам нетреба було зайвий раз гуркотіти на всю Європу зброєю. Адже на «СС-4» та «СС-5» був моноблочний заряд, а на «піонерах» – триблоковий. Ракетні маніпуляції США у ФРН становили реальну загрозу для Європи, і СРСР мав цю загрозу запобігти.
Я доповів Громико про американські плани у ФРН і виклав пропозиції Шмідта з цього приводу. Андрій Андрійович, вислухавши мене, сказав щось на зразок того, що «старий шахрай Шмідт пропонує Москві через Фаліна міняти радянські ракети в повітря». «От коли американці розмістять ці «першинги» у ФРН, тоді й розмовлятимемо!» - Закінчив Громико. Я відповів: "Коли розмістять, буде пізно". Громико: «Слова «пізно» у політиці не буває!»
Останню спробу переконати Москву Шмідт зробив, коли летів із Китаю до Бонну проїздом через Москву. Він спробував зв'язатися з головою Ради Міністрів СРСР Косигіна, який не заперечував проти плану канцлера ФРН щодо «піонерів». Але замість Косигіна Шмідта зустрів упертий Громико, і той полетів геть. Адже розбитий інфарктом, хворий Косигін на той час був фактично відсторонений від політики і доживав останні роки свого життя.
У результаті американці розмістили у ФРН «першинги», баланс сил у Європі схилився у бік НАТО, стратегічний момент було втрачено, а наша країна залучилася до згубної гонки озброєнь, яка «з'їла» всі наші валютні запаси і призвела економіку нашої країни до кризи. Наслідком радянської економічної кризи став розпад СРСР.
Адже під "першинги" у ФРН американці запустили 12 військових програм. Ми відповіли на це запуском своїх програм. У 1981 році було прийнято нову програму для європейських країн НАТО, а для збройних сил США – програму «Армія 2000». СРСР став захлинатися. Начальник Генштабу МО СРСРМикола Огарков доповідав у Політбюро про те, що Радянська армія не в змозі протистояти цій програмі. Йому відповідали: якщо Огарков такий знавець у західних військових справах, то нехай іде командувати Групою радянських військ у Німеччині, а Генеральний штаб прийде той, хто може виконати поставлене партією і урядом завдання. Голова Держплану Микола Байбаков повідомляв у Політбюро: економіка країни не в змозі подолати військове протистояння з американцями. У відповідь він чув: «Микола Костянтиновичу, йдіть на пенсію. На ваше місце прийде той, хто зробить те, що йому накажуть».
– Якщо дозволите, перейдемо безпосередньо до Михайла Горбачова, його команди, перебудови та наступних подій.
– Головна проблема Горбачова – це відсутність у людині людської особистості. Так вийшло, що саме він став главою Радянської держави, і саме у той складний час. Час, коли в СРСР розрив між словом і справою вже досяг такого стану, що партії та уряду не можна було більше ігнорувати найпростіші запити та сподівання радянських людей.
У цей самий час на іншому кінці світу в крісло шефа ЦРУ США сів Вільям Кейсі. Кейсі запропонував Президенту США Рейгану досягти різкого падіння на світовому ринку цін на вуглеводні. З подачі Рейгана, Саудівська Аравія, Кувейт та Об'єднані Арабські Емірати створили надлишок пропозицій щодо торгівлі нафтою, і ціна за барель нафти впала з 25–26 доларів до 8 доларів. І потік нафтодоларів, яким наша країна, до речі, оплачувала насамперед імпорт споживчих товарів у складі 40 % ширвжитку, і ще – набагато більше – ліків, які ми купували за кордоном у країнах соціалістичної співдружності, закінчився. Було фактично закрито РЕВ, усі почали жити на валюту. Що булодурним рішенням. Я, коли очолив міжнародний відділ ЦК КПРС, намагався заперечувати, казати, що так діяти не можна. Треба було, по-перше, розпочинати політику достатності у сфері військових озброєнь. Займаючись гонкою озброєнь, відгукуючись на виклик США, ми діяли не так проти США, як проти своєї країни. Ми обслуговували американську стратегію доведення СРСР гонкою озброєнь до смерті.
Горбачов прийшов до влади, не маючи особисто жодної програми. Його тезою був принцип Наполеона: вплутаємось у бійку, а там буде видно. Після того як Михайло Сергійович втратив себе в політиці, він будь-що намагався зберегти своє реноме або хоча б видимість цього реноме. Він був готовий платити за це, як шекспірівський герой, з тією різницею, що за коня віддав усе царство. Горбачов був для нашої Батьківщини жуком-короїдом. Він діяв за принципом Клаузевіця: Україну можна перемогти лише зсередини. От і перемагав, гриз коріння, а дерево сохло і вмирало. Йому допомагали в цьому Едуард Шеварднадзе, Олександр Яковлєв та інші пристяжні до них особи.
- Розкажіть про Олександра Яковлєва. Він був «виконробом перебудови», а за Єльцина став головним ідеологом української демократії.
– Про те, що Яковлєв сидить у кишені в американців, я дізнався ще 1961 року. Мені про це розповів один мій знайомий, який тоді працював у КДБ СРСР. Майже 10 років Олександр Миколайович працював послом СРСР Канаді. Він не був американським шпигуном у звичайному значенні цього слова. На той час, коли Горбачов став генеральним секретарем, Яковлєв був у СРСР одним з найважливіших агентів американського впливу. Зазначу заради правди, він був дуже обдарованою і розумною людиною, на два порядки розумнішими і талановитішими за Горбачова. Втім, його господарі за океаном теж не були дурнями ібездарями і мали гарне уявлення у тому, що діялося тоді у політичних верхах СРСР.
А в Москві на той час голова КДБ Володимир Крючков, зібравши компрометуючі матеріали на Яковлєва, прийшов з ними до Яковлєва до кабінету. На всі розпитування Володимира Олександровича Яковлєв відповідав мовчанням, і Крючков подався потім на доповідь до Горбачова. Михайло Сергійович, пожувавши губами, виніс разюче за глибокодумністю резюме. Мовляв, хто не має гріхів молодості? Яковлєв – корисна для перебудови людина, тому вона потрібна країні і її потрібно пустити у велику політику. І пустили. Як козла на город.
Сходження Яковлєва почалося не з політичної лінії, а з лінії зовнішньоекономічних зв'язків. Це почалося після того, як інформація про його шашні з американцями дійшла Юрія Андропова, і його повернули з Оттави до Москви з розпорядженням «стежити, і в ЦК КПРС не пускати».
У 1982 році помер Микола Миколайович Іноземцев, директор Інституту світової економіки та міжнародних відносин (ІСЕМВ). Вирішили посадити Яковлєва в крісло покійного Іноземцева. Нехай сидить в ІСЕМВ, займається науковою роботою, а ми стежитимемо за ним. Було важливо, щоб риба не злякалася, не зірвалася з гачка та не спливла на дно. 1984 року помер Андропов, і всім стало не до Яковлєва. Коли Горбачов ще був у команді Черненка, Яковлєв справив на нього дуже сильне враження. Адже директор ІСЕМО був розумним і привабливим і міг, у разі чого, підказати багато корисного і блиснути новизною ідей та рішень. А Горбачов не відрізнявся особливим розумом, але був дуже сприйнятливий до всього нового, навіть надто.
Влітку 1985 року, через кілька місяців після смерті Черненка та свого воцаріння, Горбачов зробив Яковлєва секретарем ЦК з питань ідеології. Допустив агентавпливу до ЦК та посадив у крісло головного ідеолога країни.
1989 року, на Другому з'їзді народних депутатів СРСР, Яковлєв зробив доповідь про трагічні наслідки для Європи внаслідок пакту Молотова – Ріббентропа. Завдяки яковлівській доповіді СРСР був нав'язаний комплекс країни, яка всім за все повинна платити і каятися перед усім світом лише за один факт свого існування. Незабаром після цієї доповіді почалися українські погроми в республіках Прибалтики, Молдови та Західної України. 1988 року вже пролилася кров у Сумгаїті. Через деякий час все радянське Закавказзя порило в атмосферу взаємного геноциду. Потім черга дійшла до Північного Кавказу. Дякую за все це Олександру Миколайовичу Яковлєву. Сьогодні відомо, що напередодні розпаду СРСР він активно роз'їжджав усіма союзними республіками і розпалював там екстремістські настрої. Напередодні катастрофи Берлінської стіни він їздив у НДР та у ФРН.
– Яка була ситуація в нашій країні, коли вирішувалося питання про об'єднання Німеччини? Чи по праву Горбачов отримав 1990 року Нобелівську премію миру?
Але нічого не змінилося. Якісь зрушення з продуктами з'явилися після аварії Берлінської стіни. Потім я дізнався, що це не було збігом. Напередодні знаменитих переговорів в Архизі з приводу майбутнього Німеччини Горбачов через свого помічника Черняєва зв'язався з Гельмутом Колем і почав голосити: «Мені нема чим годувати народ, дайте три-чотири мільярди дойчемарок, а натомість отримайте в Архизі все, що вам потрібно». У цій фразі – весь Горбачов. Він брав кредити із Заходу і був за них заплатити як цілісністю співдружності соціалістичних країн, а й існуванням своєї власної країни.
Я точно знаю, що на переговорах в Архизі Гельмут Коль запитав у Горбачова,чи має намір Москва якось допомагати Еріху Хонекеру, СЕПГ та всій соціалістичній еліті НДР. Якщо явно думав, що Москва має намір допомагати своїм німецьким геноссе. Але Горбачов йому відповів: «Ці питання - ваша внутрішня справа, і ви краще знаєте, як з ким поводитися».
Чи по праву Горбачов отримав Нобелівську премію? Напевне так. За таким же правом Юда отримав від Каяфи свої 30 срібняків.