Банк передав борг колекторам - чи він може це робити

Банк передав борг колекторам – поширена ситуація. Банк продає борги позичальників «оптом» щорічно за ціною 5 -10% від суми боргу за договором цесії та реєстру позичальників. Продаж може бути на стадії, коли позичальник перестав виплачувати кредит, або у момент судового чи виконавчого провадження. Бути боржником колекторів — перспектива гнітюча і знервована. Упевнена, всі знають, хто такий (швидше, що таке) колектор. Тому якщо є можливість — цесію треба заперечувати, хоча з огляду на ухвалення закону про колектори — різниці вже нема хто стягувач (хоча можливо і є).

Банк передав борг колекторам — чи має право?

Так, має і судову практику, ухвал ВС Україна з цього питання накопичилося досить багато. Отже, якщо у вашому кредитному договорі зазначено, щобанк має право передати ваш борг третім особам (колекторам), які не мають ліцензії, без вашої згоди (фраза може бути іншою — але зміст той самий) — то оскаржити переуступку перспективи немає, особливо якщо переуступка відбулася на стадії виконавчого провадження, коли кредитний договір вже розірваний, відносини сторін регулюютьсязаконом про виконавче провадження, а особистість стягувача особливого значення для боржника не має. Список рішень ЗС України з цього питання можна переглянути тут. Одне з останніх рішень ВС тут.

У якому разі можна оскаржити перевідступлення боргу?

Коли кредитний договір не містить у собі фрази про передачу боргу третім особам або коли фраза написана хитромудро - тобто з неї не випливає однозначного висновку про згоду позичальника на переуступку або у разі, якщо банк зобов'язаний був попередньо повідомити боржника.

До речі, умова проповідомленні може утримуватися в іншому розділі договору або воно може бути «зашифроване» — тобто сам боржник не зрозуміє його змісту. Приклад одного з ухвал ВС, який відмовив у заміні сторони через неузгодженість умови про передачу боргу, можна подивитися тут.

Іншими підставами для скасування ухвали суду про заміну стягувача можуть бути відсутність договору цесії в матеріалах справи, відсутність даних позичальника в реєстрі боржників або взагалі відсутність самого реєстру як додатка до договору.

Як видно, заперечувати продаж боргу колектору — не завжди перспективно, швидше за завжди не перспективно, краще при поданні позову — оскаржувати суму боргу.