Бі-бі-сі, Культура, Aлан Паркер залишатися вірним самому собі
Один із найвідоміших британських кінорежисерів з рівним успіхом працює як у себе на батьківщині, так і в Голлівуді.
Паркер належить до покоління рок-н-ролу. Можливо, тому найвідоміші його кінороботи пов'язані з музикою: "Стіна" (за мотивами однойменного альбому Pink Floyd); "Евіта" (екранізація опери Ендрю Ллойд Веббера з Мадонною в головній ролі); "Слава" (екранізація однойменного бродвейського мюзиклу); "Група Commitments" (про долю вигаданої ірландської соул-групи).
Серед інших фільмів Паркера – "Серце Ангела", "Птаха", "Міссісіпі у вогні". Його останній фільм – "Життя Девіда Гейла" (2003). Наразі Паркер працює над картиною "Льод на дні світу", вихід якої очікується у 2010 році.
Ми отримали безліч найрізноманітніших питань, які передали серу Алану. Дякуємо всім читачам за надіслані питання.
Олег Татков із Сочі: я дуже люблю вашу творчість, а "Стіна" - завжди в моїй оселі, і я часто переглядаю фільм - він знімає депресію. Ви знаєте про такий його ефект?
Алан Паркер: Ні, ніколи цього не доводилося чути. У центрі фільму - крик розпачу, який я почув у роботі Роджера Уотерса, і фільм, насправді, ні що інше, як подорож у світ безумства, хоча водночас він дає і спокутування, і надію. Я радий, що ви побачили у ньому надію.
Алан Паркер: Умене немає сильних релігійних переконань, хоча дитиною я ходив на службу до Англіканської церкви. Книга, на якій заснований фільм - "Падший ангел" Вільяма Хертсберга - привабила мене тому, що в ній злилися дві історії: надприродна фаустіанська історія продажу душі дияволу і більш звичайна житейська драма, в дусі тих, що розгортаються в детективних романах Реймона на основі численних зразків фільм-нуар. Я сприйняв книгу дуже серйозно. Якщо ви, як режисер, самі не вірите у можливість існування незрозумілих речей, то й глядача ніколи не зумієте цього переконати. Багато своїх фільмів я зробив у Голлівуді, тому мені неважко повірити в диявола. У Голлівуді постійно зустрічаєш людей, які продали душу американському Князю Темряви - жадібності.
Олександр Єлькін з України запитує: Чи чинив на вас моральний тиск Роджер Уотерс під час створення фільму "Стіна"? Чи було з ним "легко" працювати?Алан Паркер: Ні, працювати було нелегко. Це, мабуть, був найважчий і найважчий для мене фільм. Хоча на майданчику його не було – поруч із ним працювати було неможливо. Він постійно втручався, завжди був чимось незадоволений, і ми відправили його у відпустку до кінця роботи над фільмом. "Стіна" - його дітище, і ставився він до всього проекту дуже ревниво. Ще до початку зйомок ми працювали разом над сценарієм, і я дякував панові, що він поїхав на час зйомок. Повернувся він, коли фільм було вже змонтовано, тому що йому треба брати участь у перезведенні саундтреку. З того часу я жодного разу з ним не зустрічався, хоча зберіг хороші дружні стосунки з іншими музикантами Pink Floyd – Девідом Гілмором та Ніком Мейсоном.
Читач, що назвався Moonstranger з країни, яку він назвав Moonland, запитує: ВпливалиЧи ваші особисті сни, на створення фільму ''Стіна''?
Алан Паркер: Насправді про Beatles і того часу зроблено дуже багато, можливо, просто до вас це не дійшло. Пол, Рінго та вдови надзвичайно ревниво ставляться до всього, що робиться зі спадщиною групи. Досі спроби зробити фільм на основі життя Beatles (як, наприклад, Backbeat) виявлялися не в змозі відтворити оригінальну музику. Ну а сьогодні живими залишилися лише Пол і Рінго, тому з Beatles вже, звичайно, не вийде фільм типу 'Shine a Light', в якому Stones виглядають і звучать так (на диво) жваво.
Михайло запитує: Алан, що, на вашу думку, рок-н-рол втратив останнім часом?
Алан Паркер: Музика відображає час, коли ми живемо. Іноді сучасна музика – протест проти нормального життя, а іноді, навпаки – гімн їй. Нинішні часи - не найкращі для свіжої творчої думки в будь-якій області творчості, не тільки в музиці. Творча активність розвивається циклічно. Ситуація покращиться зі зміною духовного клімату у світі. Також не слід забувати, що музичний бізнес найрадикальнішим чином змінився за останні 5-10 років через нові технології, спосіб виробництва і, головне, придбання та споживання музики. Піонери того,що ми називаємо "рок", були чималою мірою наївні і тому вільні у своїх творчих амбіціях. З цієї свободи і виходила свіжа, цікава та хвилююча музика. У будь-якому виді мистецтва легше бути піонером. Сьогодні знайти щось оригінальне набагато важче, але прекрасні речі все ж таки з'являються.
Читач, що назвався МУТАНТ і заявляє, що він із Чорнобиля запитує: У чому, на ваш погляд, основна відмінність між ігровим кіно та анімацією? І чи не хотілося вам колись зняти повністю анімаційний фільм?
Алан Паркер: Ні, таких планів немає. Робити "Опівнічний експрес" було дуже нелегко. Коли робиш такий фільм, ніби сам опиняєшся у в'язниці, і тому бажання робити ще один тюремний фільм у мене немає. Абу-Грейб та Гуантанамо – дуже важливі теми для кіно, і багато режисерів до них уже зверталися. Я б не сказав, що "Опівнічний експрес" малює реальність у гротескному чи спотвореному вигляді. Це лише сильне потужне кіно, вякому для досягнення мети використано всі творчі драматичні ефекти. У цьому й відмінність.
Деніс Мариксін із Казахстану: Чому сучасне серйозне кіно не доходить до масового глядача? Невже фільми рівня Антоніоні, Тарковського, Бергмана не цікаві масовому глядачеві?Найцікавіше, що приголомшило Алана Паркера питання надіслав Ігор Батура. Питання про походження мотиву основної пісні "Джонні Фейворіт" з фільму "Серце Ангела": чи є джерелом цієї пісні 2 частина (Andantino ed innocentemente) із тріо №29 Гайдна? І якщо це так, чи передбачається спочатку, що Гаррі Ангел - невинний (innocent)?
Алан Паркер: Яке цікаве питання! Чесно кажучи, не думаю, що Гайдн причетний до цього. Йдеться, мабуть, про стару пісеньку 'Johnny Favorite'. Вона була написана в 1923 році і, хто знає, можливо, і не без впливу Гайдна. Я особисто про це гадки не маю. Кілька нот справді схожі.
Гегам з Вірменії ставить провокаційне питання: Коли ви починаєте роботу над фільмом, чи думаєте ви про те, скільки грошей він принесе, чи вас більше цікавить думка критиків?
Алан Паркер: Насамперед потрібно залишатися вірним самому собі, тому, що ти хочеш сказати, і як ти хочеш це сказати. Думати про критиків у момент роботи над фільмом, мені здається, дуже небезпечно. Звичайно, здорово, якщо він сподобається, але критики так часто помиляються, що їх неможливо вважати надійним барометром. Також критика зовсім різна у різних країнах, що знову таки робить важким, неможливим і небезпечним орієнтування на думку критиків. Головне – пам'ятати, що фільм існує не в коробці з плівкою, не на DVD та не в критичній рецензії. Він існує лише в той момент, коли мерехтить на екрані,і коли його сприймає глядач. Тому, в жодному разі не можна ігнорувати смаки, емоції та очікування тих людей, які сидять у темряві залу для глядачів.
Більша частина ваших фільмів песимістична. Чим викликаний ваш глибокий песимізм? - З таким питанням до режисера звернувся SERG з України.
Дмитро Ухлін дякує Алана Паркера за "Стіну" і запитує: Чи вірили ви, що таке кіно змінить свідомість людей, і яка ваша думка зараз про можливості кінематографа в цій галузі?
Алан Паркер: Щоразу, коли починаєш робити фільм, сподіваєшся, що люди його обговорюватимуть і, ти, можливо, зумієш змінити їхнє бачення життя і світу навколо. Хороші фільми зазвичай говорять нам щось про світ. "Стіна", звичайно, перш ніж стати фільмом, була вже дуже успішним альбомом, який, безперечно, вплинув на багатьох людей. Фільм, проте, дуже сильний і зараз, через 27 років, він, як і раніше, виглядає дуже сучасно в тому, як він був зроблений. Він, мабуть, багато в чому обігнав свій час.
Артем з України звучить трохи песимістично: Стіна холодної війни впала. Чи це лише наша ілюзія, наша фантазія? Сьогодні ми бачимо як будується нова стіна. Страх зводить стіну, комусь вигідно створювати образ ворога. Що ми можемо з цимзробити?
Алан Паркер: Неможливо з вами не погодитись. Але я все ж таки вірю в здатність людей спілкуватися. Зміни в техніці максимально наблизили до нас світ - усі новини, усі думки, уся інформація миттєво доступна для ознайомлення, аналізу та обговорення. Освіта, свобода засобів інформації, ідей та комунікацій – ось єдиний шлях зламати небезпечні стереотипи.
Давид із Грузії: Ви мій улюблений кінорежисер. Дякую вам величезне за ваші фільми. Чому б вам не зробити фільм про Кавказ, Грузію? Тут так багато цікавого матеріалу у наш дуже цікавий час. Крім того, те, що відбувається тут, на Заході зовсім невідоме і може стати ковтком свіжого повітря.
Алан Паркер: Дякую. Згоден, це чудова тема для фільму. Але чи не краще буде, якщо до неї звернеться грузинський чи український режисер?
Шановний пане Паркер,
Не впевнений, що зможу поставити якось оригінальне питання, але, користуючись наданим Бі-бі-сі нагодою, хочу висловити вам вдячність за ті кілька фільмів, які я вважаю своїми коханими вже багато років. "Стіна", "Опівнічний експрес" - чудові зразки глибокого та видовищного європейського (мабуть, навіть британського) кіно. Глядачі в Україні, безперечно, знають і люблять ваші фільми та ваш покірний слуга серед них. Не знаю чому, але ваші фільми здаються дуже близькими українському сприйняттю з естетики та філософії. Дозвольте побажати вам ще багато років плідної роботи.