Битва за ім’я - Погляд - Північно-Західний федеральний округ

погляд

Interfax-Russia.ru - Неабиякі бої розгорілися за нову станцію петербурзького метро "Бухарестська". У перейменуванні станції зацікавлений місцевий виш, його підтримують у Мінкультури та МЗС.

Назви станцій затвердили ще під час проектування топонімічна комісія та уряд міста наприкінці 1980-х років. Так "Бухарестська" отримала свою назву на честь Бухарестської вулиці, що знаходиться над нею. Але саме через назву станції метро останні кілька місяців у Північній столиці точаться неабиякі суперечки.

Майже з часу появи станції її хочуть перейменувати. Так, у 2009 році директор ВАТ "Метробуд" Вадим Александров запропонував на честь 70-річного ювілею організації присвоїти станції назву "Метробудівська". Незважаючи на те, що ідея сподобалася тодішньому губернатору Санкт-Петербурга Валентині Матвієнко, вона так і залишилася нереалізованою.

На початку цього літа голова Фрунзенського району Санкт-Петербурга Терентій Мещеряков звернувся до губернатора міста Георгія Полтавченка з черговою пропозицією надати станції інше ім'я.

"Ця назва ("Бухарестська" - ІФ) була прийнята ще за радянських часів. Можливо, варто увічнити якусь історичну особу, яка прославила Україну? Наприклад, цього року виповнюється 250 років від початку царювання Катерини Великої. Було б справедливо розглянути можливість назвати станцію метро на честь цієї великої людини", - запропонував губернатору голова Фрунзенського району на засіданні уряду.

У свою чергу, губернатор Георгій Полтавченко підтримав ідею перейменування, але зазначив, що ці питання мають право вирішити топонімічна комісія міста.

Серед озвучених на засіданні варіантів фігурували також"Профспілкова", "Університет Профспілок". Причому у двох останніх назв почало формуватися потужне лобі.

Суперечка назрівала настільки серйозна, що виконавцю робіт довелося призупинити обробку верхнього вестибюля станції, що будується.

Як пояснив тоді заступник начальника ДУП "Петербурзький метрополітен" Аркадій Фурса, в обробці вже готового нижнього вестибюля станції є "багато кольору, багато циганського", тому з перейменуванням довелося б вносити зміни і в план будівництва.

За словами одного із членів топонімічної комісії Андрія Рижкова, "натягувати кринолін на новобудови Фрунзенського району не зовсім доречно". "Крім того, у безпосередній близькості від нової станції метрополітену знаходиться Університет кіно та телебачення, а не Університет профспілок", - зазначив він.

За словами Рижкова, Бухарестська вулиця – це місцева домінанта району, ось чому використання цієї назви виправдане.

Почесні громадяни Санкт-Петербурга, актриса Аліса Фрейндліх та диригент Юрій Темирканов, у листі, підписаному серед інших та їхніх прізвищ, вважають назву "Бухарестська" і зовсім неприйнятною.

На їхню думку, подібна назва збільшує культурний розрив між старою частиною міста та новобудовами.

На підтримку перейменування виступили також гросмейстер Марк Тайманов, директор Ермітажу Михайло Піотровський, актор Олег Басилашвілі, балетмейстер Борис Ейфман, театральний педагог та режисер Лев Додін, великі громадські та профспілкові діячі, керівники кількох комітетів Держдуми.

Один із захисників "профспілкового" варіанта назви заступник директора Ермітажу Георгій Вілінбахов зазначив, що "Університет профспілок" відповідає топонімічній традиції, що склалася в Санкт-Петербурзі за історіюіснування місцевого метро.

"Серед станцій петербурзького метро зустрічаються такі, які названі ім'ям великого вишу, розташованого поряд зі станцією. Це, наприклад, станції "Технологічний інститут" та "Політехнічна", - пояснює Вілінбахов. На його думку, нова назва дозволить городянам знайти місце, де саме розташовується станція, оскільки лінія метрополітену тягнеться вздовж усієї Бухарестської вулиці.

У відповіді на запит перший заступник міністра закордонних справ України Андрій Денисов констатував, що "російсько-румунські відносини вже кілька років переживають застій".

До факторів, що спричинили охолодження діалогу двох країн, чиновник відніс ворожі по відношенню до України дії та висловлювання керівництва Румунії, проатлантичний вектор політики Бухареста, участь у реалізації планів США щодо розміщення ПРО та сприяння посиленню впливу США, ЄС та НАТО на Балканах.

"Деструктивну активність виявляє Бухарест на пострадянському просторі, беззастережно підтримуючи режим Саакашвілі, послідовно підриваючи молдавську державність і займаючи недружню позицію в придністровському досьє", - зазначав перший заступник міністра.

Крім того, він зазначав, що листи із заклопотаністю щодо присвоєння нової станції метро імені румунської столиці надходять до міністерства та від звичайних петербуржців.

Причому на засіданні виник ще один варіант назви станції – "Парк Співдружності".

Лист від мешканців Фрунзенського району з відповідним проханням подав членам топонімічної комісії віце-губернатор міста Василь Кічеджі. За словами мешканців та голови району Терентія Мещерякова, новий сквер у районі станції планують назвати "Парком Співдружності", символізуючи завойований у 1945 році світ. АналогічнимТаким чином можна було б назвати станцію, впевнені жителі.

Крім того, Кічеджі зачитав вищезгаданий лист із міністерства закордонних справ щодо неприйнятності "Бухарестської" назви.

Однак члени топонімічної комісії вважали назву станції "Співдружність" "безстатевою та абстрактною", не прив'язаною до конкретного місця.

Члени комісії повідомили, що у своєму рішенні керуються не політичними мотивами, а професійними.

"Комісія не змінює орієнтацію", - заявив член комісії, голова Громадської ради Санкт-Петербурга Миколи Буров, підсумувавши рішення про присвоєння станції назви "Бухарестська".

"У законі написано: рішення приймає уряд, а топонімічна комісія носить рекомендаційний характер. Я доповім губернатору, і ми ухвалимо рішення, яке влаштовує всіх. Для мене дуже важливо, що при перейменуванні не було жодних додаткових витрат", - сказав віце-губернатор.

У своєму запиті Ковальов звертав увагу на те, що ініціатор листа Андрій Ісаєв є першим заступником ФНПР, засновника та власника університету, який лобіює рішення про перейменування.

Крім того, на думку депутата, таке рішення буде витратним для бюджету.

"Як було встановлено при обговоренні питання про найменування станції метрополітену, заміна оформлення вестибюля (дизайн якого нині пов'язаний із робочою назвою "Бухарестська") обійдеться міському бюджету більш ніж 100 млн рублів", - наголошує депутат.

Ковальов нагадав, що між Санкт-Петербургом та Румунією існують давні дружні зв'язки у гуманітарній сфері, і в місті регулярно проводять заходи, присвячені румунській культурі та історії румунських відносин. "Яка б не була політика правлячих кілРумунії, Україна має всіляко зміцнювати традиційні духовні зв'язки між румунським та українським народами", - повідомив "справедливорос".

За його словами, назва "Бухарестська" відповідає всім вимогам та прив'язана до існуючої топонімічної структури. "Альтернативні пропозиції набагато меншою мірою відповідають критеріям благозвучності та визначеності. Найменування Бухарестської вулиці входить до єдиного топографічного ансамблю з іншими назвами вулиць і проїздів купчинських новобудов, пов'язаних з топонімами Південно-Східної Європи, історією відносин Укаїни з балканськими.

І, схоже, Смольний виступить на його боці – губернатор Георгій Полтавченко має намір залишити назву "Бухарестська" для станції метро.

За її словами, наразі існує два документи, на які влада має право спертися при прийнятті відповідного рішення: протокол засідань топонімічної комісії, яка двічі приходила до висновку про збереження назви "Бухарестська", а також рішення Ленгорвиконкому від 1989 року.

"Жодних інших документів, на які може спертися губернатор, немає", - підкреслила прес-секретар.

Якою буде відповідь прихильників "профспілкової" версії, поки що не зовсім зрозуміло. В арсеналі вишу, здається, є й надважка артилерія – нинішнього главу держави Володимира Путіна в освітній установі називають фундатором кафедри конфліктології. Але чи почне він вступати в цей конфлікт – питання з далеко неоднозначною відповіддю.