Блокада та контрблокада, Блог Colonel Cassad, КОНТ
Коломойський вирішив дешево та сердито покарати Ахметова та Порошенка за допомогою Садового та юних орлів. В результаті посилилися Аваков і Турчинов, які зуміли нав'язати Порошенкові варіант блокади як прийнятний вихід із ситуації, що дозволяє зменшити напруженість, що виникла в останні тижні.
Що маємо за фактом. Ахметов постраждав найбільше, бо втратив свої підприємства на території ОРДЛО через те, що вирішив триматися до кінця спілки з Порошенком та українською юрисдикцією. В ОРДЛО та Криму Україна вводить на підприємства Ахметова своїх людей, чого він навіть не очікував.
Коломойський показав, що у чудовій формі і після вилучення «Привату» зовсім на втратив смак до життя, тобто. до інтриг. Похитування Коломойським м'язами з допомогою молодих орлів підштовхнуло Авакова і Турчинова показати свої м'язи. У результаті жертвою інтриг впав Парасюк. Коломойський хотів підвищити свої переговорні позиції, але по ходу зміцнив коаліцію БПП-НФ Ахметовим із Ляшко, який розлучив крила в очікуванні повторити подвиг Петра Симоненка, тобто розіграти «золоту акцію». Коломойський частково отримав бонуси, пошпарувавши Ахметова, але показав Порошенко, що не пробачив націоналізації «Привату» і вдарить у будь-який слушний момент.
У свою чергу Порошенко показав, що якщо в Україні буде наступний Майдан, то він легко його сам очолить проти себе. Проте, загалом, президент виявився у більшій залежності від своїх партнерів по коаліції, оскільки спроба нічого не змінювати закінчилася тим, що довелося прийняти те, що всі тижні блокади вважалося неприйнятним. Можливо, що Петро Олексійович не залишає надії, що торгівлю з ОРДЛО можна буде повернути назад, коли протести вщухнуть. На це вказує формулювання рішення РНБОУ про те,що блокада буде доти, доки сепаратисти (тобто Україна) «не повернуть контроль Україні над підприємствами». Однак, на мою думку, це помилкове припущення. Що далі, то більше з'являється дедалі більше нових чинників, які дозволяють повернути ситуацію у позицію так «як було».
Льовочкін і Фірташ, як і Тимошенко, роблять ставку на формування вигідної конфігурації через розвиток контактів із Трампом. При цьому, якщо Льовочкін вважає виправданим ситуативний союз із Тимошенко, а Фірташ ні. Але DF більше зосереджений на тому, як не потрапити до рук американської Феміди, отримуючи останні привіти від родини Клінтонів.
А коли інститути влади не працюють, то у них з'являються люди у камуфляжі. І ще добре, якщо люди в камуфляжі не починають стріляти праворуч і ліворуч, як у Вірменії. Вчора для парламенту пролунав тривожний дзвіночок, оскільки цінність народного депутата, який тикає скоринкою, поводиться як бидло наближається до нуля. І зрештою, у таких кризових ситуаціях, як у нас сьогодні в Україні, точку ставить не депутатська кірочка, людина зі рушницею.
Україна може уникнути силового сценарію, якщо держава почне вносити визначеність у те, що відбувається: хто окупант, які відносини нас пов'язують із ЛДНР, які мають рацію у мешканців окупованих територій, але Петро Порошенко вчора сам заявив, що ухвалення закону про окуповані території не буде здійснено , що потрібно дотримуватися Мінська-2 тощо. Тобто, жодних принципових змін, крім того, що РНБО формально запровадило блокаду ОРДЛО не відбулося. Чому формально? Тому що громадянське населення на легкових машинах, як і раніше, пересувається через лінію зіткнення.
При цьому у ЛДНР забрали всю власність Ахметова, на його підприємства зайшов українськийЗБР. Україна змінює баланс сил під себе. Українська влада продовжує перебувати у химерних уявленнях окупації без окупації, війни без війни, співпраці з окупантами без співпраці. Дводумство, подвійна мова, подвійні стандарти, подвійна дурість вбивають цю країну.
PS. Що хотілося б відзначити:
Запущена блокада ЛДНР спочатку не містила позитивних варіантів для Порошенка. Йому так чи інакше довелося обирати наслідки того чи іншого рішення. Сидіння на двох стільцях призвело до того, що криза посилилася і рішення про силовий розгін блокади було ухвалено з великим запізненням. В результаті, процес відтискання власності Ахметова вже не можна було зупинити, так само як і обрив економічних зв'язків між ЛДНР і Україною, що відбувається на наших очах. Спроба оголосити свою власну блокаду, яка вилилася в указ про транспортну блокаду Донбасу http://korrespondent.net/ukrai. , є з одного боку спробою усунути наслідки розгону блокади через перехоплення частини гасел тих, кого розігнали у Кривому Торці. Звідси й розповіді про те, що у них блокада неправильна, а у Порошенка правильна, хоч що заважало Порошенку оголосити "правильну" блокаду у 2014-2016 роках, прихильники Порошенка не пояснюють. З іншого боку, таке рішення Порошенко фіксує новий статус-кво, де республіки відривають свою економіку від України, а поточну лінію фронту фактично прирівняно до державного кордону. У міру подальшого розриву економічних зв'язків, залишатиметься все менше загальних моментів, які ще пов'язували ЛДНР та Україну, поки нічого, крім залишкових економічних зв'язків напівкримінального характеру та лінії фронту, що кровоточить, не залишиться. Застереження про те, що ситуацію можна відіграти назад, якщо буде виконано військові пункти мінськихугод і Ахметову повернуть те, що в нього відібрали, явно нереалістичні - спроби запхати пасту в тюбик, призводять суворо до зворотного результату - чим сильніше Україна хотіла повернути Донбас і чим інтенсивніше Москва намагалася розігрувати карту федералізації України, тим далі, на практиці ЛНР відривалися від України, повторюючи шлях інших невизнаних державних утворень, які проходили аналогічний шлях із військово-політичним, а потім економічним відокремленням.
Блокада, яку під виглядом "народного пориву" на чолі з Семенченком і Парасюком запустили персонажі на кшталт Коломойського, мала своєю метою не республіки, а політичну конфігурацію київського режиму, що склалася насамперед. І наслідки "на вибір" були досить очевидними. Або обвал в економіці та енергетиці, за що відповідальність понесли б Порошенко та Гройсман, або ж продовження торгівлі з ЛДНР, за що вони знову ж таки несуть відповідальність, але вже як "зрадники" та "торговці на крові". В результаті, двозначності у тому, що відбувається на Донбасі, стало дещо менше, а от у тому, що відбувається на Україні, значно більше.
Санкції проти українських банків, яким 3 роки дозволяли працювати в Україні, на тлі визнання Україною документів ДНР та ЛНР чи нещодавній скандал із фірмою. яка через Молдавію постачала комплектуючі подвійного призначення на Україну, так само відображають загальну тенденцію пов'язану зі збільшенням визначеності в українській війні. Якщо далекосяжні плани пов'язані з поверненням Донбасу до складу України або перетворенням України "про Україна через ЛДНР" на даний момент виглядають нежиттєздатно, то цілком логічно, що відбувається фіксація існуючих позицій, де Україна виявила деяку ініціативу, використавши блокаду ЛДНР як привід, щоб позначитизрослу економічну суб'єктність ЛДНР., які вже не так, як 2-3 роки тому залежать від доброї волі Ахметова та від економічних зв'язків із Києвом. У Києві цей момент зрозуміли майже одразу і марно шукали спосіб обійти вилку рішень, з якої вже не було позитивного виходу. У результаті, Порошенко хоч і змирився з необхідністю розгону блокади і майбутніми за цим внутрішньополітичними витратами, все ж таки був змушений визнати, що за час періоду коливань, збитків вже було завдано і блокада по суті ще сильніше віддалила ЛДНР від України (так само , як блокада Криму ще сильніше віддалила Крим від України).
ДНР і ЛНР у цій ситуації продовжуватимуть відпливати від України за вже знайомим інерційним курсом, очікуючи наступних точок біфуркації, після проходження яких вони продовжать набувати нових ознак військово-політичної та економічної суб'єктності, які будуть пов'язані як зі збільшенням чисельності та оснащення збройних сил, так і з переорієнтацією підприємств, які зможуть вижити, на український ринок. Процес цей уже почався, знаходження в рубльовій зоні і припинення податкових виплат до Києва, так само змусить власників, що залишилися, переорієнтуватися на Україна і республіканські бюджети. Це буде дуже болісний етап з погляду розвитку республік. але він необхідний як для подальшого державного будівництва, так і для продовження війни, яка через відсутність військово-політичних механізмів її припинення може йти досить довго. Для України, це буде ще більш болючий удар, оскільки вона позбавляється цілої низки економічних зачіпок, через які вона намагалася утримувати зв'язки центру, що залишилися, з Донецьком і Луганськом, а так само буде змушена вирішувати питання із закупівлею вугілля (або безпосередньо у ДНР і ЛНР або ж у(Укаїни), і діркою в бюджеті, яка утворюється після припинення надходження податкових виплат з Донбасу, не кажучи вже про необхідність розбиратися з радикалами, яких спонсори "блокади" продовжуватимуть зіштовхувати з силовими структурами Порошенка, щоб викликати внутрішньополітичну кризу, через яку вони розраховують перезавантажити Верховна Рада.