Боротися зі злом можна тільки добром, або все ж таки боротися

Добро має бути із "зубами"?

Хтось (не пам'ятаю точно хто) написав такий висновок, про сучасні американські, та й про всі інші фільми-"екшни", бойовики: "У цих фільмах добро завжди перемагає зло, перемагає, жорстоко б'є, зв'язує колючим дротом, опускає на коліна і довго ґвалтує самим збоченим способом. Для когось і таке поняття покарання "добрим" "зла" цілком прийнятне. А караючи таким чином "зло" ми робимо "добро"?

Питання філософське, з "вічних" і важкорозв'язних. В чому сенс життя? Що є "Добро", а що є "Зло"? Як можна покарати абсолютне "Зло" з погляду абсолютного "Добра"? Боюся однозначної відповіді ніколи не знайдеться.

Моя особиста думка - "зло", в його крайніх проявах, заподіяна свідомо, саме з однією метою - заподіяти "зло", має знищуватися без пощади. А чи це буде вважатися "Добром".

Бачу, що деякі проголосували проти, розумію чому це зробили. Винен у цьому я. Отже, спочатку визначимося з таким поняттям як "зло". У питанні не уточнюється про який вид "зла" йдеться. Особисто для мене (не знаю як для інших) є два типи "зла" (для деяких існує тільки один тип, і в цьому їхня помилка через яку вони не розуміють багатьох речей).

Точного терміна я не знаю (якщо що, мене поправлять), будемо вважати першим типом зла, "абсолютне" або дурне "зло". Для кращого розуміння, приклад: Гвалтівники, вбивці, серійні вбивці і вся інша подібна їм "тварина", з таким "злом", ми матеріальні люди (зі шкіри, кістки та крові) повинні боротися другим способом (" чи все ж таки боротися?" ).

а) Якими будуть результати такої боротьби? Це той самий "зуб за зуб, і око за око", після якогоінші гвалтівники (і інші їм подібні) перш ніж щось наробити, подумають. Приклад: Згвалтував, як смерть, після цього інші перш ніж ґвалтувати, подумають про те, що їх чекає (якщо звичайно є чим, на цьому прикладі Ви ще бачите що "абсолютне зло" саме себе руйнує).

б)Другий вид боротьби який йде від Головного Архітектора(ГА) набагато мудріший, тому що він не вбиває, вбивши ґвалтівника ви цим його нічому не навчите, ГА просто створює необхідні умови в цьому ж житті(або в наступному, якщо душа ґвалтівника в цієї не вивчить уроку) при яких з ним або з його дітьми, надійдуть також як він вчинив із "жертвою". До речі ЗЕКІ щодо цього роблять дуже мудро. Після цього подивимося, чи залишиться ще ґвалтівник таким.

Ось два способи боротьби з "абсолютним злом", один матеріальний, інший нематеріальний.

А зараз розберемося з відповіддю за яку я отримав "мінус".

Тут йдеться про другий тип ЗЛА, те саме яке породжує "добро". Приклади такого ЗЛА: алкоголь, наркоманія, виконання домашнього завдання (так, так, саме так, ті у кого є діти, чудово знайомі з такою проблемою, коли ви змушуєте дітлахів робити уроки, для них ви ЗЛООО. Але, на той самий момент, Так само, як не усвідомлюють і багато дорослих що немає ніякого САТАНИ або Диявола, ГА створює умови розвитку наших добрих якостей давши нам для цього МОЗКИ і СВОБОДУ ВИБОРУ, але так як багатьом "віруючим" явно не вистачає САМОАНАЛІЗА ще чогось дуже важливого), то вони звалюють провину на бідного Диявола (або ЛЮЦИФЕРА тобто НЕСУЧЕ СВІТЛО (ХТО знає чому його так називають . Не задавалися таким питанням. ) Котрий і є "два в одному", тобто "Бог" і ЛЮЦИФЕР одна і та ж особистість, тільки коли ми використовуємо те, що нам дали,і все йде добре, ми дякуємо за це "Бога", а коли ми не використовуємо те, що нам дали (мозки, совість, самоаналіз і т.д. і т.п.) ми звинувачуємо у всьому ДЬВОЛА. Немає іншого дьявола на цьому світі окрім ЛЮДСЬКОЇ ГРУПОСТІ.

Так ось, у відповіді за який я отримав "мінус" йшлося саме про другий тип ЗЛА, про те, що породжує ДОБРО. Упс!! На мою думку я знайшов визначення АБСОЛЮТНОГО ДОБРА та АБСОЛЮТНОГО ЗЛА, треба буде записати.