Брехня як кисень

Борис Райтшустер Focus

"Брехня як кисень"

Гаррі Каспаров звинувачує Кремль у прагненні до збагачення та прогнозує швидкий кінець правління Путіна.

- Вас вважають найкращим шахістом усіх часів. Чому ви завершили свою шахову кар'єру, змінивши її на політику?

– Я шукав нові горизонти. Я знав, що моїх резервів надовго не вистачить. Після вбивства дітей у Беслані, після кривавого штурму школи, який було зроблено без огляду на дітей, я сказав самому собі: "Мені нехтує те, що відбувається в моїй країні. Або треба їхати - або перестати мовчати. ​​Путін веде Україну до диктатури. Я хочу, щоб мій син жив у вільній країні”.

- У шахах ви завжди були першими. Ви і в українській політиці хочете стати гравцем номером один?

- Ходи я роблю один за одним. Зараз надто рано думати про ендшпіл. Об'єднаний громадянський фронт, який я створив, має чітку мету: знову зробити Україну демократичною країною. Інших планів у мене зараз немає.

- В Україні існує багато опозиційних партій. Навіщо країні ваш цивільний фронт?

- У чому ви не згодні з Кремлем?

- Путін скасував усе, що складає суть демократії. Преса та суди не сміють відхилитися від зазначеного ним курсу, поділ влади ліквідовано, вибори не є ні вільними, ні чесними, замість правової держави ми маємо свавілля. У країні панує страх, а корупція досягла масштабів, безпрецедентних навіть для України.

- Ви можете навести приклади?

- Подивіться на справу ЮКОСу! Високопоставлені кремлівськічиновники у змові з правосуддям розтягли найуспішніше в країні підприємство! Усі знають, що основною метою існуючої влади є особисте збагачення. Компромісів тут не може бути. Єдина дорога для тих, хто сидить сьогодні у Кремлі, – це дорога до в'язниці.

- Тим не менш, економічне становище покращується.

- Так, оскільки ціни на нафту зараз у шість разів вищі, ніж за Єльцина. Ніхто не може зробити стільки помилок, ніхто не може так багато вкрасти, щоби при шестиразовому збільшенні доходів не було б жодного зростання. Але там, де панує бюрократія, де панує свавілля, не може бути справжнього піднесення. Стабільність в Україні – це ілюзія.

- Наскільки тісно пов'язані влада та економіка?

- Кордони стерлися повністю. Візьмемо Москву. Дружина мера, виступаючи як міський будівельний підрядник, стала мільярдеркою. Дружина міністра охорони здоров'я контролює найбільшу фірму, яка займається закупівлею медикаментів. Цей список можна продовжувати до безкінечності. Крім того, Кремль стягує данину з бізнесменів, на кшталт нелегального податку, або, якщо сказати жорсткіше, гроші за кришування. Хто не платить, той сидить. Як Ходорковський.

- Маячня. Чому тоді Захід благоволить Путіну?

- Ваші політики заплющують очі і поводяться так, ніби все гаразд. Це обурливо! Вони продають свої цінності.

- У людей на кшталт Берлусконі та Шредера – економічні інтереси. Ширак - його націоналістичні амбіції, а Буш не може визнати, що його початкове захоплення Путіним було помилкою.

- На Заході кажуть, що Україна не дозріла до демократії.

- Той, хто так каже, йде в руслі пропаганди Кремля.Усі диктатори виправдовуються тим, що їхній народ не дозрів.

- Але хіба це не так?

- Так, можливо, певної зрілості у питаннях демократії нам ще бракує. Але невже ви думаєте, що людям подобається диктатура бюрократії, чиновницьке свавілля та всюдисуща корупція? А без демократії ці речі не здолати.

- За Єльцина слово "демократія" стало лайливим.

- На жаль, у певному сенсі це було справедливо. Люди Єльцина обіцяли реформи, а насправді обікрали народ. Для них ніколи не йшлося про демократію - тільки про збереження привілеїв старої радянської номенклатури.

- Наскільки стабільне становище на Кавказі?

- Напад на Нальчик засвідчив, що держава не контролює становище. Кремль змалював свою кавказьку політику у Сталіна. Вони нацьковують людей один на одного, сіють усюди конфлікти, щоб ухилитися від вирішення справжніх проблем. І доки там пануватимуть корупція та свавілля, миру на Кавказі не буде.

- Чи загрожує Укаїни розпад?

- За цього режиму? Так! Там, де відсутня влада закону, навіть шаріат видається привабливим. Свавілля міліції та спецслужб, заборона на відкрите висловлювання своєї думки штовхає людей на Кавказі в обійми радикальних ісламістів.

- Проте рейтинг популярності Путіна неймовірно високий.

- Це тому, що багато учасників опитувань вже не наважуються говорити правду. І тому, що їх з ранку до ночі напихають пропагандою. Путін був президентом надії. Надія померла. Мільйони людей бачать, що Москва стає все багатшими, а вони – все біднішими.

- Тим не менш, Путін твердо тримається в сідлі і мало хто бачить йому альтернативу.

– Це тому, що виборів не існує. Там, де є вибори, є альтернатива. Крім того, сьогодні ви не бачите альтернативи, оскільки засоби масової інформації брешуть вам з ранку до вечора. Брехня для цієї системи - як кисень для життя. Якби по телевізору хоча б три дні замість пропаганди показували правду, якби Путін вступив у відкриту дискусію зі своїми конкурентами, ця система впала б. Вони користуються методами радянського керівництва, тільки носять інші костюми та мають рахунки у банках Швейцарії.

- Ви робите ставку на революцію?

- На мирний опір та протест на всіх рівнях. Невдоволення зростає. Зокрема всередині самого апарату влади. Путін, на думку багатьох, зайшов надто далеко. Щойно державний корабель почне розгойдуватися, щури з нього втечуть. Нашою найбільшою надією є Путін. Він і його люди нервують і роблять помилку за помилкою. У недалекому майбутньому буде досягнуто критичної маси, як за революції в Україні. Це станеться, найпізніше, 2006 року, коли Путін вийме кота з мішка і з'ясується, що 2008 року, всупереч обіцянкам, він не покине Кремль. Отоді опір йому почне зростати.

- Ви не вірите в обіцянку Путіна піти зі своєї посади у 2008 році, як наказано конституцією?

- В яку обіцянку? Прислухайтеся уважніше до слів Путіна - його формулювання дуже двозначні. Путін завжди каже протилежне тому, що робить. У своїй книзі "Від першої особи" він писав, що для людей з КДБ, таких як він, слова існують для того, щоб приховувати справжні наміри. Путін створив систему, в якій усі доходні посади аж до самого низу лунають зверху – без виборів, без обговорення. Для всього апарату життєвонебезпечно, якщо людина, яка стоїть на чолі цієї піраміди влади та корупції, яка визначає все, вільно обиратиметься народом. Це доведе систему до абсурду. І цього не допустять ані Путін, ані його люди.